CrazzyJagger

Я был уверен, что у них и там и там карты одинаковые и правки к картам одинаково применяются. Но из-за формулировок несколько... удивился.

Тогда зачем 2 раза про это писать (да еще и с комментарием "здесь тоже")?

Ну можно же автоматизировать, как в торговом профиле: если юзер в бане - писать огромными красными буквами, что продавец на курортах магаданского края. Или удалять ассортимент (а если проблемы негров все-таки волнуют шерифа и для месячных банов удалять весь ассортимент - это как-то жестоко, то просто скрывать).

А это вообще нормально? Юзер забанен навечно, но полный магазин товаров, которые как-будто можно купить... (не, оно понятно, что в личку он мне не ответит - хотя, если на почту письмо ему свалится, то он может попробовать найти прямые контакты в профиле и связаться напрямую)

Нээээрсе? У них в хистрике и алхимии еще и разные апдейты карт возможны? о.0

Этот текст написан италиком Этот текст написан болд+италик А если не видно разницы - зачем платить больше? Короче, можно как-то поправить, чтоб италик не перекрывал болд?

покемоновский ENERGY вместо острова - это настолько плохо, что даже шикарно 😄

1) не путаем "токен умирает" и "токен возвращается в руку". Термин "умирает" - это конкретно "с поля битвы в грейв". 2) Если токен должен быть перемещен с поля битвы в любую зону, то он перемещается в эту зону и остается там (даже если действия, выполняемые над токеном, требуют несколько смен зон - например, Cloudshift). Триггеры смены зон срабатывают, как и должны. Затем, при ближайшей проверке ДВС, он исчезает.

@MorguL 1) вне поля боя у двусторонних карт существует только лицевая сторона. Соответственно, вернется The Long Reach of Night 2) Токен вернется в руку и исчезнет при ближайшей проверке ДВС.

Очевидно, что изначально трон вообще оперировал именами карт. С выходом VI-ed было глобальное изменение правил, в ходе которого по умолчанию ссылка стала делаться на субтип, а для ссылки на карту теперь применялся чуть другой вординг (см Skyshroud Sentinel, например). К сожалению, я фиг знает, в этот же момент возникло правило примерно в текущем его виде или же это произошло при Grand Creature Type Update во времена Лорвина. В любом случае, мы получили костыль, что типы земель трона - это 2 типа, хотя по логике это должен быть один тип.

Time travel, я так понимаю - это "сними тайм каунтер со всех своих суспендов"? Потому что вот: а "_" - для унтермешей.

@goodspeed с учетом того, что я не знаю формат (что, на мой взгляд, очевидно из соего сообщения) - я и не лезу в аналитику. Так что да, не судьба. Собсно, за этой аналитикой я сюда и зашел. В какой-то пафосно-всратой форме, но я её даже получил. Но это топкек и вообще российское мтг-коммунити. Я помню, как в не самом провинциальном городке 20 лет назад было нормой орать "СОСААААТЬ" во время партий. Так что я даже не удивлен.

@Никита Солохин просто фойлушка в глаза блестит, прочитать трудно

@goodspeed 1) для этого надо знать: а какие проблемы у колоды есть? 2) конечно же самые плохие карты, очевидно же!

А энчантреса как играбельный архетип в легаси существует? Выглядит как очень хороший подгон:

И победитель с 10 отзывами... Как интересно

@crimson07 на мой взгляд, антология даже для эксплорера слабовата, так что ради хисторика брать её смысла нет совсем

т.е. к вот этим: 399..451 - scene-карты будут еще диорамы?

Я тут на основе Scryfall-а попытался разобраться в структуре продукта и малость сломал остатки мозгов. Итак, по диапазонам collector number: 0 - serialised 001/001 The one ring, collector number (cn) на себе не имеет, пусть будет. 1..281 - базовый сет 282..286 - карты из джампстарта 287..298 - карты из стартер-дек 299, 300 - промки Pro Tour и Store Championship winner 301 - ??? (не исключено, что на самом деле 001/001 кольцо имеет именно этот номер в составе продукта) 302..331 - карты в showcase оформлении 332..339 - альтернативные версии Назгулов 340..345 - bordreless арты 346..397 - extendet арты 398 - Buy-a-Box промо 399..451 - scene-карты дальше начинается какая-то жесть с рандомными картами и рандомными cn, которую лучше всего характиризует вот эта картинка: То ли сами Визарда не анонсировали, что за карты в этом диапазоне - а Скрайфолл добавляет только то, что по факту вскрыли люди. То ли вообще хрен разберешь. Если посмотреть картинки со скрайфолла, например, у Гламдринга, то визуальных отличий нет. Звездочки между LTR и EN - тоже (т.е. 787 не является особым типом фойления, судя по всему) У Денетора #649 - showcase-оформление, но не в виде кольца (ну тут хотя бы очевидно, в чем разница). Кто-нибудь может объяснить: а) что за чехарда в cn, б) чем различаются упомянутые Гламдринги, в) что за дополнительный showcase (я сейчас порылся - сами визарда вроде анонсировали только "ring" showcase)

Я вот тоже сначала завис, зачем брать в качестве основы генерала с очевидно-иным планом на игру и пытаться разбавить его третьим цветом.

Что-то я с Аджани прогнал, да. Хорошо отдохнул в отпуске - позабыл сюжетные рояли в кустах в виду их "логичности"

Там, кстати, помимо дохлых Джайни и Аджайни еще и Нисса, которая вроде бы не дохлая... Странно все это.

бухыч до добра не доводит

Ухххх, какой офигенный арт у Скриптур, оказывается. Мне б, на месте художника, было б обидно, что от него такой маленький кусок на карту попал...

@goodspeed Ирина, конечно, не Лев, но тоже разъясняет: https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/combat-triggers.shtml