CrazzyJagger
Пользователи-
Публикации
2 082 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя CrazzyJagger
-
Ну, вот это надо внимательно проверять в момент получения письма в руки, так-то. Ибо, мне, например, вообще нафиг не всра сдалось вскрывать письмо на почте. Дома элементарно удобнее (особенно если отправитель - любитель делать бумажные котлеты, наглухо перемотанные снаружи скотчем)
-
из соседней темы https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/266040 А это, вообще, нормально? Ну вот фраза "В аукционе не принимает участия пользователь: timahod." В смысле, а что будет, если указанный юзер сделает ставку или, не дай бог, выиграет?
-
Но факт есть факт: куча народа играет просто в конструктор. Забавно еще и то, что психотип "Вортос" был описан уже в те времена, когда прям сурового лора уже не было. А из начального деления игроков на Тимми/Джонни/Спайк: Спайку уж точно похрену на лор в момент игры, Джонни потенциально может строить свои комбы вокруг лорной связки карт (но скорее нет).
-
Но как это связано с функциональным переводом карт? Как человек, заставший выход первых русских сетов, могу сказать, что функциональный перевод карт уже очень давно стал адекватным. Да, встречаются странноватые конструкции (в основном, связанные с тем, что на русский play и cast переводятся одним словом, для примера - Чандра, Факел Непокорности и Chandra, Torch of Defiance), но их количество минимально). С тем, что перевод лора (пока он еще был) - был на уровне "ну, такое..." - соглашусь. Но лор и карты - это разные целевые аудитории. И от того, что карты перестанут выпускаться на русском, русское коммунити точно не выиграет. А что мешало раньше переключиться на английскую версию мазершипа и читать лор на английском языке (которого, кстати, чуточку больше - ибо даже когда переводили основной лор, часть "вбоквелл" оставалась не переведенной)?
- 180 ответов
-
- 11
-
-
-
Я дебил, походу (ахтун, спойлеры, если кто-то хотел самостоятельно порешать задачки на зависимости). Как я вижу: Upd. Вот этот комментарий хорошо объясняет, что я реально нихрена не понимаю ? This is an example of what I mentioned earlier; when considering when a dependency exists, we take into account only the cards that are actually on the battlefield, not any cards that could possibly be on the battlefield. As a result, the land type of Watery Grave can change when you play a Stomping Ground, even if nothing changed about the effects themselves
-
НЕТ (с) Звучит как индульгенция ?
-
Я правильно понимаю, что у деки план на игру такой: Воткнуть Брешь, смиллить себя всего брейнфризом, достать из грейва Laelia, the Blade Reforged, забежать намного, накрутив её через Брешь? Параллельно Тинкер в Цитадель позволяет за разыграть с топа практически пол деки не сильно опускаясь в хитах. ЗЫ а синглтон снежной горы в сайдборде - он зачем?
-
@Taf_Ang Хммм, принял. Хотя сам я больше был склонен считать, что копируемые характеристики меняются на <X> в значении стартовой лояльности (как у Nissa, Steward of Elements) и тогда копия сразу бы сдыхала, поскольку для копии X не определен... На самом деле, я был бы очень признателен @Levik , если бы он указал, какие пункты правил курить в данной ситуации
-
@Net_Ware при Х=0 и фактически оплаченной мане MW Талия изгонится
-
На столе стоит заведенная Esika's Chariot и Casualty-копия Ob Nixilis, the Adversary (скажем, под Casualty было пожертвовано существо с силой 2). Я атакую Колесницей и в качестве цели её триггера выбираю Никсилиса. Внимание, вопрос: на разрешении триггера Колесницы копия Никсилиса создастся со стартовой лояльностью 2 (потому что Casualty изменило копируемые характеристики - в частности, убрало легендарность и изменило стартовую лояльность) или со стартовой лояльностью 0 (потому что для копии от Колесницы Casualty не было и, соответственно, X не определен)?
-
Фиг знает, сюда или в тему по МТГА... У меня одного в квик-драфте по арене такой баг? Последней картой в бустере приходит Extract the Truth, но когда её драфтишь, оказывается, что это что-то другое. 2 бустера из 3 выдали такое, по факту в одном это была комоновая фечка, во втором - комоновая РГ-земелька с дровом. UPD. После перезахода в Арену оказались оба Extract the Truth, а земель нет. Хрень какая-то...
-
Учу читать, дорого (на самом деле - не очень). События, начавшиеся в этом сете, будут активно разворачиваться еще и в 3 следующих. Никакого указания на место действия нет.
-
Желающих станет больше. Баланс спроса и предложения и все такое...
-
Слоупочный вопрос с опозданием на 3 сета: Под моим контролем Immerwolf Что произойдет с моим Outland Liberator // Frenzied Trapbreaker при смене Ночи на День? Пункт правил 702.145f. какбэ предписывает трансформировать, но запрещающий эффект должен выиграть. 702.145e говорит, что дневной/ночной перманент не может трансформировать иначе, кроме как через смену дня и ночи, но здесь-то не принудительная трансформация, а наоборот. Т.е. визарда изо всех сил пытались сделать механизм, независимый от старого, но, как я вижу, Иммервольф немного обломал малину и существо останется в ночной фазе?
-
It’s worth noting that with Shuko you need to have multiple creatures in order to activate the equip ability, but fortunately playing Stoneforge Mystic naturally provides you with a second body. Я что-то туплю, но нафига второе тело для Shuko? Разве нельзя просто переэквипать Цефалида если Шуко уже на нем?
-
Прочитал как "покрутят допходы" >_<
-
Только, по моим ощущениям, Веспер + Тандеркин - это то, что мы хотим крутить всегда...
- 44 ответа
-
- 1
-
-
- elementals
- primer
-
(и ещё 1)
Теги:
-
@SkiffCMC 1) все-таки 20х, ибо 30-е - это Великая Депрессия 2) ну и прям уж "цитирование": арт-деко во все края - да, тропы "ревущих двадцатых" - да, но вот "цитирования"-то не сильно много.
-
@Lone Reaper второй - Priest of Ancient Lore на максималках. Я тут понял, что мне шилд-каунтеры напоминают. Старый добрый регенерейт.
-
За создание темы "опрос для обсуждения правил", боюсь, меня б не слушать стали, а в печь засовывать. А так - почти все довольны
-
Из анонса изменений в правилах: Если у продавца есть полученный в течение последних двух лет минимум отрицательный тоговый отзыв, связанный с продажей карт в худшем состоянии, чем заявлено, Мне одному кажется, что тут что-то не так? В плане смысла-то понятно, но внутренние зануда и граммарнаци немного икают.
-
С телефона не очень видно, откуда пользователь, а тема, так-то, о том, что "как глобально закупаться картоном в виду текущих событий". А что, кардпул в легаси на 90% становится неактуальным через 2 года?