Перейти к публикации

CrazzyJagger

Пользователи
  • Публикации

    2 017
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя CrazzyJagger

  1. Желающих станет больше. Баланс спроса и предложения и все такое...
  2. Слоупочный вопрос с опозданием на 3 сета: Под моим контролем Immerwolf Что произойдет с моим Outland Liberator // Frenzied Trapbreaker при смене Ночи на День? Пункт правил 702.145f. какбэ предписывает трансформировать, но запрещающий эффект должен выиграть. 702.145e говорит, что дневной/ночной перманент не может трансформировать иначе, кроме как через смену дня и ночи, но здесь-то не принудительная трансформация, а наоборот. Т.е. визарда изо всех сил пытались сделать механизм, независимый от старого, но, как я вижу, Иммервольф немного обломал малину и существо останется в ночной фазе?
  3. It’s worth noting that with Shuko you need to have multiple creatures in order to activate the equip ability, but fortunately playing Stoneforge Mystic naturally provides you with a second body. Я что-то туплю, но нафига второе тело для Shuko? Разве нельзя просто переэквипать Цефалида если Шуко уже на нем?
  4. Только, по моим ощущениям, Веспер + Тандеркин - это то, что мы хотим крутить всегда...
  5. @SkiffCMC 1) все-таки 20х, ибо 30-е - это Великая Депрессия 2) ну и прям уж "цитирование": арт-деко во все края - да, тропы "ревущих двадцатых" - да, но вот "цитирования"-то не сильно много.
  6. @Lone Reaper второй - Priest of Ancient Lore на максималках. Я тут понял, что мне шилд-каунтеры напоминают. Старый добрый регенерейт.
  7. За создание темы "опрос для обсуждения правил", боюсь, меня б не слушать стали, а в печь засовывать. А так - почти все довольны
  8. Из анонса изменений в правилах: Если у продавца есть полученный в течение последних двух лет минимум отрицательный тоговый отзыв, связанный с продажей карт в худшем состоянии, чем заявлено, Мне одному кажется, что тут что-то не так? В плане смысла-то понятно, но внутренние зануда и граммарнаци немного икают.
  9. С телефона не очень видно, откуда пользователь, а тема, так-то, о том, что "как глобально закупаться картоном в виду текущих событий". А что, кардпул в легаси на 90% становится неактуальным через 2 года?
  10. @lostwar263 Кажется, вы наглухо путаете термины "прокси" и "подделка".
  11. Вполне в духе америки 20х, так-то
  12. На скрайфолле они помечены как "boxtoppers", но buy-a-box промо другая... Это, типо, b-a-b картонку выдает LGS, а бокстоппер лежит микробустером прямо в дисплее? Ну и следствием тогда - будет целая серия таких мультиартных карт?
  13. Т.е. вот этот "меч" немного ранее тебя не смутил? Причем, если кинжал имеет право на функциональное существование, хотя бы как ритуальный, то меч...
  14. У меня Bronzeplate Boar, поэквипанный Cloudsteel Kirin, а HP меньше нуля (скажем, -5). У оппонента флаер 2/2 и 1 HP. Я атакую Свином, оппонент блокирует, комбат дамаг случается. Я правильно понимаю, что дальше происходит следующее: При первой проверке ДВС одновременно умирают оба существа и оппонент проигрывает партию в виду 0 HP (я тоже должен бы был, но приобретенная Свином абилка меня от этого все еще спасает, т.к. Свин пока еще на поле боя, хоть и умрет в результате этой проверки ДВС). По итогам первой проверки ДВС (поскольку действия свершались), должна запуститься вторая проверка ДВС, но в виду проигравшего оппонента до неё дело не дойдет. А если бы это был мультиплеер, где важен порядок выбывания игроков - скажем, для стендингов - и мы не были последними игроками, то на второй проверке ДВС я бы тоже проиграл, но порядок выбывания был бы определен однозначно - сначала оппонент, затем я?
  15. Я аж 3 подпункта прочитал на полном серьезе, прежде чем сообразил :)))
  16. Там у него же шаман выставлен. Фото рубашки в доп-фото - так вообще огонь!
  17. @Piligrim14 за 4 маны - это комоновый ремувал существа или даже существа/волкера. В плюс к этому платить 4 жизни - такое прелесть даже им будет стыдно выпускать. За 1 манку и сак существа - это уже скорее вариативный bone splinters.
  18. @Piligrim14 Доп-стоимость и альтернативную стоимость не путаем?
  19. Он же не написал КОГДА было сие событие. Если он вскрывал во времена, собственно, Тероса - то ценник на карты там был несколько иной. Уро на пике под 60$ стоил
  20. @RGL1AX1M это бондленды. Танголенды - это из BFZ, которым надо 2 базика, чтоб выйти растапанными.
  21. Стоит отметить, что за 15 лет они чуть-чуть развились и стали адекватнее. В принципе, "из коробки" связка интернет магазин на битриксе + учет в 1С вполне успешно работает и практически не требует моска в настройке.
  22. Откатал вчера 7-1 драфт 4-цветкой на шрайнах. Деклиста не сохранил, но по шрайнам было: 2 черных, по одному - белый, синий, зеленый. Выводы: 1. Черный и белый шрайны хороши даже в одиночку. При появлении второго черный начинает творить грязь. Белый при втором шрайне дико спамит стол. 2. Зеленый в одиночку: за 1 манку +1/+1 раз в ход - ну, такое... со вторым на столе становится не хуже белого 3. Синий в одиночку делает очень мало. Хотя одну партию я выиграл декнув оппонента (и в еще одной был близок к тому же), по большому счету, его задача - увеличить счетчик остальным. В принципе, 2 любых шрайна в игре создают за 2-4 хода значительный перевес в бордстейте.
×
×
  • Создать...