Перейти к публикации

CrazzyJagger

Пользователи
  • Публикации

    2 082
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя CrazzyJagger

  1. Во! Точно. А я все думал, что за флешбеки у меня начались
  2. Ну, вот это надо внимательно проверять в момент получения письма в руки, так-то. Ибо, мне, например, вообще нафиг не всра сдалось вскрывать письмо на почте. Дома элементарно удобнее (особенно если отправитель - любитель делать бумажные котлеты, наглухо перемотанные снаружи скотчем)
  3. из соседней темы https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/266040 А это, вообще, нормально? Ну вот фраза "В аукционе не принимает участия пользователь: timahod." В смысле, а что будет, если указанный юзер сделает ставку или, не дай бог, выиграет?
  4. Но факт есть факт: куча народа играет просто в конструктор. Забавно еще и то, что психотип "Вортос" был описан уже в те времена, когда прям сурового лора уже не было. А из начального деления игроков на Тимми/Джонни/Спайк: Спайку уж точно похрену на лор в момент игры, Джонни потенциально может строить свои комбы вокруг лорной связки карт (но скорее нет).
  5. Но как это связано с функциональным переводом карт? Как человек, заставший выход первых русских сетов, могу сказать, что функциональный перевод карт уже очень давно стал адекватным. Да, встречаются странноватые конструкции (в основном, связанные с тем, что на русский play и cast переводятся одним словом, для примера - Чандра, Факел Непокорности и Chandra, Torch of Defiance), но их количество минимально). С тем, что перевод лора (пока он еще был) - был на уровне "ну, такое..." - соглашусь. Но лор и карты - это разные целевые аудитории. И от того, что карты перестанут выпускаться на русском, русское коммунити точно не выиграет. А что мешало раньше переключиться на английскую версию мазершипа и читать лор на английском языке (которого, кстати, чуточку больше - ибо даже когда переводили основной лор, часть "вбоквелл" оставалась не переведенной)?
  6. У меня одного картинки не видны? Если перейти по ссылке (https://media.wizards.com/2022/clb/ru_yz4nS1uuak.png), то пишет Not found Что было-то хоть?
  7. Я дебил, походу (ахтун, спойлеры, если кто-то хотел самостоятельно порешать задачки на зависимости). Как я вижу: Upd. Вот этот комментарий хорошо объясняет, что я реально нихрена не понимаю ? This is an example of what I mentioned earlier; when considering when a dependency exists, we take into account only the cards that are actually on the battlefield, not any cards that could possibly be on the battlefield. As a result, the land type of Watery Grave can change when you play a Stomping Ground, even if nothing changed about the effects themselves
  8. Я правильно понимаю, что у деки план на игру такой: Воткнуть Брешь, смиллить себя всего брейнфризом, достать из грейва Laelia, the Blade Reforged, забежать намного, накрутив её через Брешь? Параллельно Тинкер в Цитадель позволяет за разыграть с топа практически пол деки не сильно опускаясь в хитах. ЗЫ а синглтон снежной горы в сайдборде - он зачем?
  9. @Taf_Ang Хммм, принял. Хотя сам я больше был склонен считать, что копируемые характеристики меняются на <X> в значении стартовой лояльности (как у Nissa, Steward of Elements) и тогда копия сразу бы сдыхала, поскольку для копии X не определен... На самом деле, я был бы очень признателен @Levik , если бы он указал, какие пункты правил курить в данной ситуации
  10. @Net_Ware при Х=0 и фактически оплаченной мане MW Талия изгонится
  11. На столе стоит заведенная Esika's Chariot и Casualty-копия Ob Nixilis, the Adversary (скажем, под Casualty было пожертвовано существо с силой 2). Я атакую Колесницей и в качестве цели её триггера выбираю Никсилиса. Внимание, вопрос: на разрешении триггера Колесницы копия Никсилиса создастся со стартовой лояльностью 2 (потому что Casualty изменило копируемые характеристики - в частности, убрало легендарность и изменило стартовую лояльность) или со стартовой лояльностью 0 (потому что для копии от Колесницы Casualty не было и, соответственно, X не определен)?
  12. Фиг знает, сюда или в тему по МТГА... У меня одного в квик-драфте по арене такой баг? Последней картой в бустере приходит Extract the Truth, но когда её драфтишь, оказывается, что это что-то другое. 2 бустера из 3 выдали такое, по факту в одном это была комоновая фечка, во втором - комоновая РГ-земелька с дровом. UPD. После перезахода в Арену оказались оба Extract the Truth, а земель нет. Хрень какая-то...
  13. Учу читать, дорого (на самом деле - не очень). События, начавшиеся в этом сете, будут активно разворачиваться еще и в 3 следующих. Никакого указания на место действия нет.
  14. Желающих станет больше. Баланс спроса и предложения и все такое...
  15. Слоупочный вопрос с опозданием на 3 сета: Под моим контролем Immerwolf Что произойдет с моим Outland Liberator // Frenzied Trapbreaker при смене Ночи на День? Пункт правил 702.145f. какбэ предписывает трансформировать, но запрещающий эффект должен выиграть. 702.145e говорит, что дневной/ночной перманент не может трансформировать иначе, кроме как через смену дня и ночи, но здесь-то не принудительная трансформация, а наоборот. Т.е. визарда изо всех сил пытались сделать механизм, независимый от старого, но, как я вижу, Иммервольф немного обломал малину и существо останется в ночной фазе?
  16. It’s worth noting that with Shuko you need to have multiple creatures in order to activate the equip ability, but fortunately playing Stoneforge Mystic naturally provides you with a second body. Я что-то туплю, но нафига второе тело для Shuko? Разве нельзя просто переэквипать Цефалида если Шуко уже на нем?
  17. Только, по моим ощущениям, Веспер + Тандеркин - это то, что мы хотим крутить всегда...
  18. @SkiffCMC 1) все-таки 20х, ибо 30-е - это Великая Депрессия 2) ну и прям уж "цитирование": арт-деко во все края - да, тропы "ревущих двадцатых" - да, но вот "цитирования"-то не сильно много.
  19. @Lone Reaper второй - Priest of Ancient Lore на максималках. Я тут понял, что мне шилд-каунтеры напоминают. Старый добрый регенерейт.
  20. За создание темы "опрос для обсуждения правил", боюсь, меня б не слушать стали, а в печь засовывать. А так - почти все довольны
  21. Из анонса изменений в правилах: Если у продавца есть полученный в течение последних двух лет минимум отрицательный тоговый отзыв, связанный с продажей карт в худшем состоянии, чем заявлено, Мне одному кажется, что тут что-то не так? В плане смысла-то понятно, но внутренние зануда и граммарнаци немного икают.
  22. С телефона не очень видно, откуда пользователь, а тема, так-то, о том, что "как глобально закупаться картоном в виду текущих событий". А что, кардпул в легаси на 90% становится неактуальным через 2 года?
×
×
  • Создать...