Перейти к публикации

ph.zombowsky

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    1 265

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

 Тип публикации 

Все публикации пользователя ph.zombowsky

  1. ph.zombowsky
    Ого, никогда раньше не было скама в трейде донышка, и вот опять.
  2. ph.zombowsky
    И снова мимо. Игрок с преконом - считай, пустой стул, от него не хуже и не лучше. Максимум сломать-передать на сорцери за 4 маны что-то сможет, но вот что именно и насколько это отразится на балансе сил - вопросы уже к игроку, не к колоде.
  3. ph.zombowsky
    Коммент вообще не в тему дискусии на самом деле - речь-то про доступность именно cedh - но поясню. Дело в том, что edh - формат социальный, и если игроки не способны перед партией уточнить, все ли понимают, куда садятся - то и не нужно им это все. В приведенном примере уточнение - ответственность компотников, которые видят пацана с преконом.
  4. ph.zombowsky
    Вариантов масса )) Казалось бы, причем тут доступность, ведь такие ошибки поначалу делают все? Во-первых, чем больше поток новичков - тем больше в моменте партий-"непоигр". Их и так полно - флуд, скрю - хоть и меньше чем во многих форматах, а тут еще и человеческий фактор. Во-вторых, чем меньше игрок вкладывает времени и сил в хобби, тем меньше его заинтересованность - он раньше уйдет и будет менее заинтересован учиться. Это работает с любым продуктом вообще , не только с магией. Ясно дело, что есть и фуллпрокси игроки прошники, и фуллфойлисты-лоускиллы, заинтересованность - ещё не гарантия, но тем не менее - важный фактор.
  5. ph.zombowsky
    От меня - нет, конечно же - потому что я говорил про игроков в контексте доступности формата )
  6. ph.zombowsky
    Ты же понимаешь, о чем я) Все отличие проксей от непроксей - в вере в то, что карты определённого источника более настоящие чем от всех других. Ну и некий ценз ценовой на вход, как показатель серьёзности намерений и глубины девиаций, да ))) Спорный тезис, особенно для едх. Там, где в дуэли можно переехать руинера и пойти пить пиво - в едх руинер испортит геймплей всем, отдаст победу случайному игроку и так ничего и не поймет. Да и в кастомных карточках эстетики магии не больше, чем в леерах от детей или инвокациях.
  7. ph.zombowsky
    Вань, это ж ирония была) Еслм серьёзно - надеюсь, что легаси избежит проксей в ближайшие годы, пока оно мне интересно. Ну и между голдбордом и принтером есть некоторая разница все же ))
  8. ph.zombowsky
    То есть вся эта замануха с проксями нужна была чтоб побольше новичков без денег и карт скинулись прошникам на призы? )) Надо было идти, походу. Тоже скинулся бы.
  9. ph.zombowsky
    И снова название организатора кликбейтит = (
  10. ph.zombowsky
    Я бы посмотрео в сторону вахи.
  11. ph.zombowsky
    Дяденька, там восемь пунктов было...
  12. ph.zombowsky
    ну вот и цель - удивить Валентина )) тем более что раунду к пятому преконы скучкуются внизу таблицы, сядут за стол преконов - кто-то да выиграет там
  13. ph.zombowsky
    А вчерашний школьник - это Волга, CrazzyPenguin или я?) просто чтоб понимать
  14. ph.zombowsky
    Пересекались пару раз, да. Речь сугубо про интернеты и образ персонажа здесь )
  15. ph.zombowsky
    возможно он хорош в качестве тренировочной груши в клубе дебатов, но как собеседник - увольте )
  16. ph.zombowsky
    Ну то, что люди в 2023 все ещё общаются с гудспидом (судя по реплаям) я еще как-то могу принять, но признание его правым - за гранью )) Если внимательно прочитать, то накуры возникают не от "достали одинаковостью" (от этого легко уйти в другой формат - благо комьюнити ос и как минимум пм пересекается значительной частью игроков), а от желания войти в тир1 мету чем-то неожиданным и за счет этого - побеждающим. Это если про компетитив майндсет говорить )
  17. ph.zombowsky
    Форматы близки, но разница в подходах к геймдизайну очень сильно ощущается. Пм удивляет картами и тем, вокруг чего можно собрать колоду, ос - тем, как вроде бы простые и изветсные карты вроде того же pendelhaven или gauntlet of might раскрываются в неожиданных сборках. Стоит уточнить, что оба формата я играю раз в несколько месяцев, не считая тестов с диваном, и в качестве отдыха от легаси. Модерн, пионер, пупер и прочие - не воспринимаю совсем, слишком скучно, винтаж - собирается слишком редко и мало.
  18. ph.zombowsky
    Как минимум, причина играть в ос - нулевой шанс встретить кого-то вроде гудспида на ивентах) Лично мне и ос и пм нравятся "честностью" карт. Каждая делает что-то одно - иногда слишком хорошо (как реколл), иногда с дробеком (как серендиб). Но здесь нет уро, треспассерров, волкеров, питч-элементалей и прочих "я и существо и КА и ремувал в одной карте" - ничего не имею против фаер дизайна, но от него хочется иногда отдыхать. При этом в старых выпусках полно интересных странных карт, которые сейчас выглядят смешно (те же underworld dreams), а в этих форматах могут стать основной колоды. Ну и субъективно - эстетика что в пм что в ос зашкаливает. Пм правда мне лично нравится больше, ибо старая фойла. На тему 10к бачей, кажется, преувеличение - паверлесс ур стоит как 4 вулкана и колесо + остальная колода на сдачу. При этом я и в два вулкана играл (благо колесо с едх осталось) и проигрывал отнюдь не манабазе.
  19. ph.zombowsky
    Формат дорогой, узкий, скучный и решенный, но парадоксальным образом комьюнити растет, закупается павером, игроки заводят 2+ колоды (из них часто около нуля из того самого списка решений формата). А так, подозреваю что пост - крик души)
  20. ph.zombowsky
    Слава пятнице!
  21. ph.zombowsky
    Улетаю играть в едх в Ереван на недельку)) В отличие от тебя и легаси - в едх я играл активно, поддерживаю пару колод и причины усталости от формата озвучивал много раз )
  22. ph.zombowsky
    Больше чем 40 на дейлике два раза в неделю в разгар короны 2020 или 40-50 на турнире в то же время?)
  23. ph.zombowsky
    То есть ровно так же, как было до введения проксей и до того, как дропнулись из формата раздающие карты на поиграть люди.
  24. ph.zombowsky
    Несложная, но ложная. Коллекционирование - оно далеко не только про колоды для игры.
  25. ph.zombowsky
    МоноУ лист упустил ( Очерк писался по мотивам мск-меты последних пары лет, плюс большие турниры, плюс то что я видел на стримах модо. Для исторических заметок моего багажа и опыта, увы, не хватает. Так что такие комментарии всячески приветствуются - интересно взглянуть на то, каким был формат раньше, а может и украсть какие-то техи в настоящее ))
×
×
  • Создать...