Перейти к публикации

ph.zombowsky

Пользователи
  • Публикации

    1 412
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Все публикации пользователя ph.zombowsky

  1. То, что это был чемпионат России, Вселенной или Мультивселенной не отменяет того, что там могли быть диваны (и возможно, даже, в большинстве), без должного наигрыша тир0 колодами. У колоды (которую сюда никто не потрудился выложить - видимо, настолько сильно нужны советы) есть очевидные недостатки всех колод на небольшом числе существ, и то что на единичном мероприятии на нее ни у кого не было ответов (потому что их нет в тир0-1 колодах в интернетах, видимо) - большая удача. Вероятно, если если провести пару десятков плейтестов, автору эти недостатки тоже станут очевидны.
  2. Кстати, нисколько не защищая идею гидр, но - почему все всегда говорят про 120 хитов? Оппоненты же активно фетчатся, ставят шоки, тошянтся, некрятся, ставят в стол конфидантов и тоже ходят друг в друга. Да и врасов в cEDH не так уж много - максимум один, не считая суслоника. В целом, если оппоненты диваны на ТТ, а пилот гидр суперскилловый харизматичный дипломат, то он вполне может выбить 1-2 игроков, пока те контрят друг друга, а при большой удаче - и выиграть.
  3. Если есть статистика не по Мурманску, а по всему миру (ну или хотя бы США), и в идеале - до короны (или прогноз на после-короны), будет замечательно.
  4. На самом деле, конечно же, нет. Если мы говорим не про производство, а про то, сколько надо потратить денег чтоб этот бустер продать. Условно, надо найти ЦА в интернетах\реальном мире, заманить его в игру, удерживать в ней, производить разный контент. То же справедливо и для бумажной магии, но в ней за счет сложившегося комьюнити - клубы, локальные сообщества, трейдеры (скупающие дисплеи) берут на себя часть этой работы. Я не говорю, что продажа условного бустерка или цена удержания клиента в онлайне выше, чем в бумаге, но она точно не нулевая.
  5. Я так понимаю, пойнт @Gallexy в том, что бумажная магия обречена в любом случае, и ее рудименты в виде вечных форматов тормозят развитие прогрессивной Арены для успешных людей. Алсо, регулярно играю в бумажную магию у себя дома и чувствую себя куда как комфортнее, чем во время попыток проникнуться цифровым эрзац-картоном.
  6. У нас уже есть формат с банной политикой от комьюнити. Причем такой, которая не устраивает ни одну из фракций игроков в этот формат.
  7. С таким настроем, кажется, имеет смысл одолжить лист Бараля без винконов у коллег из Владивостока.
  8. Мне не отвечает с четверга, но списывал на праздники. Аналогично - выиграл аукцион, несколько дней ждал координат для перевода, теперь жду реакции на перевод.
  9. И правда зря, хотя может и в таком ослабленном формате может и взлететь. Алсо, в паупер-едх вроде бы можно брать нелегендарного командира. Попробуй в эту сторону покурить, или, хз, взять идею из бравла и анкомонных плейнсов (спасибо WAR) попробовать.
  10. В колоде лежит Temple Of the False God Gruul Turf и пара таплендов. Не думаю, что Evolving Wilds Terramorphic Expanse сделают ее хуже. Панорамы совсем плохие, да.
  11. Что полезнее - не дать карту оппоненту или получить каунтер на по сути утилити-существо? Ставлю на первое. Вообще командир не медленный формат, но я бы и того итого положил. Рамп на первый позволит поставить дорков раньше - разогнаться лучше. Рампа в тапнутые базики, кажется, не очень, лучше коммон-фечек покласть.
  12. Какой это уже по счету заход? Хотя бы в этом году.
  13. Я бы брал красно-сине-белый (и, вероятно, возьму даже). Достаточно простая синергия вокруг дрова-дискарда, карты с циклом из других сетов недорогие, простой комбо-вин через куриосити и партнеров (если брать их командирами), минифорса, виндфолл опять же. В остальных, кажется, все совсем плохо. Манабаза везде одинаково не очень, бессмысленных карт везде предостаточно.
  14. Там Монс в своем рассказе про бан флеша интересную мысль набросил. Мол, баны в модерне служат тому, чтоб не было побед раньше т4. Баны в легаси - чтоб не было 5с колод. А какая должна быть идея поверх банов в cEDH, чтоб и не Шелдоновское "оставить фан, отставить анфан" и не "чето все играют флеш - забанить флеш"?
  15. Спасибо, я представляю как работал флешхалк, вопрос именно к формулировке господина Шелдона. Алсо, он заявил что больше таких банов ждать не придется - то есть разного рода трибалам на мерфолках с Трасиосами и оракулами бояться видимо нечего.
  16. Только не рассказывайте им про реанимацию.
  17. Если я правильно понял мысль оригинального поста - комната называлась cedh, и соревновательное кино там не "наше", а общее. Пришел играть компетитив - увидел компетитив не только у себя - расстроился и убежал, такая логика? Алсо, консультасса таки не показывает никаких мультиков, все предельно просто - две карты, один триггер.
  18. Ну то есть, если мы играем cedh и удовольствие получаем от победы, то надо просто искать комнаты где у нас будет винрейт 100%, а то как же - терпеть, тратить время и настроение на партии в которых выигрывают другие. Ору. В этом же и смысл cedh - играть не тем что нравится оппонентам, а на победу. Ну, вроде бы.
  19. Возможно мне везло, но оба раза что я играл в онлайне с незнакомыми людьми, все было отлично.
  20. В соседней теме была ссылка на занятный способ оценки паверлвл колод. В числе прочего там - вещи к которым нужно быть готовым (условно, на лоулвл мы играем без закруток в инфинит и стакс-эффектов вообще, а на хайпаверлвл надо быть готовым и к МЛД и к хардлоку и к флешхалку на первый). Кажется, что это достаточно сильно упростило бы такие вот ситуации.
  21. В ру-дискорде есть жизнь? Имеет смысл туда залетать?
  22. > ничего плохого не сказано > "загаживать форум", "плакаться мамочке" Кажется, у нас разные понимания, что такое плохо. По теме - почти ничего не раскрыто, кроме пересказа абилок карты и мысли, что не надо нарушать договора.
  23. Кто жалуется? Те же люди, которые требуют банов Око в дуэльных форматах\Оракула в ЕДХ?)
×
×
  • Создать...