var

Да, всё верно. Мы в чате это обсуждали самым первым (и кекали с этого больше всего). Особенность работы слоёв. Яркий пример, где с этим можно было столкнуться раньше (обычно в слои залезать приходится редко), это: Dryad of the Ilysian Grove + Dress Down в столе.

Горы и острова будут рождать конструкции - это пока самый весёлый момент из-за новой редакции правил. ))

И да, сейчас в США начал разгораться скандал, так как преподаватели использовали ИИ для проверки работ (тоже достаточно свежая новость), студенты требуют им вернуть бабки (студентам запрещено использовать ИИ).

Спасибо за этот длиннопост, очень четко из практики описывает тоже самое с чем я сталкиваюсь каждый день. Но так как у меня программисты вокруг, то там другое искажение восприятия, как раз, в пользу оптимизации и форса собственной эффективности и куда больше принятия и почти нет противников ИИ. И большинство уже «страдает» как раз на том этапе, где надо «не отпускать, вмешаться» и слепо не следовать ИИ, это оказывается крайне сложная и утомительная задача. Как я помню, мы биологически фанатично оптимизируем затраты своего драгоценного мозга на мышление, скоро дооптимизируемся. Пока ИИ всё ещё может накодить такого, что потом «неделю чинить». Но даже опытные сеньоры усыпляют бдительность и начинают верить что модель - это джун+ иногда даже почти мидл… расслабился, отпустил… И у нас есть код, что и джун не напишет, но сходу он так не выглядит визуально… и начинается шоу. И вот когда это победят окончательно, мне уже страшно смотреть в эту бездну, что нам откроется. ? Уже не говоря о том что кривая обучения уже трещит по швам. Скоро все ниши будут заняты только старыми специалистами, а порог вхождения новых, либо их знания, радикально изменятся, для того чтобы быть компетентными в области контроля экспертизы окружающей реальности и появиться им будет крайне сложно. Ну и конкретно по медицине и исследовании именнно МРТ/КТ встречал что врачи своим участием снижают качество диагнозов, т.е. чистый ИИ в этой задаче справляется лучше, но увы - это была очередная «новость», источник найти я не смог. С точки зрения упралвения массами за счет ИМ выдачи контекста, ИИ ботов, ИИ травли, этот ящик пандоры ещё бездоннее. Но я смотрю как все корпорации и глобализацию сейчас политики к рукам прибрали, так и тут, музыка играть будет ещё год, мне кажется, а дальше - будет как с криптой, всё к рукам приберут и зарегулируют и законтроллируют.

Странно, что на столько полотен текста не упомянули самую важную проблему. Нейросетки и правда ошибаются, но делают это «так убедительно», что обычный человек не замечает ошибок. Ну а на тему энтерпрайза и ИИ… Ну вот майки заменили свой отдел тестирования, баги после апдейтов веселее с каждым новым апдейтом. Корпорации нахваливают себя, что 30% кода уже пишет ИИ, а кто-то замахивается на 70% в скором будущем. Как обычно мы поймем что через чур заигрались в погоне за бабками после очередной серьёзной катастрофы, которую не выйдет замолчать. В первый раз чтоль? : -) ПыСы: Умные люди станут ещё дорожн, потому что их в разы меньше станет, а при должном развитии, станут на вес золота, потому что кроме них в этом бедламе уже никто и не сможет разобраться. ; -) А Дюну к ночи поминать не буду. xD

Да, Львовский в середине апреля уже сбоил, а под конец апреля - прям совсем сдал, да. Но там подвижки есть местами, что-то прям сдвинулось с мертвой точки. Письма хотя-бы пошли на этап «сортировка».

Хотелось чёт длинное ответить, но судя по тексту, откровенны троллинг без цели достичь какого-то результата. Смысл тратить на это время не вижу. ) P.s. Мне боле чем известно толкование слова «детерминировать». ))) Почему нет, в этом случае дофамин обеспечен в каждой катке, при наличии этого самого руфойл. Вне зависимости от того что происходит за столом. )

Удовольствие - это совпадение возможностей/награды и исходных ожиданий. В случае с настольной игрой детерминировать это до атомарных условий не очень выполнимая задача. С огромной вероятностью результат будет слишком сложен для использования (это как новичку дать брошюру с правилами МТГ, а сверху приправить MTR). И раз уж мы затрагиваем такую абстракцию, что на счет неадекватных действий за столом? Токсичной дипломатии?) Это в принципе к построению колоды не имеет отношения, но раз вы начали эту тему… кажется слона в комнате потеряли.

Они брекеты придумывали как инструмент коммуникаций и формирования майндсета для этих самых коммуникаций перед игрой. Типа чтобы все были друзяшками и на позитиве, а не собирали с целью сломать брекет и показать как я могу (исключение 4 и 5). Идея хоть и утопичная, но имеет право на существование. Правда я перестал уже следить к чему там у них идёт дело. Увы, пока их идеи никак не помогают если ты организовываешь турнир, а не посиделки, но там всегда приходит на помощь правило 0 и кастомизация правил мероприятия и ограничения по колодостроению. Мне кажется, что ожидать от брекетов что они решет как-то проблему коммуникации случайных игроков за столом полностью… ну это как верить в то, что только само наличие законов делает мир безопаснее. P.s. Если разбанят карты в пятом брекете, ну хоть и на этом им спасибо с этой новой системой.

Вот мы с друзьями предпочитаем брюнеток, но встречали людей что предпочитают блондинок. Как им это пришло в голову? Разве можно получить столько удовольствия от общения с ними? Срочно всех перекрасить! Я терпеть не могу аналогии, но в данном случае, без неё никак. )

Легко: https://topdeck.ru/apps/toptrade/singles/search?q=Lazotep+Sliver

Купил вагон карт через торговые темы и всегда всё было нормально. За всё время аттракцион был только с Тамиё, потому как там даже индексирование поиска не успевало, что уж говорить про продавцов... И даже в той ситуации, когда человек ещё не успел отредактировать тему и убрать карту вовремя, такие ситуации случаются крайне редко. А когда и случаются, то смысла в репрессиях например на продавца, что например «снабжает» десятки игроков синглами имея тему на тысячу позиций, я особо не вижу. И один раз, человек выставил на продажу всю коллекцию, но при этом указал цены карт по отдельности и они попадали в поиск как отдельные синглы по хорошей цене. И даже в такой ситуации, я звал торгового арбитра и мы вместе пришли к выводу, что продавцу стоит поправить тему, чтобы карты в поиск не попадали постоянно на первом месте, что будет удобнее всем сторонам (продавец сам страдал, от таких же невнимательных как и я покупателей, что не увидели предисловие в торговой теме).

В модерне сейчас играет Брич и Титан, о ужас, они могут победить на второй. Планируете теперь бежать и сменить формат?)

Странно что кожаные ультра с 2014 живы. У меня они умудрились начать сыпаться просто находясь на полке, лет через пять-семь, а некоторые ещё раньше, (их даже толком никуда особо не таскали), тот же ультра гвард держаться шестой год куда лучше (но тоже, всё не так радужно, как хотелось бы, но они хотя-бы постоянно болтались в рюкзаках и это можно понять). Увы, практика показала что лучше пластиковых от драгоншилда и им подобных по долговечности и надёжности, мало что с ними сравнится (а жесткий пластик и металл - слишком неудобные). И да, на удивление даже ультрапрошным (я бы сказал ультрапро, это не признак качества, а по моему опыту скорее наоборот, даже их альбомы, умудряются просто расклеиваться) пластиковым коробкам хоть бы хны уже лет 10-15.

Это где к кофе бесплатно подают круассаны? )

Если пройдёте описанную выше процедуру «индентификации», то не вижу проблем с этим.

Человек вернул деньги, мы забанили его в клубном чате и в самом клубе, ему тоже крайне не рады будут в случае посещений. Предупредили всё сообщество и на этом вопрос закрыли. А ещё переодически всех предупреждаем о данном персонаже. После этого клуб сделал реестр доверенных трейдеров, куда заносит контакты продавца (телефон) и профиль на топдеке (если есть) и только такие игроки могут совершать сделки в клубе и постить в чат информацию о каких-либо трейдах.

По расписанию ЕДХ обычно отводится пятница, вечер до 21, после 21 можно остаться до 23 или полуночи (в зависимости от возможности сотрудников клуба), за 200 рублей. Раз в месяц проводится мероприятие по ЕДХ (либо cEDH, либо casual EDH в зависимости от спроса на то или иное мероприятие в этом месяце) с призами и взносом. В другие дни недели ЕДХ собирается ситуативно в телеграмм чате, что запостил Георгий. По субботам чаще всего играются лимитед форматы, в воскресенье модерн, одно из воскресений месяца отводится легаси по голосованию в зависимости от того когда и сколько игроков набирается. Расписание всех мероприятий на месяц, также размещается каждый месяц в телеграмм чате. Расписание на январь, появится ориентировочно к концу декабря.

Есть хотя-бы один фактологически закреплённый пример с адекватными пруфами на который можно посмотреть и почитать результаты?

У меня есть карточки вскрытые из бандла LOTR, тот что с кольцом. Там качество печати такое, как будто карты напечатали на «туалетной бумаге, «Васей» на принтере». : / При этом бандл был физически куплен в Волмарте, в США. Дойдут руки если, тоже может сделаю обзор, но увы нету цифрового микроскопа.

Недавно я был проездом в Питере и заглянул в один из вечеров в Спеллмаркет прикупить бустерок и в начале подумал что случайно перепутал его с Шоколадницей где-то десятых годов. А вы тут про магию и отсутствующих в ней девушек чего-то странное пишете… )))

Думаю, многие списывают такое на «поглючилось». Например мне пытались перебить аукцион за 2 секунды до окончания (думая что уже было продление) и таймер пошёл то-ли с 20 минут, то-ли с 25, тоже отлично запомнилось (если прям покопать письма, может даже его найду). И да, я бы на месте автора алгоритма, в принципе воткнул текущее время + рандомизированный алгоритм (с качественными весами рандома, чтобы прям в глаза не бросалось) с пределом в 15 минут, как раз чтобы не могли постоянно абьюзить какой-либо «схемой» алгоритм или чтобы кекать каждый месяц с того, что вокруг продлений аукционов поднимается разговор и шумиха. : D И всех потом убеждал, что оно работает как надо и никогда не признался что оно работает как-то иначе и уж тем более не рассказал никогда и никому об этом (или если внёс модификации/исправления). )

Иногда мы имеем эффект, что 14:59 превращается в ровно в 15 (и профит очевиден, не будет заметно что аукцион уже продлевался для остальных участников, а предыдущий лидер может не заметить), а иногда что оно превращается в «условные 20, 25, 30». Где именно ошибочное поведение - непонятно. Если прибавляться 15 минут должно к текущему остатку времени, то в случае если мы получаем старт с 15 минут и ошибочное поведение было в ситуации когда таймер был больше 15 минут, если к тому времени что оставалось плюс 15 минут, то это тоже не всегда работает так и ошибочное поведение было там, где таймер оказался ровно на 15 минутах. Чисто гипотетически, возможно где-то в условии какая-то из переменных теряется (чисто предположение), как любящий снайпить, ловил все такие пограничные ситуации с продлением.

Я ошибался при переводе один единственный раз по глупости, но в своё время помог избавится человеку от альфа-банка, т.к. он славится тем, что весьма успешно вгоняет счета в минуса через платное обслуживание при «недолжном» оформлении разрыва отношений, а к коллекторам и взысканиям данные счета отправляет уже после того, как там набежит достаточная сумма минуса И да, тогда, способов откатить перевод отправителю по СБП не существовало как класс, я в итоге оплатил второй раз лот и мы договорились что продавец мне вернёт деньги уже при случае, если с альфой разберётся когда-нибудь. По итогу всё получилось успешно для всех сторон.

Для меня тоже загадка, но алгоритмом «поставить ставку за 14:59 или 14:58», чтобы получить «незаметное продление», мой любимый алгоритм. Но я неоднократно получал после этого продление не на ожидаемые 15 минут, а на 15 минут +5/+10 минут, почему, как - ответа у меня нет. : ) Возможно какие-то особенные баги либо округления, либо чего-то ещё, при продлении. Т.к. нигде в настройках лотов, таких опций при создании нет. Возможно к этому приводит корректировка завершения лота (либо это в принципе, тайный алгоритм против таких «умников» как я). В любом случае, я только за что такое есть, тем интереснее иногда «поторговаться». p.s. Реакция, как обычно - классика topdeck, если я не сталкивался - этого не существует, автор не знает как это работает, автор псих и гонит пургу («подставить нужное»). Вторая классика, жду когда напишут что багов на топдеке нет и я всё придумал. Угу, расскажите это человеку с опытом в разработке больше 20 лет. )))