Перейти к публикации

Airattck

Пользователи
  • Публикации

    57
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Airattck

  1. Эм. Оке, допустим эта карта сразу у четверых игроков лежит в колоде. И по ходу мини-гейма, второй игрок тоже кастит эту карту. Начинается мини-мини-гейм, а затем еще один...
  2. После прочтения этого поста, Sol представляется персонажем этого мема.
  3. Может Арагорна просто жена пилить начала после свадьбы?
  4. Захожу на топдек, чтобы абстрагироваться от написания диссертации. А тут вот это вот все.
  5. Бывает, что тут выкладывают какие-то дико редкие вещи, типа русской капены или ретро руфойл пондер и т.п. Их я покупать не собираюсь, но чем аукцион закончится, мне любопытно. Тут кнопка "Избранное" было бы к месту.
  6. Думается, если собрать фулл-сет этого выпуска по одной карте, то получится очень даже неплохой edh куб.
  7. Занятно, что Cleanse, видимо забанили все же из-за текста " Destroy all black creatures." Ибо на арте чернокожих людей не наблюдается. Да и названии ничего расистского нет, если не додумывать... Тем интереснее, что Virtue's Ruin бан не затронул, хотя карта почти зеркальная.
  8. Соглашусь. Очевидно, что декбокс сделан специально для формата Penny Dreadful
  9. Могу предложить идею для декбокса. Осторожно, слабонервным лучше не смотреть. Я предупреждал.
  10. Конкретно в той работе, на которую дали ссылку, авторы использовали нейросеть в качестве инструмента для расшифровки спектра. Грубо говоря, они ее научили, исходя из изотопного распределения атомов, рассчитать химический состав молекулы. Обычно химики считают это вручную. И обычно они знают, с чем работают, поэтому это не всегда так сложно. Но бывают куда более сложные случаи и на расшифровку таких спектров уйдет уйма времени. Тут же нейросеть позволяет сделать это намного быстрее. В научной составляющей здесь сомневаться не приходится. Нейросеть в науке используется в качестве инструмента. По крайней мере судя по тому, что я встречал. Но стоит признать, это направление получило достаточно мощное развитие за последние лет 7-8.
  11. Ребят, помогити! Форум поплыл, текст и дурки - все смешалось! Такое и в приложении, и в браузере. Андроид.
  12. Там все на уровне какой-то контрабанды. Можете почитать тут: Недавно выкладывали на топдеке 3 (три) карты на русском. Они легальны, только играть ими никто не будет, очевидно.
  13. Новый меч будто бы специально делали под Prosper, Tome-Bound. Там чуть ли не в каждом сете выходит что-то, что могло бы усилить колоду. Для компетитив выглядит медленно, для казуала самое то.
  14. Не знаю уж насчет фактов. В синематик трейлере Элеш Норн вполне себе заговорила по-нашему. Или же она билингв/полиглот?
  15. https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/312495 Я тут подкину тему для обсуждения
  16. Ну, кстати, по теме топика сам Анаников рассказывал, что они пытались нарисовать обложку для журнала, используя Midjourney. Показали слова, которые туда вбили, и результат в целом похожий на ту картинку в статье. Заминка была вот в чем: издательство журнала требует указывать автора иллюстрации. А так как тут картинка сделана нейросетью, то и автора как бы нет и поэтому они не могут ее напечатать. В итоге, как я вижу, картинку они все же перерисовали.
  17. Помнится, не так давно в пионере играла похожая дека "без земель" и даже неплохо держалась, что привело к бану Undercity Informer
  18. Почему бы не посмотреть на Golos Field of the Dead? Дека не дожила до ротации. Уверен, ее можно было бы усилить. Взять, как минимум, триомы из икории.
  19. Собственно, почему бы не спросить у автора лота? Как эта площадка работает? В личку автору можно написать?
  20. Что плохого в темной теме? Хочешь включаешь, не хочешь - не включаешь... Хорошо же, когда есть выбор. По сабжу да, сам люблю штудировать аукционы по ночам. До сего дня даже не знал, что есть темная тема.
  21. Мощно ее толерантность потрепала...
  22. Возможно, выскажу непопулярное мнение. Все сугубо субъективно. В целом, идея использовать известные картины известных художников в качестве изображения для карт, хоть и не такая оригинальная, но мне импонирует. Собственно, сами карты содержат какую-то эстетическую составляющую, ради которой многие и коллекционируют карты с изображениями любимых художников. Но, я думаю, фойление все портит. Вообще все. Ты не можешь в полной мере любоваться картиной из-за этой блестяшки. Если речь о прокси, то такая карта, лично для меня, отдает дешевизной, даже если сравнивать с нефойловой прокси сопоставимого качества. Если говорить об оригинальных картах, то я стараюсь брать нефойловые версии тех карт, изображение которых мне приятно разглядывать. Одной из последних таких карт была Farewell, где фойловая версия вызвала лишь желание поменять на обычную. Фойление, несомненно, увеличивает стоимость карты, но уменьшает ее эстетическую ценность. Как будто кто-то пытается приукрасить и без того хорошую работу. Все равно что прийти на выставку картин, а там будет "Утро в сосновом лесу. Руфойл".
×
×
  • Создать...