basilis

Да, это очень про собственную руку и про возможный трик заодно. Если есть +2+2 постоянное флэшовое в сете - то нахрен такие приключения, если мы ходили, в сете из играбельного раскачка +4+4 тремпл за 2 например, а у нас существа по курве дальше - блок настолько нобрейн, насколько только можно, потому что иначе на следующий ход будет все то же, но с двумя существами с обеих сторон и меньшим количеством хитов.

Таймлесс напомнил, что мой тюнинг любых устоявшихся архетипов обычно начинается с увеличения числа существ.

Такие вещи любят читать некритически почему-то, в связи с этим хочу сказать, что хотя там есть много разумного и применимого не только к ситям, но и к визардам (визардовский op последних лет 5 - чистое выбрасывание денег просто по привычке, потому что деды так делали, ну и мы продолжаем, хотя реальность совершенно другая), надо понимать - это пост "посмотрите, какой я клевый" про годы, когда и без ситей турнирная магия была на пике.

Всем сразу. Принтран - часть лимитед дизайна, в остальном минимум причин не делать бустера случайными. Таркиры - самый оверрейтед лимитед формат после полной первой равники. Это кажется единственный драфт-формат в арене, который я не играл и не планирую ни при каких обстоятельствах. Кто вообще сказал, что выборка маленькая? Треш и угар в бустерах - нынче норма, проблема очень усугубляется парингами между столами.

Жаль, не записан драфт - людей, пишущих про чудесные современные форматы, тыкать носом с вопросом "что, дорогой шарящий драфтовый прошник, тут, блин делать?" (очень много слов опущено). Драфт по иксалану, все три круга в 6 бустерах из 8 нет карт в рг лучше филеров сильно ниже среднего, из бустеров, где что-то есть, возвращается все, в том числе топовый анкоммон с круга 11 пиком, то есть стол просто не драфтит сочетание. Мой первый пик рг-бомба, второй пик топовый анкоммон (то ли 5 на 4 динозавр, то ли 4 на 5), то есть без дара предвидения - причем про третий круг на первом!!! - никаких поводов слезать с сочетания не было. Ладно коммоновые принтраны тестить, это, понятно, слишком много для гениев из вотц, сейчас хотя бы избавиться от бустеров с 3 крутыми анкоммонами и рарой в одном цвете. Еще лет 8 назад с этим было заметно хуже, чем 15 лет назад, но все же несравнимо лучше, чем сейчас.

Отбирают у друг друга голоса!

Я не уверен, что именно вы обсуждаете (не смотрел, но осуждаю), по моим воспоминаниям - поначалу большими, взаимосвязанными между собою факторами были совершенно безумно построенный процесс, wotc being wotc и редактор перевода, которого не надо подпускать ни к переводу, ни к редактуре чего бы то ни было.

Ой, там все еще лучше, оказывается. Я видел эту статью в первоначальном виде (опубликована в районе 9 декабря), где был тупо взят хисторик нобан с авторским тюнингом (лейлайн, который совершенно не в кассу в некро-цитадели, и сейчас есть) и вообще каких-либо других карт не было, был рандомно нагенерен тир-лист. Чувакам в панамку фидбека отсыпали, поэтому они как приличный сайт поступили и тихонечко отредактировали статью пару дней спустя. Она все еще трэш полный, но уже не совсем безумие из альтернативной вселенной - то есть они редактированием подтянули качество статьи к среднему качеству контента мтгазона.

Это же та статья, где автор не знает, что есть шаман (потому что оно до выходов ханов написано) и при этом находит ухудшение для каждой деки из нобан историка?

Даже с учетом феерического факапа с открытой лицензией, называть ДНД провальной франшизой в 2023 - это сильно.

Я больше про разницу между 4 базовыми землями вместо фьюри (или какая там процедура сейчас при нелегальном деклисте) и заметно переделанным листом (и чем черт не шутит - осмысленно переделанным листом!!!) в контексте банов. Про то, какой процент игр скам едет сам, а в каком - реальная игра с решениям, понятия не имею, хотя это тоже важно для нормальной интерпретации данных.

я небрежно сформулировал, но идея-то понятна. В случае бр правда соображения чисто статистические есть - на 4 человека винпроцентаж может почти какой угодно без залезания в какие-то непредставимо маленькие вероятности. Но даже будь их сто, было бы не особенно легче, потому что внутри этого архетипа были бы те, кто узнал на турнире, что фьюри забанили (я достаточно отсудил, чтобы быть уверенным, что такие будут), и скорее всего те, кто прямо РЕАЛЬНО понимают, что делают.

То, что люди считают, что могут извлечь из этих табличек какую-то информацию, не перестает меня удивлять.

У меня дикий батхерт с рестрикта. В винтаже это просто столетняя традиция (плохая, но зато их там много, бгг), каким надо быть идиотом, чтобы по своей воле в формат такое тащить?

Честные драки в грязи* *честные, если вы на ходе

С одной стороны во входные зарплаты в размере 30к не верят только люди, у которых самозарождаются на счетах вклады с такими месячными процентами, с другой, люди интуитивно понимают, что ждать еще к тому же от этих позиций нормального судейства магических турниров - некоторый оптимизм.

Важный вопрос: а российская магическая федерация ведь будет развивать магию во всем остальном мире, как шахматная? Давайте, извините, забрейнштормим всем форумом аналог отмены взносов за переход в другую федерацию для магии! После этого точно заживем.

Пушка, вид в профиль (на мой вкус еще похуже только) - вообще никак не планирует выиграть процентов 20 игр просто, на дрове, даже когда все сложилось, не планирует выигрывать без белых лучей у заметной части меты, ну и часть колод просто не рейсит на дрове. Короче традиционный слом формата, которого будет миллион в платине в конце месяца и почему-то значительно меньше выше.

люблю специалистов по играм, особенно которых путают харстоун с покером, судя по числам.

меня это больше всего пугает. Потому что ремувал не балансит рары приблизительно никак. Больше половины дек вообще не хотят столько ремувала, неважно какого качества, чтобы реально надежно иметь в любой заданный момент ответ на бомбу (не хотят - с оговоркой, что надо много понимать в лимитеде, чтобы не считать, что чем больше ремувала - тем лучше. И боюсь, что много в данном случае - куда больше, чем нынешние дизайнеры)

АХАХАХАХА

То что случилось плохо, но они очень долго убивали лимитед до этого (по крайней мере реальный), нынешняя мера хотя бы шаг в сторону признания того, что политика визардов последних 5 лет катастрофична (у бедняг вторичный рынок почти кончился, из которого всю прибыль собрали, и внезапно оказалось, что все не так хорошо, как рассказывали в квартальных отчетах) ps с одной стороны "я же говорил", с другой - я бы предпочел благополучие магии своей правоте.

Ну нет, это не особенно дебильное решение даже, дебильным решением было как раз сделать сетовые бустера (заодно коллекторсы в том виде, в котором они сейчас, но до осознания этого надо еще чуть-чуть, чтобы невидимая рука рынка (тм) порешала). Ну то есть понятно, что в целом текст роузвотера исчерпывающе описывается так: "благодаря нашим гениальным решениям мы шли, шли и пришли к проблеме, поэтому чисто из любви к коммьюнити бустера будут меньше и дороже", но тут хотя бы не совсем-совсем идиотизм.

Еще призовой нерф кольца и боумастера в алхимических форматах случился - кольцо как обыгрывало в одни щи мидренжи, так и обыгрывает, боумастер теперь неиграбелен вне сайдов (это чтобы меньше шансов было кольцо обыграть, если декчойсом ошибся) https://magic.wizards.com/en/news/mtg-arena/mtg-arena-announcements-october-9-2023

у меня есть ощущение, что нынче в паблик трейдед корпорациях модно иметь горизонтом планирования квартальный отчет.