basilis

Когда вам в колоде активно нужна 5-6 мана здесь и сейчас (на активацию наследства она нужна вам очень когда-нибудь), чаще всего это будет происходить в колодах с синим (в симиках, например, в пятом дропе флаеры, в шестом бывает сразу несколько спеллов, которыми строго хочется играть, к тому же адаптация медведя). Дополнительный повод играть - когда у вас курва резко скачет из третьего дропа в пятый. Иногда - дополнительная стабилизация по цвету.

Повторюсь, что в нынешней итерации ботов и мете (40 процентов отконтри и убей все, 40 процентов гейтообразного пайла) только ракдос (7 пиком вы получаете полом, с круга из этого бустера критичный второй дроп, при этом в 1, 2, 3 и 4 бустерах может быть 0 карт в колоду, на арене топчик принтраны), только хардкор. Если вдруг что-то поменяется с ботами, то ракдос околонеиграбельным может стать. Оржов на скриншоте я бы собирал ол-ин агрессивно (ревелсы и два джагглера вполне повод помимо моей нелюбви к реактивным колодам в этом формате) - выкидывал бы всякую фигню которая не ходит никуда (или не порет никого - оба 3/1 впихнул бы раньше дестачеров) и защитный ремувал, клал бы более агрессивных существ и наследство обязательно. Не очень понимаю, зачем деке локет.

Форум еще до даунтайма съел мой развернутый ответ, нет сил много опять писать. Во-первых два принципиальных замечания: а) по моему мнению все финансовые колонки надо писать очень аккуратно, потому что некоторую моральную ответственность за доверчивых читателей автор должен иметь (если он не имеет - это плохие колонки по очевидным причинам), мне не кажется, что Пинги написал достаточно аккуратно, с чего я собственно и полез кулаками махать. б) каждому очень важно понимать, что фиксация прибыли в магии дело не самое тривиальное и только потому, что карта стоила вчера на ситях 2, а сегодня 5 (или вы достали за 2 сегодня), у вас прибыль не образуется (теоретически мы миллионеры, ага). Макс вот раньше меня удивился про байлист и пример. В общем так - бизнес на покупке на мкм и продаже ситям вы не сделаете, если только не впереди (и заметно впереди) паровоза не будете. Купить что-то заметно дешевле продажи ситей можно, тут каждый уж решает сам и должен считать сам для себя. Рынок европейский и штатовский (в Штатах, кстати, сезон налоговых вычетов, магия вообще вся растет, чо) связаны условно через байлисты (с учетом доставки), но в остальном неожиданно изолированны для нашего времени глобализации. И это рынки с совершенно разным спросом. А в России третий рынок, со своими особенностями. Возвращаясь к фениксам. Я скорее согласен с оценкой в 5 баксов на фолсы (исключительно из-за прайс мемори), но остальное базовые игроки могут продать за ненулевые деньги только сексуальные услуги в довесок предлагая. И как им фиксировать прибыля? Правильно, исключительно на фениксе. Тем более у них одних высокая ликвидность. Да, фениксы упадут. Есть ожидание падения - есть падение. Но 50 процентам неоткуда взяться просто. А потом спрос проглотит это все. Если он, этот спрос, останется. Внутри следующих двух месяцев есть ПТ и реакция на него - это приблизительно полностью определит спрос (легаси спрос несравним просто, типовой не особенно высокий). Охренеть предлагается спор - там вилка по стоимости в зависимости от развития событий баксов 20, если не 30. И предсказать события совершенно нереально. Единственно что я знаю уверенно, на дистанции двух месяцев челленджер деки - фактор второго порядка значимости в ценах на фениксы. Я бы даже сказал, что текущее проседание феникса это не челленджер деки, а заклад на "нытиков".

Я не буду комменитровать про ев, поберегу яд. Но прямо интересно, что же с чандрой такое произошло? Мифик из ротирующегося сета, маргинально играющий в высоких форматах, и так на падении (даже если наложить сезонные колебания), саплай при этом увеличился. Прямо один в один феникс, немедленно падение цены феникса в два раза предсказываем. Про покупку - я из первых рук знаю, что сити покупает не только оптом с мкм.

Старсити синхронизирует свою цену покупки с ценой мкм с учетом доставки (один из методов синхронизации - скупка всего, у Блевайса есть юрлицо немецкое), первая английская (улыбок ситям впарить неанглийское, когда им чего-то радикально не хватает, они сами неанглийское покупают) нм феча - 24 евро из Норвегии, где, емнип, почта стоит шоваще (лень логиниться на мкм, проверять) Обв. Его ценообразующий фактор - ожидаемые (ну и потом случившиеся или не случившиеся) баны в модерне и больше практически ничего. Но Пинги пусть толкает Нивмиззетов по 3 и что там еще по сколько-нибудь, да.

По факту сейчас премиум состоит из людей, которые и так писали статьи на топдек без всякого премиума, теперь у них появится повод это делать более регулярно.

Наборы ур ожидаются в районе сороковника, в грубом приближении предположим, что дефицита фениксов нет и цена деки фиксированная, цена синглов набора сходится с полной ценой. Если феникс 15, то где в наборе еще 25 баксов при том, что остальное там будет стоить приблизительно 0 за исключением ур земель?

Они небось хотят их приблизительно одинаковыми для квалифаера и для мифика. Ну или просто не решили пока, что хотят:)

В нормальной ситуации - да, но половина оппонентов в 5ц пайле и им каждая карта на руке нужна. Но не могу сказать, что иначе неправильно, как с матчами пойдет. с двумя одномановыми чуваками играл бы брэндом точно

У меня вчера вечером все оппоненты на вубрг выходили раньше, чем я на четвертую ману и на второй цвет. Это я после изи проскока с серебра на даймонд тайр 2 с 4 победами (кажется три драфта не 7-х сыграл, вбх лучшее, доооооооооооооо), решить добить мифик и сыграл 0-3, 1-3, 2-3, 3-3, 1-3 (два раза правда я сам виноват, повелся на бв и ув поломы, эти сочетания без рака и волшебства парингов вообще нельзя брать). бр при этом практически всегда собираются вот какие-то такие (см. картинку. Обычно сильнее, потому что врас из двух карт есть и сплитки в последних пиках), боты вообще ни одной карты в бр пиками, соответствующими их силе, не берут (ну кроме ремувала за 5, но он и не нужен особенно). В реале бр, подозреваю, вообще нельзя драфтить, особенно если похожие принтраны как в арене.

Ну я например блюду уровень яда в организме и уровень попоболи в нем же, поэтому не хочу с каждого ill-gotten inheritance оппонента на орбиту уходить. И от колод с тремя CollisionColossus тоже.

На самом деле отлично, что сделали - потому что когда на ровном месте упускают такие возможности монетизации, закрадывается сомнения по поводу компетентности людей, делающих проект.

Про оржов. Я вообще не люблю колоды, в которых много ремувала и невнятная своя игра, а оржов практически всегда такой. Инхеританс лечит эту проблему, а чужой инхеританс ее усугубляет радикально, а чужих инхеритансов на арене вы встретите много. Плюс архетип имеет неприятности против колод с летунами, в которых есть адвантаж (опять же, если не раздать инхеританс, но с инхеритансом любая фигня выглядит лучше). Потому что все эти секси-котики, топовый 1/2 дестачер и т.д. очень плохи в ситуации рейса флаера. В бр сака и сретан эффекта по два (еще 3/1). Это все не очень дешево, да, но карты сами по себе нормальны (за исключением сретана, хотя иногда и он сам по себе в деке неплох, когда все сильно агрессивно, при этом спеллов не так много). В аггро ремувал на верху курвы хорошо работает. Ремувал за 6 боты отдают очень далеко (и правильно, редкий случай, когда боты куда разумнее живых игроков). То же касается основных вторых дропов - Plague Wight, Rakdos Trumpeter, третьего - Rakdos Roustabout. Раздача ферстрайка за копейку - последний пик (он не всегда нужен, но иногда нужен, мимо дестача опять же дешево проломаться можно). Burning-Tree Vandal - которые в колодах с низкой курвой совсем критичны и совсем хороши, дают тоже низко (в текущем моем драфте у меня один даже в мейн не влез). При этом довольно далеко уходят и карту заметно выше среднего - например Blade Juggler (в оржове, кстати, он куда хуже) . И к вопросу рг - вчера опять в трех картах сплитку видел. А она ведь часто с большим запасом лучшая карта в колоде. Вам где еще такое зашлют (разве что гейтовые карты до правки ботов так засылали, но рг могло играть, если сплитку не вскрыло, а ворота без зажига ворот и баранов в количестве не колода вообще)

В рамках фцп "быть в ответе за то, на что ссылаешься " - по первым трем сериям Whiskey Cavalier мне показалось, что сериал можно смотреть только если, извините за неистовую объективизацию, вы очень фанат глазастых брюнеток (и вам зазо, иначе Лорен старая, фу).

Ну у меня другая арена - оржов ни хрена не дают, если забыли этих птиц вскрыть, наследство в оржове тоже заметно хуже. Драфтить набор кошечек и ремувала, надеясь, что все будет как надо и наследство за сто ходов запингает - не для меня. При этом единственное, что боты действительно в оржове отдают из больного - врас.

Я насчет поломности не знаю, но это много карт в одной, поэтому я бы не сказал, что - если одна колода ничего принципиально нечестного в сравнении с другой не творит, медленные матчапы вполне про адвантаг.

чойта сложно? Основу бр вообще последними пиками присылают, свободные верхние пики иметь - бесценно, наследство все еще дают относительно поздно, а оно в бр совсем адово, если есть желание играть комбами с просаком чужих - тоже всегда запчасти будут. С коммонами рг хуже (хотя покачать-подраться дают поздновато), но там вообще какая-то беда с подхватом ботами анкоммонов, поэтому, например, почти на каждом драфте можно иксалановскую корону-бравадо-комбо изображать через Gruul Beastmaster и CollisionColossus (это вообще самый андеррейтед ботами анкоммон, видел в трех картах как-то)

ура-ура, мы играли дегенеративный формат, давайте теперь и вы поиграете.

Когда есть время, я и сам привожу предложения в порядок. А когда В ИНТЕРНЕТЕ КТО-ТО НЕПРАВ и душа требует немедленного ответа - о какой премодерации может идти речь:) На самом деле я хотел сказать, что медленным быть опасно на Арене, потому что многие собирают 4-5ц, из-за ботов качество карт у оппонентов выше, чем на обычных драфтах, время на сбор манабазы у них будет, на качестве могут переехать что угодно. Я вот буквально вчера прекрасным контрольным бв с двумя врасами и безумным средним качеством карт ушел в 3-3 практически по делу ровно из-за этого (раздавал бы Ill-Gotten Inheritance побыстрее и существ побольше, выиграл бы, но раздачи были безусловно нормальными). Агрессии на арене куда реже имеют проблему исходно невыгодного матчапа, самые крутые и критичные прорывные карты боты не отбирают теми пиками, которыми должны бы были отбирать, некоторые полезные филеры вообще ботами игнорируются, так что даже когда застреваешь в защите оппонента, шансы на выигрыш не теряются. Что, впрочем не отменяет того, что о фейке надо помнить:)

Это строго неверный совет для арены, спасибо ботам - вы не хотите узнавать, что лежит у людей в колодах (обычно плохих, но против контроля хороших) из миллиона гейтов, а это половина оппонентов наверное. Особенно в бо1 (в бо3 дистанция, правильный сайд в критичные карты и знание, чего бояться, прямо значительно выправляет ситуацию, я с удовольствием играл бо3, вот сейчас пару вечеров посвятил гринду ранка и сразу воротит от формата, слишком много случайностей)

Я не про вэлью, это просто плохо сбилженная колода, которая не понимает, чем хочет быть - дрейками (которых было на пт, на который ориентировались, в достатке) или фениксами. При этом для фениксов там нет ни манабазы, ни фениксов (один не поможет), в безфениксовых дрейков - лежат непонятные, плохо синергичные с колодой карты. А, не знаю, два шокленда (или один), рал зарек вместо феникса и вторые дрейки делают колоду натурально раза в два лучше (я уж не говорю о том, что наборы бы достались кому надо и не в два раза дороже других наборов, а не фиксаторам прибылей). Вот в бг не хватает даже больше карт, но это не выглядит непонятно чем с бантиком на боку.

Один феникс как-то вообще ни к селу, ни к городу, в том же бюджете можно куда пристойнее колоду сделать.

Зою можно банить: не может фиксировать прибыля - не место на топдеке.

В модерн горизонтах издадут карту grave in a bottle - артефакт за 2, на входе ремувит фениксов, бладгастов, овощей, амальгам и наркомеб со стола, а если существо с таким именем должно войти в игру, оно изгоняется вместо этого.