basilis

(это отчасти в тему про нытье) Когда у меня есть много времени, я гоняю в арене драфты бо3, когда времени нет - быстро делаю квесты в CE. Решил, что все же надо какой-нибудь ранг набрать в констрактеде. Раз пять подождал паринг 2-3 минуты (я на бронзе, пробовал и бо3 и бо1, в HS в европе на легенде вайлда в середине сезона ночью или рано утром ждать приблизительно столько же, а там человек 200 всего) и понял, что обойдусь без ранга. Это все так ждут или просто алгоритм на бронзе конкретно на мне чудит?

So much this. И главное, после того, как они в очередной запчасти проги не могут реализовать нормальный рандом, меньше оснований верить, что с шафловым рандомом все в порядке.

Да, думаю, что именно такая причина не бана в бо3, я собственно и имел в виду, что ничего, вот прямо требующего бана в бо1 арены здесь и сейчас, не происходит - можно было и подождать чуть-чуть и скопом забанить (кстати, я бы на месте визардов, если у них в топ 8 будет нексус, пилоту фойлы настрелял, чтобы не было позорища с проксями на камеру:))

Я честно говоря не понимаю, почему только бо1, кроме нежелания явно признавать ошибку. У них недавно в типе были и более агрессивные баны. А так - проблема просмотра кино в реале куда более, извините, реальна - это в арене у тебя дистанция, равнозначные матчи, пошел спокойно играть следующую, а в жизни мало того, что сдаваться раньше времени плохо, так еще следить за оппонентом надо. Потенциал абьюза времени тура опять же никуда не делся. Я уж не буду про тот самый стыд с проксями начинать. При этом забанить некричевый т4 килл в ненулевом проценте случаев само по себе не выглядит дико провальной затеей чисто с точки зрения баланса.

Хорошее на реддите сегодня по поводу https://imgur.com/gallery/ANScmXx

Охренели совсем, гильдмаг ниже среднего (я правда тоже понтифа бы взял)

Чего-то про 8-10 лет сомнения, не 12-15?:) Толя важный довод про крутизну игры забыл. ТАМ СКРЮ НЕТ.

мортифаев не всегда комплект, иногда они пребоард уходят вполне оправданно в существ, при грамотной игре бывают окна впихнуть френзи. Можно продавить мэпами постбоард или вкатить бейнфаер, в билде Бу практически нет карт - что пребоард, что постбоард, - с которыми надо делать что-то прямо здесь и сейчас, а вариантов, как у эспера пойдет что-то не так - куча (хуже в этом плане у эспера только с гейтовым нексусом - вроде, как и с монор, все есть, чтобы выиграть, но можно легко и непринужденно проиграть совершенно базовой сдаче). Заря сильно меняет динамику матчапа, делая его сильно отрицательным для монор.

Без Dawn of Hope монор может быть не так уверенно жаль - лиры и призраки мерзкие, могут и выиграть, но через treasure map и френзи без зари надежды так себе гриндится.

Кстати, его соптимизировали хотя бы приблизительно? Там вроде опции есть и динамика колоды сильно меняется в зависимости от розданных мануально вариантов цепочки.

Играл монор против всех архетипов - половина оппонентов отдает матчи на ровном месте, а уж мироры отдаются так только в путь (вчера вот сам исполнил)

Теперь в моей приблизительной прикидке дженнифер.дек 196 карт, надо же и некротик уза поабьюзить:(

Про бан ЛСВ и Нэсс https://www.channelfireball.com/videos/should-nexus-of-fate-be-banned-on-mtg-arena-lsv-and-matt-nass-discuss/?_ga=2.156122555.1812500010.1549973090-124797189.1541762178 По поводу монор вайнят реально странные люди. Ну и даже если считать, что против монор простая и линейная игра, не надо ждать 5-10% физла монореда два часа. Опять же у игрока монор нет способа затянуть игру в бесконечность, даже если способа выиграть нет.

К самому формату ГП у меня пока претензий нет (думаю, что лучше, чем было, а то, что они забыли, что у них есть PWP и кого-то немножко кинули - по нынешним временам мелочь), но они совсем как-то вразнос пошли - пререлиз объявлен только косвенно, через объявление ГП (и тщательно морозились даже после этого, несмотря на вопросы организаторов). Ну т.е. у них не только OP составляющая перестала быть как-то прогнозируемой, но и вещи, напрямую связанные с продажами.

Да-да-да, первая мысль.

А нексус кроме как на 4 не крутится?

Я вот не знаю, чокак у них с рандомом в шаффле, но в рандомных картах точно кластеры - вчера 5 (пять) подряд одинаковых дали, сегодня три уже.

На самом деле самый интересный в статистике момент - мифический слот. Казалось бы, логично там ждать аурелию, но нет.

Да, я не так прочел - я понял как самая частая карта среди х-0 (не исключено, что они это и считали на самом деле). Но все равно же эта статистика ни хрена не работает как анализ нормальный силы конкретной карты - это все равно исключительно про то, что хорошее гв и хорошее рв играет лучше, чем что-то еще.

Я медленно и печально объясню, пытаясь не раздражаться, хотя на мой взгляд нельзя так через задницу читать текст, формулирующий довольно простую мысль. Пункт первый - очевидные возражения к определению. Лучший по качеству коммон не факт, что будет присутствовать в выигрывающих колодах. Потому что его отбирают совсем нулевыми пиками. Ну типа direct current в колоде - большой праздник. Колоды с ним имеют лучший винрейт, но он будет просто у малого процента людей. Пункт второй. Скучно повторю то, что пишу в каждом обзоре и вообще при каждом удобном случае - карты в колоде должны лежать не просто так. И даже если вы расчудесные боросы или селезня, это вовсе не гарантирует, что у вас будут множественные способы ястреба качнуть (или эти множественные способы будут к месту в колоде, maniacal rage - офигенная карта в правильной колоде, но совершенно не в каждых боросах она будет хороша, и не каждой колоде пойдет на пользу притащенные ястребом рейджи, может выйти классиченский полугриксис-полумилл) или, не знаю, он вам кентавра будет т3 ставить. Это даже не абстрактная теория - а практика, я довольно много десятков драфтов сыграл (кстати, а сколько вы?). Возможно, тести визарда принтраны хоть как-нибудь, я бы был неправ, но этого нет. И в итоге нередко приходится брать абстрактное качественное существо высоким пиком, потому что колоде не хватает концентрации, при этом далеко ястреба не пускают. О предвзятости - я очень рад оказываться в ситуации, когда смело и гордо берешь ястреба п 3.1 - это значит, что собирается крутая колода (собственно статистика об этом и говорит).

Вася непонятно пишет - говорили третьи:)

Если они серьезно рассматривают потенциал иска, то ньюфагов не хватит покрыть class action suit от всех владельцев лотусов Америки:(

Ну вообще ЛСВ работает для широкой аудитории, где актуально сказать, что это не 4 в 1, по 4 копии мейном в каждой колоде, немедленный бан везде (положа руку на сердце - на топдеке это тоже не будет лишним сказать иной раз), в этом смысле это безусловно плохая карта.

Прошаренные оппоненты мортифай говорят, я тестил