basilis

Без тебя бы не сходил на реддит и не узнал бы, почему старсити не проводят опенов в (вставьте топоним)

ну 1 на 4 просто отличная карта, хоть и не выигрывает. На флэшбэках wild pair передают 8 пиком, ощущение - почти как сюрфит с овощами в легаси Забыл, как люблю драфты, где на крутых коммонах и адских поломах не всегда написано крупными буквами КРУТОЙ КОММОН, АДСКИЙ ПОЛОМ.

Это только мне кажется, что дреджом надо куда радикальнее муллиганиться?

А можно тайминг, я не могу понять, о каком моменте идет речь.

Не, все нормально, дикция уставшего дислексика такая, знаю. Когда одновременно не нахожусь в тяжелых раздумиях о судьбах матча, давлю вот это вот все.

Это про того иерарха, в которого команда прилетела?

В актуальном формате есть такое же взаимодействие с пиратами и их лордом, я его как раз в пример хотел привести.

Потому что даже средне попавшая компания приносит значительно большее преимущество

Если у вас возникла вопросы по 4 партии, то у меня нет ответов:)

Ну да, если у декбилдера руки не из того места, как у чувака по ссылке, с зенитом сборки друида будут далеко за 50% случаев против дивана т3 убивать, самое то для модерна

Кстати, о лимитедах - в модо флэшбэк спирали. Которая всем хороша, кроме ростков (ну и того, что во флэшбэках бессмысленно драфтить не гх)

Тоже точно за два фильтра, но мне кажется, что даже с учетом нюансов (ака миллиона 4 дропов) в сколь-либо вваливающей мете тут каналы нужны

Я это в районе выхода написал, мне пока за просмотр сериалов 24/7 деньги не платят. Он, впрочем, и по целому сезону плох (а актриса - все так же хороша). Серии, снятые не шоураннером, чуть более терпимы, кстати.

Инвазия как драфтовый сет очень оверрейтед, потому что трава зеленее, девки краше, потому что до этого были довольно специфические лимитеды и он помнится как первый "нормальный". Это приблизительно как первая равника, только полная первая равника была просто блевотной, а в инвазии были приятные моменты, миллионы относительно нетривиальных взаимодействий и триков. Кстати, про флэшбэки. Когда-то странные люди в рнд тестили принтраны. И если игра между столов не так портит новые сеты, потому что там безумие в рамках одного стола может твориться совершенно вне зависимости от разумности и усилий игроков, на старых сетах потеря выравнивающего вскрытия внутри стола куда заметнее. Ну плюс еще некоторые сеты не очень работают, когда полтора человека на столе приблизительно отличают хорошие карты от плохих. Причем проблемы разные - например, играбельных карт в сете мало и рендомпикающие соседи на пустом месте отрезают тебе карты, в итоге без колоды все или, наоборот, меряешься блокконстрактедами, что тоже совсем не всегда интересно, особенно когда при росте сил колод, все большим фактором становится матчап архетипов как таковых.

Я с Юрой согласен полностью - отличный был лимитед, Хан гонит.

Точно, нет кричей с ментором - угрожай оппоненту с третьего хода опасными 3/2 за 3. Первые пики Дезани у меня вызывают вопросы, но это реально вкусовщина, пока неизвестно, чем он руководствовался. А вот 3.8, мне кажется, прямо грубая ошибка - уже есть 20 пацифизмов, Gird for Battle, рейджом, опять же, скорее хочется играть, а берется не существо, которое по меньшей мере в сайд необходимо при таком спелл-каунте.

Саш, я все же не смешивал бы "ааа, вы на мне заработали" и "я вроде и нормально сыграл турнир на почти 200 человек, но ощущение, что призов вообще не было", второе организаторам стоит учесть (но это не значит, что вопрос решается тупым удвоением призов на топ 16 или, не дай боже, деньгами в призах), первое - базовый понедельник для организатора:) PS. Про заработок организаторов тоже напишу - Семкин представитель сил Зла, как известно, а я сторонний наблюдатель, мне могут поверить:) Если представить гипотетически (на ваше и мое счастье никто не попросит, ха-ха), что меня попросили организовать такой турнир за гонорар, я бы, думаю, просил в районе суммарно собранных денег, потому что понимаю объем работы и усилий.

Про кубок модерна разжевали уже в прошлый раз, даже скучно. Всем, считающим бабло организаторов, напоминаю, что это специфика фиксированных призов - могло прийти случайно не стопицот человек (хотя, насколько я слышал, тут организаторы хорошо поработали над обеспечением явки, чего, опять же в сравнении с, Педан не делал приблизительно никогда). Можно объявлять увеличение призов на каком-нибудь пороге, но это несколько путает условия и не так хорошо выглядит, как кажется. Со стороны турнир выглядел классно. Барыг и правда не хватало, я вот дошел, в частности, модерновую деченьку дособрать и немножко обломался, но это минорный минус. В таких проходных местах надо бы по-хорошему, возможно не своими силами (нужны же зачем-то дистрибьюторы и целый офис визардов в России), организовывать специальных обучающих людей, потому что заинтересовавшихся происходящим прохожих было реально до фига. Свет немножко не идеальный, но я не уверен, что это реально решаемая проблема при любом разумном бюджете. В тех матчах кавераджа, что я видел, Ваня тянул не только разговор, но и практически полностью комментарий технической стороны игры за того парня, так не должно быть. Если ищете людей, я одинаково не умею играть все форматы и регулярно бываю часть выходных свободен и сам не люблю играть большие турниры.

Отзовись, человек, - у вас в протекторе две карты лежало вместо одной (мы на одну договорились), я только дома, разбирая карты, заметил.

Нет, в районе 30-го человека, просто проценты выигрыша очень большие (хотя для меня это, кажется, даже не рекорд по количеству поражений с 4 до легенды). Матч сикрет хантера и роги зависит от билдов, к тому же матч сильно дисперсионный, все же не самые ровные по раздачам деки в мете:) Против секретов можно на пустом месте проиграть себе. Я последний раз с сикрет хантером играл в более антиагровом билде (с пиромансером, можно пантерку вытащить на стол и тут же разобрать ее триггерами), тогда статистика была плюсовая. Но стандартные билды кингсбейн-роги куда более жадные и не очень планируют выигрывать у битдаунов.

Дальше будут тематические колоды - "Лилиана и тармогойф против Джейса со снапкастером" и т.д.

Ну про все карты сложно угадать, плюс когда дело происходит не возле ротации, то даже очевидно хорошие карты регулярно не взлетают, просто не находят место в мете. Но конкретно в случае равники реально просто

Мне определенно нравится начало статьи Сакса про гв:) Только ястребов не получается набрать, люди реально ястребов берут, не знаю, над положи каунтер на двух, хотя, казалось бы, все наоборот должно происходить.

Чот очень смешно. Вторая партия четвертьфинала с Юзой немножко занудная, но все равно характерная.