Atyhbu

Ну хоть злодеи все белые, уже хлеб)))

Это когда кто-то считает, что он шибко умный, и пытается искать и использовать очевидные недоработки в правилах.

Ну так позовите во все эти диалоги торгового арбитра и проверьте.

А это не является "Неспортивным поведением"? Насколько я помню, в турнирных правилах раньше в примерах неспортивного поведения было даже "выбить стул из-под оппонента". Тут в списке прилично вещей, которые на уголовщину вообще тянут, и, тем не менее, DCI судьи тоже должны их рассматривать, и наказывать, не отмазываясь тем, что угроза убийством через социальные медиа - не их зона ответственности вообще.

Господи, бедные админы. Прописали в правилах, какими должны быть фото карты, какими не должны быть фото карты, но забыли написать, что на фото должен быть, собственно, лот, а не какая-то левая карта, которую месяц назад уже продали.

Соблюдения правил площадки он хочет. Админы проснутся, лучше объяснят:)

Причём тут вообще какой-то Мана Крипт, купленный этим пользователем?..

Вы бы лучше не эту бессмысленную простыню писали, а предложили решение ситуации: приложили ключевые хайрез фоточки, обсудили варианты решения проблемы, если карты всё-таки окажутся подделками. У вас там в истории куча продажи и дисплеев и всякого такого, что нет смысла подделывать - очевидно, что вы тут не одной палью фарцуете. Но, судя по всему, решать конфликт конструктивно у вас настроения нет.

Китайцы, через границу. Он же из Владивостока, вроде?

Тут, наверное, соглашусь с Назаром. Проблема не столько в контенте, сколько в людях, которые не умеют обрабатывать информацию. Был у нас в городе один игрок, вроде и играл неплохо, и не дурак, и программист вообще, но он вот такие картинки всегда интерпретировал однозначно: Типа: "ну блин, нафиг собирать 5с рампу, если на протуре стало ясно, что она ничего не может и ракдосы круче, вы чо?"

Я думаю тут больше всё-таки смущает выигрыш каким-то новичком с двумя отзывами)

Причём тут комментарии вообще? Администрация написала, что сделки не было и участники забанены только позавчера.

Ну я рад что администрация адекватна и реально взялась за расследование сомнительного "прикола". Так же рад, что никто не слушает душнил и не расследует не сомнительные приколы.

Какие хоть?

Господи, каких только причин PTWшники не придумают. Казалось бы, подумай реально 5 минут и пойми, что запрет на прокси тебя от этой проблемы не спасёт, но нет же...

Вас-то никто не заставляет выкидывать часть про коллекционирование, прокси не обязательны)

Для этого надо, чтобы в стандарте манабаза в деках была по вот такому олдскулу или близко к нему, а не как сейчас:

Там нам Стандарт починили... ))

Будто бы разговор в тупик зашел, ладно Но спрошу, почему вам именно число 1401000 в данном случае кажется каким-то доказательством наличия шутки, что в нем такого смешного? Я всерьез спрашиваю, если что.

Слушайте, тут столько раз уже объясняли в чём разница, что я даже не знаю. Ладно, давайте попробую ещё раз. Один - аукцион, который никаким образом, даже в теории, не может закончиться сделкой. Никто человека не купит и не продаст. Другой - аукцион, который, даже если мы примем, что он был изначально задуман, как "шуточный", оставляет продавцу возможность получить ставку в три миллиона и сказать: "Ой, а что, я где-то писал, что это шутка? Всё всерьёз, везите чемодан с деньгами!", а если ставка будет ниже желаемой - соскочить под предлогом первого апреля. Или это несущественная разница? Первого апреля куча аукционов закончилась, ещё сколько-то началось, в каждом из них продавец или покупатель, по вашей логике, имел право соскочить под предлогом "ахаха, да это же шутка была, вы чего, не отдам я товар/деньги"? P.S. Разумеется, если кто-то из администратора Топдека тут напишет, мол, забудьте, тема закрыта, я больше никогда о ней тут не вспомню.

Это какие-то ничем не подтверждённые фантазии. В том и дело, что если это была-таки "шутка" или ещё какая-то ерунда, а сделки, по факту, не было, то шутников нужно покарать, и Сергей Педан писал, что администрация этот вопрос постарается выяснить. Так "шутить" нехорошо. Можно конечно забыть про этот эпизод... Но зачем, если можно не забывать?) Забудем, если администрация скажет, что всё, новостей уже не будет) P.S. Про продажу тиммейта шутка ок, никаких вопросов по ней нет.

Это разве деньги для CEDH деки?)

Очевидно, вроде, что в данном случае нет. Цена на западных (и восточных) ресурсах ожидаемо нерелевантна.

А слон, грейвхейт, лайфгейн и дизенчант - это четыре разных человека)) На самом деле 2GGGG, 3/3, погейни 4, уничтожь чары/артефакт и изгони кладбище в вакууме звучит совершенно неиграбельно, так что сила исключительно в опциональности. Собственно, у нас щас анкоммона вот такие, сугубо лимитедные:

Чем? "Choose up to that many" это "Choose up to 0/1/2/3", в зависимости от того, сколько раз G доплачена. Если карта предлагает выбрать, например, два пункта из списка, это всегда должны быть разные пункты, если на самой карте не указано обратное, как на конфлюенсах.