crokodil

Я же не знаю твой лист. Враска одна лучших карт против моноW апроача, сайдить точно надо. Бестиарий так себе, но наверно сайдить все равно правильно. Остальные БГ и БР ещё регулярно кастили думфолл после сайда, если он у тебя был, то стоило посайдить. Если дизенчанты любые в сайде были их тоже стоило сайдить. Одна Нисса-то у тебя есть (все рары-мифики давали по одной штуке), надо в сайде такую держать, крутая против УВ контролей. upd. Судя по написаному тобой, у тебя лист Канингхема и сайд план тоже его. Тогда да, можно сайдится как с УВ. Шейпер санкшуари в его сайде мне непонятен, но раз он не сайдит против УВ, то наверно не надо, хотя в моноW нет контры и весь ремувал кроме врасов целит существ.

@Krazer, мне лень писать свой лист, но вот тебе статья Леви, отличий не так уж много. Сетлами он правильно не играет, если че. Оппоненты кстати будут играть вокруг сетла почти всегда, это удобно. http://magic.tcgplayer.com/db/article.asp?ID=14681&writer=Raphael+Levy&articledate=6-8-2018 Компететив стандарт уже нагибал ей.

Планируется, но очень нескоро. Пацаны писали, что через браузерное рдп играли на мобилке через комп.

У оппонента мог бы быть, например, чампер с флешем, на которого ты не хочешь тратить прокачку.

@ikazantsev, когда завезут Каладеш, тогда же завезут и актуальный банлист.

@Nekeyby, ок, давай, как говорится, agree to disagree. @vlaprohor, спасибо. Это то, что я хотел прочитать в этой теме.

А может майндтрик у моего оппонента, он решил, что хочет кастить Sudden Death до блокеров, только когда я решил кастить Stonewood Invocation после блокеров. До этого он это делать не собирался. Я не зря писал написал: По твоей логике, если подроваю карту, подумаю и скажу "в мейн фазу кастую Stonewood Invocation", то оппонент мне ответит "а я вот в дро степ кастую Sudden Death, так как ты будучи в мейне передал мне приоритет в дро степе". Это же бред. Как работает приоритет я в курсе, но я так же в курсе, что реальной магии куча шорткатов. Поэтому мне интересно, как такие ситуации разруливают реальные судьи.

Я: атака существом Он: ... Я: блокируешь? Он: Sudden Death Где твой бог теперь? Но вопрос именно про судейство конкретных ситуаций, а не про то, что и когда надо произносить игрокам, чтобы получить желаемый результат.

Внезапно вспомнил, как играл стандарт сто лет назад моногрин агро и неоднократно у меня возникала неприятная ситуация между картами Sudden Death и Stonewood Invocation. Я был не согласен в некоторыми вариантами судейства этих ситуаций, но это было давно и подробностей не помню, да и приоритет в бегинг комбата тогда можно было сохранить. Хотелось бы послушать, как бы рассудили следующие ситуации судьи сейчас: Ситуация #1 Я: хочу в атаку Он: иди Я: атака существом Он (после моей атаки, не дожидаясь моих действий): Sudden Death Я (имея на руке Stonewood Invocation): Джадж! мой оппонент кастит спелл, не имея приоритета! Он: я должен у тебя каждый пас спрашивать что ли? Ситуация #2.1 Я: атака существом Он (на столе нет существ): ок Я: после блока Stonewood Invocation Он (имея на руке Sudden Death): погоди, у меня эффект до блокеров Я: но ты сказал "ок" после атаки! Он: это было "ок, ты пошел им в атаку" Ситуация #2.2 Я: атака существом Он (на столе нет существ): ок Я: после блока Stonewood Invocation Он (имея на руке Sudden Death): погоди, у меня эффект до блокеров Я: если мы ещё в "после атакеров", то кастую Stonewood Invocation после атакеров, приоритет у меня Он: нет, ты уже сказал, что кастишь после блокеров

Будет, но скорее всего не сразу после выхода Каладеша.

@DimaChe, пока никак. Они в курсе этой проблемы. Про то, что непонятно на кого поюзали Гидеона, они тоже в курсе.

Это где или что-то другое? Я номера туров, которые смотрел, не помню.

https://mtgarena.community.gl/forums/threads/26195 Если с английским плохо, то вот тебе таблица сравнения вероятностей реала и арены при 17 земель на 40 карт (драфт) P(0 Lands) P(1 Lands) P(2 Lands) P(3 Lands) P(4 Lands) P(5 Lands) P(6 Lands) P(7 Lands) MTGA Actual 0.000* 0.022 0.256 0.475 0.227 0.019 0.000* 0.0000 Paper 0.01315 0.09205 0.24546 0.32297 0.22608 0.08397 0.01527 0.00104 В БО3, который завезут 7 июня, этого не будет. В реале кстати, там где играют БО1 (2хг), есть бесплатный мулиган, так что паника от Назара очень сильно преувеличена.

Есть нюансы

Не нашел в первом посте, вдруг кому пригодится. Гайд по абзан-каунтер-компани от Laplasjan.

Сегодня мне позвонили из рога и сказали, что им промки привезли, можно забирать.

У меня вот оппоненты на драфте регулярно не справляются с кастом Lethal Sting, если вы понимаете о чем я.

Не знаю, что вы делаете, но у меня всегда проигрыш и выигрыш был именно на резолве второго солнца. Если контрил, то оно контрилось, если в респонс говорил цикл какой-нибудь, то оно циклилось и потом я мог что-то ещё сделать, даже контрвойны за солнце корректно проходили каждый раз. Я почему-то не смог найти вчера в списке карт Precognition Field. Я в курсе про фильтры по цветам, фильтры owned / не-owned, фильтры по названию. Менять вид с горизонтального сплитера на вертикальный тоже пробовал. Несмотря на то, что карты сортируются по цветам и по костам, я просмотрел все цвета и все косты. Посмотрите, плз, пацаны, у вас находится или нет? upd. Мне в личку отписали со скриншотом, что Precognition Field все-таки существует. Вечером попробую ещё раз, отпишусь о результатах.

Первые три колоды в статье моноред, УБ и УВ. То есть из статьи как раз следует, что колод, которые "дают в магию играть", в сравнении с контролями - немного. Ещё возможно у вас ранг не тот.

Несмотря на то, что написано в самой статье, автор на реддите пишет, что: то есть тиры определяются в первую очередь популярностью в мастире тире (который ингейм тир игрока).

@Taris,

@Лайт, по ту сторону железной дороги (МЦК) можно бесплатно припарковаться. Пешком оттуда будет минут 10 до места проведения.

Вот_поворот.jpg Есть тут согласные с ним? может я реально чет не понимаю в этом формате.

и это пишет человек, у которого на аватарке персонажи из равники