Перейти к публикации

Never

Пользователи
  • Публикации

    333
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Never

  1. Со снапа нет, но снап дает флешбек, здесь же вординг другой. Если строго по тексту судить, то можно, хотя я и не уверен конечно.
  2. Внезапно, порекомендовал бы два австралийских сериала. Harrow - детектив про патологоанатома с очень неплохим сквозным сюжетом и небанальными диалогами. Ну и Джек Айриш, лучший неонуар за последнее время, который приятно напомнил старого доброго Гаррета, только в реалиях современной Австралии.
  3. Король всех отчетов! Экзистенциальные интермедии (простите) заставляют заподозрить автора в приличном опыте написания текстов. Повеяло Х.Томпсоном. Бальзам на душу.
  4. Там говорят, что рог возможно сделают обреченным. Основная проблема с рогом не север, а Эитнэ.
  5. Пехов бодро читается. Особенно тетралогия Страж и Пересмешник. А Крадущийся в тени, практически литрпг.
  6. ИМХО по части неоднозначности персонажей к Лему вопросы есть. В свое время гг Соляриса сильно испортил мне послевкусие от прекрасной идеи, ибо вызывал лишь отвращение.
  7. Согласен) я и писал, что удивляло, а не бесило, например. Да и игры с морально-этическими нормами у фантастов, часто пораждают жутких уродов, основанных не на логически обоснованных предположениях об эволюции/деградации,а на сугубо субъективных закидонах автора (я построю свой фьючер-монархизм с преферансом и поэтессами). Лучшее на эту тему, что я читал "Цивилизация статуса" Шекли.
  8. Дом Солнц не читал, но прочел "Пространство откровения", первую часть тетралогии. Впечатления в целом хорошие, особенно порадовало, что автор показывает цивилизацию будущего ментально довольно далекой от нас, вследствие другого технического уклада, других социальных структур и прочего. Всегда удивляло во многих НФшках, что при серьезнейших изменениях по сравнению с нашим временем, люди не изменились ни на йоту. Кстати, было ощущение, что создатели Mass Effect, скажем так, вдохновлялись некоторыми аспектами книги)
  9. Никита молодец! Отличный отчет, лаконично и по делу. Жаль что не смог поехать, болел за Воронеж из дома) З.Ы. Чемпиона, опять же, переехал)
  10. Есть информация где и когда можно будет посмотреть листы топ-8?
  11. Это Чарльз Стросс, но спасибо за наводку, давно хотел чего-нибудь из него прочесть, да не знал что выбрать)
  12. Если бы он что-то такое сказал, тогда да, был бы фейл. Но по факту у вас фобии и голоса гоблина в голове)
  13. Хмм... а какое отношение имеет положительное отношение к определенным аспектам соцстроя, к сиюминутному бытию? Если бы, конечно тоже аргумент. А если бы нет? Вероятно филателия (могу путать) вне закона была? И какое отношение "барыганство" имеет к, собственно, игре? Рекламировал - то он именно игру, а не возможность на ней зарабатывать.
  14. У этих репутация, конечно, кристальная)) Кроме Бэда, но как уже заметили, он таким не занимается.
  15. Зачем смешивать личную неприязнь с бизнес-логикой? Пучкову рекламу заказывают многие крупные конторы, а некоторые на постоянной основе. Вероятно они видят в этом смысл.
  16. "Прекрасный" аргумент. Забыл сказать, что он еще на пиндосскую камеру снимал. Как же банально.
  17. То все ныли, что в красном нет бурна, который бьет в лицо. Теперь боятся, что его слишком много. По сабжу, а вместо чего планируется класть? Резать Чандр, абрейды? В R/G рампе условной с красными аватарами он может и зайдет, а в моноред вроде и некуда.
  18. Прочел Эхопраксию Питера Уоттса (продолжение Ложной слепоты). Книга сильно слабее первой части. Впечатление, что автор собрал в кучу свои научно философские эссе и вплел их в фоновое нф действо. Справедливости ради, скажу что многие мысли весьма интересны, особенно по части перепайки нейронов и куда это нас может завести.
  19. Есть там решения. Но в магии полно таких колод, я об этом) почему хс то?
  20. Меня так наоборот комбреи бесят. Хил- дро, хил- дро. Титан. Титан. Мистик. Честное агро почему хсом стало-то?
  21. Интересно, кстати, будет послушать твои комментарии по ходу игры. Вообще комбрей трудный матч, особенно хилер кровь портит. Убивается только suffocate, а их в деке 2 (Облитерйтом тоже конечно, но это уже совсем так себе размен), а упираются в него почти все.
  22. Выиграл 2-1. Первую проиграл, уперся в больших, а критичный облитерейт (критичный в смысле, что после его негации играть не имело смысла) поконтрили. Во второй забегал суицидными дронами (в каждой атаке один убивался об комбрей хилера), пока оппонента флудило, потом дожег. В третьей просто первый ход и все идеально по курве.
×
×
  • Создать...