Перейти к публикации

Texen

Пользователи
  • Публикации

    2 972
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Все публикации пользователя Texen

  1. На скорости сорсери можно поконтрить сорсери или существо: False Summoning Mystic Denial
  2. Кстати да. Поддержу @botikus по поводу Лилианы в листе Naoto и её критичности. Складывалось впечатление, что вся игра строится вокруг Лильки. И если её нет, то всё плохо. А если есть, то играем.
  3. Я вот это не совсем понял. Вы можете развернуть подробнее мысль? Потому что звучит так, что оно не приносит удовольствие одному игроку. Зато второму-то приносит, значит всё в порядке и миссия выполнена!
  4. Я, как и Витя, пробовал играть реанимом с депсами. И несмотря на прелести дополнительного угла атаки ты получаешь слишком много бесцветной маны (а то и вовсе не маны) на руки. Без кантрипов, фильтров и утилизации сделать с этим что-то практически невозможно. В моноблек листах лучше всего выходить на большую ману и хардкастить титанов. Иногда разбавлять крысами, которые сами умеют размножаться. Кстати, учитывая сами Озёра, выйти на постоянные 3-4 маны бывает непросто.
  5. Закрутка ненадёжная. И если импульс уже на руке или в грейве, то FF играется на треть хуже. Обязательно добавил бы в этот лист один Split Decision. Он даст 100% закрутку с одного виша при омни на столе.
  6. На регулярах и так все знают кто чем играет. Особенно на всяких модернах и легасях, где человек приходит в течении года одним и тем же полугриксисом-полумиллом с незначительным тюнингом в пару карт, которые по его мнению должны перевернуть всю мету. А по поводу компетитив ивентов господин Щетка уже все сказал. Надо знать чем играют топовые игроки ближе к концу или в самом конце швейцарки. Это можно лично посмотреть самому на верхних столах не особо утруждаясь. Ну ли в "курилке" между турами. Всё равно все обсуждают декчойсы сильных игроков.
  7. Это против реаниматоров что ли? Потому что все подряд штормы как-то игнорируют этот артефакт... Или вы что-то другое имеете ввиду, когда говорите про честную магию?
  8. Люблю сериалы про "Шерлока Холмса". Поэтому просмотрены всякие Др. Хаусы, Менталисты, Кастлы и т.д. Сейчас неспешно смотрю Люцифер. Относительно неплох.
  9. Вот так одной картой реаниматор решает все свои проблемы...
  10. Проблемный матч - эльдрази с уламогами. Луна помогает.
  11. Зачем против сники сайдить Abrade? Там же базово из артефактов только педальки, которые почти всегда играются в тот ход, в который ставятся. Опциональные дефенсгриды ломать, которыми тоже далеко не все играют?
  12. Нам нужен отчёт от победителя. Очень просим!
  13. Лавамансер плохой, потому что дохнет от каждого чиха, а ещё тебе будут хейтить грейв. А без грейва лавомант - это существо 1/1 без абилок. Крысы более хорошие, потому что они могут играться без грейва, но они достаточно манаинтенсивны. Тебе желательно поставить крысу и оставить ману на рождение токена. У БР-реанима не так много маны, чтобы суметь сделать это на ранних стадиях. А на поздних крысы уже могут и не успеть.
  14. Иголка - разумный ответ на каракас. Иногда даже единственный... Плюс к нему затыкает то, что мешает убивать - джейс, мейз и т.д. В редких случаях - релик или тормодс крипт.
  15. Я собираю синий цвет. Правда с паузами, потому что после тероса мне вообще арты не нравятся и всё какое-то одннобразно идиотское по сравнению с коллекцией синего альянса, хоумлендса, урзы или всех порталов... Но вот мастерс 25 уж очень порадовал своими картами и картинками. Наверное ностальгия. Сегодня собрал весь синий Мастерс 25...
  16. Причём курить только на первом этаже, а желающих выпить - через дорогу на другую сторону!
  17. Огонь! Проблемы с ячейками - уберём ячейки! Проблемы с турнирами - уберём турниры! Мне нравится.
  18. Видимо я не настолько испорчен и матерные слова воспринял как пример из каких-то ГПшных историй.
  19. Это не так. Если грубо и притянуто - я могу считать нормальным ходить лысым и гладко выбритым, но сам всегда волосат и бородат. Т.е. я не обязательно делаю всё то, что считаю приемлемым для других людей и вообще в целом. В первом случае и правда нет никаких противоречий. Во втором мы утыкаемся в то, что сказал Самойлов. Мата, нецензурной брани и другой недопустимой лексики в его словах не было. Но его наказали. Причём явно сильнее чем могло бы за ругань. Вы же предполагаете (очевидно не зная ситуации), что он матерился как сапожник, его предупреждали и он это игнорировал. Считаете это правильным?
  20. А вы уверены, в том, что когда считаешь что-то нормальным, то и сам постоянно этим занимаешься? Как вы ловко знаки равенства ставите.
×
×
  • Создать...