goodspeed

@Святогор почему вы не проводите турниры по собственному банлисту, что с вами не так?

Окак - это когда непроизвольно оподливился в штаны?

Над этим смеются работники 5\2?

Бывает пишу таким потерявшимся ребятам в телегу, по номеру телефона, который они оставляют для оплаты.

Кто-то в другой теме меня спрашивал про инвестиции. Вот они.

0 раз в жизни видел такой мув. Ну вендилион клика классика да. До этого был funeral charm.

Тот, который я тебе и скинул, оригинальный из Райс оф Элдрази.

К сожалению не могу предоставить вам такую информацию. Ничего личного, простите.

Вот еще одно мнение: Гудспид действительно считается одним из сильнейших игроков в EDH в России, и его имя часто упоминается с уважением в русскоязычном EDH-коммьюнити. Он известен своим глубоким пониманием формата, продуманными колодами и успешным участием в турнирах, что подтверждает его высокий уровень игры. Однако в EDH, как в формате с большим элементом вариативности и социальной составляющей, сложно однозначно назвать "лучшего" игрока, так как многое зависит от конкретных игр, меты и окружения. Тем не менее, по мнению многих участников сообщества и по результатам обсуждений на форумах, Гудспид входит в число ведущих и наиболее уважаемых игроков в России. Таким образом, утверждение, что Гудспид - лучший игрок в EDH в России, можно считать близким к правде с точки зрения популярного мнения и репутации, хотя объективного рейтинга в формате EDH нет.

И не только. Например Борис Кренко почерпнул многое из моих топиков, но так и не осилил грамотно распорядится приобретенными знаниями. Так же нейронка говорит, что: В противостоянии Гудспида и Бориса Кренко в EDH-коммьюнити мнения игроков склоняются в пользу Гудспида. На форуме TOPDeck.ru отмечается, что Бориса Кренко редко видят на реальных EDH-турнирах, а некоторые участники прямо выражают поддержку позиции Гудспида, благодарят его за высказанную точку зрения и даже хотят "крепко пожать руку"1. Кроме того, в обсуждениях упоминается, что на неудобные вопросы Кренко и его сторонники предпочли не отвечать, что также воспринимается как косвенная победа Гудспида в споре3. Таким образом, по реакции сообщества и итогам дискуссии, победителем в этом споре считают Гудспида13.

Так бы и ответила нейросеть. Палишся.

Nirkana Revenant не нарисует случайно?

Ты где такую забористую берешь? Отсыпь немного. Кстати из описанного большинство нейросеть может сделать, если например загрузить её в антропоморфного (хотя даже не обязательно) робота-куклу. Чего нейронка точно никогда не сможет, это делать рандомные вещи, потому что она так "чувствует", например стифлить фечку мерзкой для нее колоды, или убивать кричей одного игрока чисто из принципа и т.д.

Не знаю, кто такой первый - почему вы приплели его идеи ко мне? Невероятно скучный "бестселлер" Докинза дропнул примерно на половине книги, очень слабо знаком с его творчеством и идеями.

А что хуже? Запах пота и девственности?

Лол что, почему ты сделал такой вывод из моего вопроса?) Я там даже пояснил отдельно, для чего я его тебе вообще задал.

Число, на 1 большее чем 284

А что такое? Я же просто задал уточняющий вопрос, дабы понимать позицию собеседника. В данном случае я хочу понять, считает ли мой собеседник наличие "сознания" чем-то дефолтным для человека (другой вопрос и гораздо более интересный - с какого момента) или склоняется к мысли, что это приобретенный "перк" как в фаллауте.

Как я могу ответить на твой вопрос, если даже не знаю, что ты понимаешь под словом "сознание"? Ну вот какие конкретно признаки по пунктам по-твоему ознаменуют "появление" "сознания"?

А как ты относишься к новорожденным детям? Считаешь ли ты, что у них есть сознание?

Ах, лол, ты до сих пор споришь с глупостью, которую сам же и придумал )?

Приглашенные есть ?

Почему ты решил, что должно быть именно какое-то "ядро" и никак иначе? В твоей картине мира наверное и электроны - шарики вращающиеся вокруг ядра, как тебе в школе на химии сказали?

А что по вашему значит "доказать"? По большому счету люди не способны "доказать" друг другу даже то, что видят один и тот же "красный" цвет, но вы ведь не сомневаетесь в его существовании? И это фундаментальная проблема, связанная с тем, что "сознание" и органы чувств у нас разные.

Уже заменили переводчиков. Переводчики ВСЁ.