-
Публикации
3 718 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
12
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя NortUS
-
Не так. Пока нет 10 отзывов можно создавать ауки только с личной передачей товара. Отзывы можно получить покупая / продавая в торговых темах или выигрывая другие аукционы
-
Обе чарки работают на 4 слое (смена типов), а Тюрьма еще на шестом (добавление/удаление способностей). Теперь о порядке применения "стать горой" и "стать бесцветной землей": на самом деле если зачаровывается нонленд перманент, то есть зависимость - луна влияет только после зачарования, а значит ее эффект применяется всегда последним. (Если это будет например каверна, то всё будет не так - там нет зависимости). На самом деле это не важно, потому что на 6 слое земля получает способность давать бесцветную ману и теряет все остальные (включая способность горы давать красную ману) Итого у нас Земля-Гора, которая дает бесцветную ману
-
Новички, которых обработает профессиональный барыга, готовы менять своих руфойл Чандр/Никсов/Баллисты на кучу крапа "по ситям". Еще и довольны при этом. Почему магазин должен лишаться возможности заработать на торговле синглами и передать эту часть прибыли залетным "трейдерам"? Магазин будет стараться, чтобы лупоголаз сам принес ту же Чандру на пост и наменял ее на кучу динозавров. И новичок доволен, и клубу хорошо. Собственно, именно поэтому комьюнити новичков (которые все равно через полгода забьют) и "спортсменов" надо разводить.
-
Пару месяцев назад среди судей проводился опрос по допуску Мискатов/Миспринтов. Несмотря на то, что легальность определяется по MTR 3.3 опрос показал, что разные судьи по-разному интерпретируют карту - кто-то строго следует букве политик и ориентируется только на открытую информацию, кто-то оценивает карту на возможность слома турнира. Например, за такой Форест надо бить по рукам: К сожалению, это нарушает консистентность - разные судьи могут допустить/не допустить карту до игры. Формализовать это очень сложно. Глядя на базики Сергея я бы точно не допускал Forest/Wild Growth.
-
За такую компенсацию готов судить (серьезно, Рог столько не платит, хотя там очень достойные для России компенсации). То есть условно за 25 тел в регионе получить 5000 компенсации деньгами?
- 132 ответа
-
- pptq
- расписание
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Магазинов будет больше. Клубов, где культивируется компотив - нет.
- 132 ответа
-
- 8
-
- pptq
- расписание
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Magic Online Championship - болеем за наших
NortUS прокомментировал событие Tinefol в Календарь важных событий
-
Magic Online Championship - болеем за наших
NortUS прокомментировал событие Tinefol в Календарь важных событий
до
А топ играется бо3 или бо5? -
То, что происходит вне турнира - ГСа не касается. Хоть ужритесь, только не мешайте проведению турнира. Когда ТО перевешивает свои обязанности на ГС - то это очень плохой ТО.
- 252 ответа
-
- 1
-
- единорог
- санкт-петербург
-
(и ещё 1)
Теги:
-
В Матч-лосс Нац напомнить? Когда один нетрезвый маг сломал драфт.
- 252 ответа
-
- единорог
- санкт-петербург
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Я верно понимаю посыл * Вот мой супербизнес-план, который показывает как можно заработать на одной магии. Реализуй его! Нет, сам я не буду, денег нет и времени, но он точно сработает - мамой клянусь! При этом бизнес-план несколько строчек подсчета выхлопа с несреднестатистического игрока в магию. Извините, но этот план даже на стартап не тянет
-
Получил в нос, позвал судью, оппоненту - мажор за неспортивку - ПРОФИТ!
-
"если эффект предлагает вернуть именно поэкзайленую карту", то вернуть не получится (card exiled this way) а если предлагается вернуть ТУ карту - то получится Рейхан и Рестор одобряют
-
Назар прав касательно компетива. Есть открытая информация, есть выводимая. Игрок НЕ ОБЯЗАН предоставлять выводимую информацию - то есть он может заявить "сам считай" или "судью спроси". Но если он отвечает, то обязан говорить правду. Открытой например является только название карты, а не оракл-текст. Поэтому если у вас в колоде красный Эйдолон на корейском, вы НЕ ОБЯЗАНЫ рассказывать игроку что он делает. На регулярах выводимая информация считается открытой.
-
Наконец-то подняли обоим эхо-юнитам КМК до 7 Понерфили дракона, аегис и ревендж-лайфлинкера
-
Захватить Равнику
-
Всем доброго дня! Благодаря одному замечательному человеку я в течение месяца находился в бане за "нарушение правил аукциона". Нет, под хорошим человеком я подразумеваю не Дядю Вову, хотя кнопку нажал он, но обо всем по порядку Отмечу, что я буду стараться оперировать либо фактами, либо указывать что это моё предположение. Собственно я выставил на аукцион одну недорогую карту (около 3000р), которую выиграл некто Х. Х достаточно известный слоупок в плане оплаты, что отражено в его отзывах. Сразу же я отписал ему, указал реквизиты. Ответа не получил. Спустя некоторое время я написал, чтобы Х поторопился с оплатой или я буду вынужден продать карту другому человеку. Ответа я не получил. Я выставил карту на барахолке по финальной цене аукциона. Х до сих пор молчит. Карту я продаю, удаляю объявление и тут же получаю в личку сообщение, что я "веду себя не правильно" и мгновенное приглашение ТА даже без попыток урегулировать ситуацию. ТА действует строго по инструкции, предлагает вкатать мне отрицательный отзыв и отправить погулять. Я говорю, что готов исполнить все свои обязательства и карту отправлю. Х оплачивает карту, я ее отправляю, прошу у ТА сутки, чтобы отписать всем контрагентам и закрыть сделки/переговоры и отправляюсь на каникулы. Ещё раз - я выполнил все обязательства и получил месяц каникул - ровно столько, сколько получают персонажи несколько раз отказавшиеся продавать карты по указанным ценам. Здесь все должны сделать важный вывод - ТА не покрывают топ-трейдеров, неприкасаемых тут нет и за сотворение дичи следует наказание. Поэтому, если вам кажется, что трейдер с 500 отзывами ведет себя неадекватно - зовите судью. Вообще, торговый арбитраж похож на судейство турниров, он выполняет не только карательную, но и образовательно-просветительскую функцию. У меня нет претензий к дяде Вове - я понимаю, что ошибся в тот момент, когда не позвал его во время молчания Х, чтобы был выставлен срок оплаты. У меня есть устойчивое подозрение, что стал жертвой провокации, целью которой была отправка меня в бан. У меня есть подозрения, что за этим стоит некто Y, который забанен здесь за мошенничество, но ведет активную торговлю на других ресурсах и соцсетях. Время моего бана совпала с моими постами касательно этого персонажа. Также я хочу сказать спасибо другим трейдерам за слова поддержки (перечислять их тут не буду). Некоторые, узнав детали, даже хотели писать на форуме петиции и поднимать бучу. Тем не менее, я считаю, что система наказаний должна быть независимой от пользователя. Иными словами, для сохранения целостности, равные нарушения несут равные последствия. Сам же дядя Вова и кулуарно, и публично заявлял, что более лояльно относится к нарушениям со стороны новичков, а также разграничивает были ли нарушения совершены по глупости или по умыслу. Если второй момент я готов принять, то первый - нет. Кроме того, выносить наказание имеет смысл только убедившись, что "пострадавший" предпринимал попытки решить вопрос, а не сразу звал арбитра. За это время я смог взглянуть на тодпек "с иной стороны" и сделал ряд выводов, которые стоит бы внедрять * за время бана мне в личку написало несколько человек - ответить им я, разумеется, не смог. При этом могло создаться впечатление, что я сознательно игнорирую кого-то из пользователей. Возможно, имеет смысл, чтобы при отправке ЛС человеку, ограниченному в правах, писалось сообщение "Этот пользователь забанен до **/**/**** и не сможет вам ответить до этого времени". * нужно разводить наказания за дичь на форуме и за нарушение правил торговли. Находясь в бане, я не мог писать в обычные темы, но мог делать ставки на аукционах - это ненормально! Человек, нарувший правила торгового раздела не должен вообще видеть торговый подфорум и уж тем более иметь возможность принимать участие в аукционах. В то же время отказывать человеку в возможности принимать участие в обсуждениях не совсем верно. * система наказаний должна быть прозрачной - человек, совершая нарушение, должен иметь возможность заранее знать последствия. * пользователь при создании аукциона должен иметь возможность указывать время его оплаты - это важно, потому что человек может улететь в отпуск или он собирает средства на похороны хомячка. Многие сейчас пишут "оплатить не позднее дата/время", но, как показывает практика, это не более, чем рекомендация, которую можно проигнорировать и которая не покрывается текущими правилами. Будьте котиками, да будет флейм!
- 38 ответов
-
- 59
-
У победы нет ограничений на вес РК - только на размер Я, конечно, летаю не так часто как Саша - но верхние полки всегда заняты всякой херней, включая де-факто настоящие чемоданы. Портфель под ноги и вперед. В сумку для ноута у меня помимо ноута влезает джентльменский набор для гостиницы.
-
Не оставили. Последнее обновление политик кратко выглядит так: На непрофессиональном УПП (то есть не ПроТур, второй день ГП и пр) бустера с двусторонними картами драфтятся как обычно. Пикнутую двустороннюю карту вы ОБЯЗАНЫ класть на верх стопки пиков (нельзя ее прятать), во время ревью стопку можно пересортировать. Практика показывать столу вскрытую двустороннюю карту вполне допустима, но требовать это судья не может (в общем, fair play). Игроки могут смотреть за стопками карт оппонентов, НО не в руки оппонентов. Разумеется, спрашивать за столом "кто пикнул двусторонку, которую я вскрыл" не стоит.
-
Неправда. У нас в Перми есть пара-тройка спортсменов с тир-деками, есть новички с отваром на динозаврах и пр., а есть те, кто играет авторскими способиями - какими-то ГВ и прочим.
до