Перейти к публикации

VorteX

Пользователи
  • Публикации

    3 914
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Все публикации пользователя VorteX

  1. Как же хорошо было, когда чудеса, 4-5с-снежный контроль, бантик нагибали формат. Жаль, конечно, что ушли, скилл больше не проявить. Да и универсального ремувала нет, чтобы реактивные стратегии могли развернуться.
  2. Спасибо, Леша, я не в тот дайджест ткнул.
  3. Удивительно, что в дайджест не попали результаты модерновых турниров, которые прошли в Москве в выходные.
  4. Поною, что люди оплачивают выигранные аукционы, а адрес не присылают. Приходится тратить время чтобы напомнить им, потому что на почту больше одного раза в неделю ходить не хочется. Даже напоминание в тексте сообщения о выигрыше не помогает =(
  5. Нет, эффекты замещения не идут в стек, они, как следует из названия, полностью замещают исходное событие. Узнать тайны эффектов замещения можно здесь: https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Essence-of-the-Wild.shtml
  6. Все верно, есть два разных результата в зависимости от порядка применения эффектов замещения. Сначала вы определяете порядок, а потом последовательно применяете эффекты замещения, пока это возможно. 1. Если сначала применяем эффект работника, а потом белки: Событие "создать жетон еды" становится "создать жетон еды, улики и сокровища", а после применения эффекта белки - "создать жетон еды, улики и сокровища + создать 3 белки". 2. Если сначала применяем эффект белки, а потом эффект работника Событие "создать жетон еды" становится "создать жетон еды + создать 1 белку" , а потом "создать жетон еды, улики и сокровища + 1 белку" Озвучить можно как угодно, просто будьте готовы пояснить, как вы получили результат. (вариант "давай позовем судью, он пояснит почему так, я не помню" тоже работает).
  7. @MyGalaxy Только не финалист, а победитель.
  8. Я правильно понял, что две известные карты на боттоме в колоде - это страдать меньше? Это правда настолько критично в этих матчапах? И еще: Archont of Cruelty все-таки не дракон, не пугай коллекционеров Спасибо за обзор, как всегда много интересных мыслей!
  9. Ваня, был очень рад видеть тебя и пообщаться, приезжай еще, в следующий раз будем хоронить магию еще веселее! С радостью выпишу тебе не только ворнинг (шутка).
  10. Я мог бы топдекнуть, но у меня лапки... Спасибо, Сереж, ждем на следующий опен, выходит, моноблек трон - колода способная?
  11. Сережа, помогу с такими.
  12. @zelibobaПривычка постоянно быстро перебирать карты в руке не идет на пользу зрителям, карт не видно. Я понимаю, первый версус, первый опыт на камеру, вот это все, лиха беда начало. Совсем без игровых ошибок обойтись сложно, но к счастью они не повлияли ни на что, да и ребята и комментатор довольно быстро их заметили. По поводу вступления про колоды: я бы предложил не комментировать весь лист до последней карты в самом начале и возможные сайдовые опции. Это, безусловно, отличная тема, но наверное ее лучше поднимать строго в разрезе текущего матчапа. По моему, достаточно оставить только то, что игроки сами говорят про них и свои планы на игру. А уже после сайда, между партиями, вставить обсуждения комментатора на тему листа, сайда и прочего.
  13. Хосспаде, да давайте уже версус, чего вы как маленькие-то?
  14. Видео по лору, как всегда, очень ламповое. Удивляет, что все видео по лору не собраны в отдельную рубрику на канале. UPD: Спасибо, добрые люди. После заверений, что плейлист там все-таки есть, отскроллил до самого конца и вправо. Нашел.
  15. @/dev/null Это был баг, компания признала его официально, он репродьюсился еще с VI Edition, пофиксили в районе M10 выпуска во всех продуктах, включая бумажные.
  16. Кто в топ-8, кто выиграл? Напишите хоть коротенько.
  17. Эх, одного участника Топ-4 не сфотографировал, а он к вам издалека ехал.
  18. Возможно ли допустить мысль о том, что детали игр в этом отчете не главное? Есть гипотеза, что автор делился впечатлениями, а не писал праймер по Аминату.
×
×
  • Создать...