vlaprohor

Вопрос такой: когда комитет перестанет делать вид, что берёт во внимание опыт локальных комьюнити, и начнёт действительно брать его во внимание? Годами мы читаем про то, что не только у нас есть несогласные и что весь фидбек доносится до комитета. И так же из года в год мы видим баны, которые этому не соответствуют, а на вопрос "а как же проблема *такая-то*, про которую мы уже не раз выли?", получаем ответ "ну, у них так ВООБЩЕ никто не играет, они дрочат мирроры контролей и решают проблемы мирроров контролей"

Это будет интереснее, чем спор почти с любым юзернеймом

Почему банят ходы? Similar and functional copies/clones in Magic The Gathering cards are always a source of worries in singleton formats, for too many of them could wreak diversity and the random effect that it relies on. Почему банят вастик? Randomly mana-screwing an opponent Видимо, нормальное количество функциональных репринтов для карты в формате — 2. Потому что когда 3, её забанят, потому что слишком консистентно, а если 1, то забанят, потому что слишком рандомно заходит

@Dmios Назару, как и многим, есть, с чем сравнивать. И суждения "раньше было лучше" выносятся не с потолка, а именно после сравнения, а для этого надо бы и разобраться. А читать твои восхищения из раза в раз, какой типок замечательный, тоже не доставляет удовольствия.

*Играет БГх с 6-8 дискрадами*

Проиграл с Легионов. Нормально потроллено

https://stattrek.com/online-calculator/hypergeometric.aspx По ссылкам внутри написано, как считает

@Nazar У Карстена недавно было (с ссылками внутри статьи) https://www.channelfireball.com/all-strategy/articles/frank-analysis-how-many-colored-mana-sources-do-you-need-to-consistently-cast-your-spells/

@Nazar но история матчей не была публичная. Ты можешь посмотреть только свою и только залогинившись

И где?

Если ты поставил максимум, который готов был отдать за карту, то у тебя ничего и не подрезали. Если ты сам хотел подрезать по минималочке, то сорян, надо было самому сидеть и снайперить. Ныть, что у кто-то умеет это делать лучше — такое себе

Ой, нашёл:

А поподробнее можно? А то только компотники отчёты писали, хотелось бы почитать отчёт про игру колодой с нестандартным подходом к колодостроению

А чо, как предыдущие отыграл?

У бастиона триггерная способность. После нанесения урона при проверке ДВС его существо умерло и он проиграл игру, до помещения триггера в стек дело не дошло

Краткое содержание той темы: ТС: Всем привет. Сегодня очень важный день для всех нас. Нужно помнить, что для нас сделали наши предки. Вот, например, история моего деда. Юзеры: Плюс, плюс, вот истории наших предков. Саша С.: Да, этот день важен, но, кмк, для нас это правильнее сделать Днём памяти и напоминанием, что надо сохранять мир, а не праздником с демонстрацией современных стволов с посылом "а можем и повторить". Cleveruser1: НЕНУАЧО?!?!? Можем и повторить, да! Норильск: да мне ваще фиолетово, можно я не буду никаких эмоций испытвать? Дальний Восток: Чо, посоны, а когда Чудское озеро и прочие победы праздновать будем, чо только эту? Юзеры: *непередаваемая игра срача*

Можно. Активируемые способности имеют вид: Стоимость активации двоеточие эффект способности

А ещё гугл-таблицы умеют открывать файлы, даже устанавливать ничего не надо

Проиграл 0-2. В перовой получил вастик — ренегад Во второй друид + визирь т3

Конечно. Под чьим контролем умер ректор, тот и будет контролировать триггер и делать всё на резолве

Моксы, лотус и реколл подойдут?

Какие они живые? БЕЗДУШНЫЕ ДОЛЛАРЫ!

@Lear https://www.cfbevents.com/magicfestonline

А при чем тут состав игры?