Nazar

Это другая игра, Марат. Ну просто другая и все. Другие правила, другие карты. В нее сегодня негде играть. Разве что всякие премодерны и портал блок констрактед.

У них уже была коллаборация с GitHub: Понабрали по объявлению. Получилось, что получилось. Думаю с хабами они закончили на этом.

Эмоционально- согласен. Карты раньше казались интереснее. Было меньше бессмысленного текста (в среднем) и карта имела 1, ну 2 понятных эффекта. Когда они получались интересные - было круто, даже если недолго, а сейчас все делает все и дровает на сдачу. Не интересно. но это субъективно, а рационально я не понимаю чем эти дизайнеры отличаются от создателей skullclamp, lin-sivvy, tolarian academy, fluctuator, yawgmoth’s bargain и прочего быстро сломанного.

Jfyi: https://www.mtgo.com/news/announcing-commander-workshop прикольная акция. Странно, что на тд так не продают до сих пор. И странно что вотки стали продавать на вторичке:) пусть и пиксели

Легаси уже давно пасьянс. Просто вместо быстрых килов тут сноубол. Показали друг другу стартовые после кубика, посмотрели 3-4 топдека и можно расходится.

Так у меня в приложении по-английски!

Так я думал они топдек же читают…

Всмысле? Ноу ченджес же.

Outdated info and slow response? Типичная претензия к B&R отделу.

поскольку все нормальные люди давно доверяют т акие вещи моделям, то бан Оцелота и Ножика, разбан пода и секонд санрайз. В приложении обоснование 🙂 Modern B&R Proposal_ Maintaining Format Diversity.docx

Погодите. Еще фотографии даже в треде нет, а уже лечите. Или новые тенденции и теперь по сообщению на форуме можно?

А для тех кто играет в игру с начала времен, можно сразу объяснить, пожалуйста? ps. Я честно пытался прочесть, но стиль меня остановил гдк-то в середине статьи. Вот пример с контрой, на который вы отвечали, как раз из серии тех, что ставили мне палки в колеса - расскажите, что имеллось ввиду?

Баблы без лавамантов и 3 скролла оч странно выглядят

Откровенно говоря, на этом форуме лучше спрашивать «как закончить играть?» - обсуждения будут сожержательнее

Ну наконец-то, хоть кто-то понятно изъясняется.

Попробуй ластиком. Потом войлоком можно пройтись

Просто флудеров песком подзагесло…

Предвкушаю…

Ну в целом моя мысль примерно в этом и есть. Если в (условно) протекторе карта не отличается, то какая разница? при этом я думаю, что вотк в общем примерно так и думает, потому что все джадж коллы на тему подделок наверняка по инициативе игроков…

Поправил, не благодари %}

Так я как раз об этом. На этот вопрос нельзя ответить. Ни утвердительно, ни отрицательно (частично можно, но только в лаборатории). и если у нас есть уверенность в наличии неопрелеленности такого характера, то почему мы считаем, что современные тесты актуальны и выявляют подделки?

Да я и с первого раза справился (а потом еще perplexity попросил, вдруг я что-то упустил..). яснее не стало

Вот это вообще не очевидно… я же только что показал кейс, который это опровергает. В 2011-2012 гг подделки такого ккчества не существовали (или так все думали). Никто не смотрел на грин дот и просвет (ну может на просвет кто-то и смотрел, но единицы и на очень дорогих картах). Смотрели на гамму и качество печати. Актуальные тесты эта подделка тогда проходила. Очевидно, ее изготовление было недешево по тем временам, но она существует, тем не менее. почему мы вдруг решили, что сейчас все изменилось? Потому что тесты стали сложнее и детальнее?… ну это же абсурд.

Я конечно, не хочу никого огорчать, но любой человек с открытым банковссим счетом «замечен». Финразведка итак все про всех знает. Все давно в цифре.

Так они заранее мтго прикрыли :)