Nazar

Вот это напрасно они в прямом эфире. Самозаовн 100500 уровня если честно. Ну т.е. они там под кофеек тесят разное и типа такие: «че там по партиям? 2-8. А ну норм, тип просто дечки потюнить, а так сойдет. Пост сайд играть не будем».

Я много что не упомянул. Просто эти очень яркие (ну кроме фланкинга, может)

Вы вообще все не о том немного кмк. Все-таки 250 карт - это много, надо понимать, что в сете будут циклы. Тут наверняка будут старые механики отсутствующие или почти отсутствующие в модерне. Ну, скажем, трэшхолд, фланкинг, фэйдинг или эхо. Учитывая, что модерн - это формат о существах (у нас даже т2 килы через атак фазу если что), то это выглядит гораздо правдоподобнее чем гимны и виндикейты лол... Werebear, nimble mongoose, nantuko monastery, keldon champion, wild dogs. Вот эти карты вы увидите в горизонтах, мне думается, а не спеллы «зачем играть существами» стайл. Хотя от паралаксов я бы тоже не отказался. ну или есть шанс увидеть хорошие пейофы, под которые много мяса, к примеру, astral slide, flame rift, upheaval, patriarch's bidding... ну и вагон крутых существ вроде exalted angel, spectral lynx, eternal dragon... Короче идеи для горизонтов не в легаси, а в хисторике:) Зы. вообще, у меня стойкое ощущение, что гимнов и виндикейтов в мочерн хотят те, кто не может себе дуалок купить..

У нас вроде Василий за Феба, не? Или срок годности вышел?

Есть мнение, Виталий Николаевич, что вы ни портами, ни вишами никогда не играли и не знаете зачем они нужны.

Увижу его когда-нибудь - обязательно спрошу. отстаньте вы уже от Боброва, ни ирония, ни серьезные зщи вас с этой темы не сдвинут, я посмотрю. Зато очередь обиженных. Прям Виктор Гюго.

язык определяет эконом-географическую принадлежность продукта и рынка сбыта, если бы в РФ в основном производили и потребляли материалы на английском языке, безусловно, было бы правильно ориентироваться на соответствующих производителей, но у нас тут ученые и инженеры в соседней теме считают, что английский не нужОн, мол у нас все свое родное. Так почему же "контент" должен ориентироваться на стандарты, задаваемые проклятыми буржуинами? у нас тут свои стандарты! со швабрами и тюлевыми плащами. Хотелось бы всех посмотреть. зы. ладно, кроме шуток. формат, в котором ВинКон подает материалы вполне себе ничего. На мой требовательный взгляд потребителя 24/7 у них хорошо поставлена техническая часть вопроса, а это единственное, на что можно ориентироваться в международном плане. Ориентироваться на качество комментариев Сэдрика и Салливана с зп 70к$+ в год, будучи просто хорошим парнем очень сложно. Железки по-дешевке купить можно, а вот заставить человека разбираться в вопросе и еще и речь себе поставить - сомнительно. Разве что на волне альтруистического энтузиазма (с). Хотя, хотелось бы, конечно... зызы. Зачем это вообще все всплыло в теме рыбы я хз.

я ждал этого вопроса

вообще-то я не поддевал, я просто умничаю, как всегда. Если есть некий консенсус о низком качестве продукта ВинКона (с чем я спорить не собираюсь, так как сам смотрел полтора видоса и один топдек оупен), то, очевидно, есть и некий эталон в виде качественного и профессионального контента, так вот я бы хотел посмотреть на качественный и профессиональный русскоязычный контент. Т.е. я процентов на 146 уверен, что такого нет, но буду рад ошибиться.

первое дельное мнение в треде.

На самом деле критический взгляд на собственное субъективное мнение - это признак настоящего интеллекта. Так что согласится можно с чем угодно. заодно отсыпье мне кто-нибудь профессионального контента на русском, а то у меня бенчмарк сломался.

Не тс, но: Даже близко нет стоковых билдов. Они все очень локальные и на вкус и цвет

Время собирать камни...

Ну, во-первых, никакой проблемы нет и камень я никуда не кидал. Просто заметил, что тебя волнуют призы в отличе от многих. мало там призов или много, хомяк - не хомяк, это вообще все не важно. Кдинственный стимул играть не-дейлики это система стимулов, которая позволит почесать эго. ММ быстро вырос и народ понабежал. Выигрывать его сразу стало «престижно». Это ничем нетотличаеися от птку и тд. Короче. Будут турниры, посмотрим как народ воспримет. Я то че, мое дело в призы скинуться тем кому они нужны и курево потестить.

Тут основной момент-то в том, что людЯм хоцца не бесцельно барахтаться за бунерки (хотя Темур вон не против), а иметь квал на что-нибудь... я понимаю проблему обеспечения призами закрытых турниров с инвайтами, но может там просто сделать повышенный коэффициент призов или там еще какую мазу, чтобы хоть какие-то стимулы были. модерн монстерс был очень популярной идеей, коммерческая реализация подкачала, но это уж дареному коню в зубы не смотрят:)

Слишком круто, чтобы быть правдой

Теперь все встало на свои места. Долго читал лист не замечая экзарха либо второго скребка, теперь все ясно и да, имея все это в колоде можно крутиться с одного существа.

Поподробнее пожалуйста

Аналитика от благородных донов заставляет прикрыть открытый рот кружевным платком

Там весь трюк в 4м тафнесе. Очень много моденовых колод играют плохим ремувалом или в малое количество копий. Растапался с ваней- выиграл почти наверняка.

Белые версии не крутятся с одного существа, зато прекрасно крутятся с двух (все через скребка, в основном) и играют меньшим числом плохих карт. Если вопрос в том, как в чейне миновать 4 кост в кики, то ответ - никак, надо сказать эволюцию или иметь 4й дроп на столе. я правда об отсутствие конскриптов и коня 3/2 узнал по окончании партии, так бы были шансы в первой. зы. Надеюсь, что Василий не крутил чейн через рестора в кики на турнире:) а то канделябр под рукой всегда.

Тут один товарищ 10-5 в лосанжелесе сыграл идеалом: https://www.channelfireball.com/articles/the-top-brews-from-los-angeles/

Так, это все круто, но @Serge Pedan могу я посты в этой теме воспринимать как зеленый свет на то, чтобы посчитать/поговорить и дать тебе оффер, у которого есть ненулевые шансы быть принятым?

Они превращаются в тыкву с боем курантов. Впрочем, это не проблема мтга

Ну попробовать мне никто не мешает, верно? Кроме твоего гудвила.