Nazar

Она, кстати, нетривиальная. Там и ресурсы и два-три порядка зависимостей с процентом одноманового ремувала в мете и т.д. в целом, я бы не сказал, что все однозначно, надо посчитать зы. Выше компетентные аналитики уже все посчитали.

Поправил, не благодари

https://www.mtggoldfish.com/deck/614984#paperвот стомпи а оба листа в топе натуральные таксес

У меня тут есть один дилетант знакомый, он на эту тему (про манабазу) там пару строчек накатал... https://www.channelfireball.com/articles/jund-warriors-a-guide-to-the-spiciest-aggro-deck-at-the-mythic-championship/ https://www.channelfireball.com/articles/how-many-colored-mana-sources-do-you-need-to-consistently-cast-your-spells-a-guilds-of-ravnica-update/

и аж два эльдрази таксес

Вот я второй год думаю об этом периодически, ответа пока не придумал. Там еще целый вагон форматов, на самом деле в этой же позе вроде легоси, хисторика, едх и так далее. кроме шуток, майнд эксерсайз по декбилдингу неплохой, но довольно примитивный, так как поле узковато - курва только в двух цветах работает, а ремувал вообще только красный и красно-белый, так что неясно зачем играть чем-то кроме рв, напрмер. Тем более, что мокс амбер лучше всего именно этот архетип поддерживает.

Ну т2 финик, т3 эволюция в брингера, в чем ваша проблема?)

Глорибрингер наш выбор

На самом деле этот курз просто не работает в такой формулировке.

Морфозы и гатшоты передам с кем-нибудь. сам не приду, разумеется, хорошо, что вообще про эти турниры узнал, а то и в апреле можно накануне узнать..

Поищите пдфку вот этой книги (есть на трэкерах, в т.ч. На бухте): http://www.starcitygames.com/content/nextlevel/ почитайте вот эти статьи: https://www.channelfireball.com/articles/how-many-copies-of-any-given-card-should-you-put-in-your-deck/ (о количестве копий) https://www.channelfireball.com/articles/how-many-colored-mana-sources-do-you-need-to-consistently-cast-your-spells-a-guilds-of-ravnica-update/ (о манабазе) https://magic.wizards.com/en/articles/archive/building-budget/deckbuilding-101-five-tips-better-deckbuilding-2006-06-05 (о бюджетировании) https://cardgamebase.com/guide/how-to-build-better-mtg-decks/ (фундаменталс) даже с бюджетом этого набора карт можно сделать гораздо более функциональную колоду, предлагаю вам обдумать и вернуться с новой версией, например. На данном этапе могу только «заценить».

мудрые пожилые маги говорят, что в каждом вопросе половина ответа. + = Сколько автоматов калашникова ни бери с собой, все равно не хватит

да не, там эффект моста в первой и х4 wielding jar + x2 spellskite +x4 ensnaring bridge в мете из существ.

слишком сложно:) вопрос про рыбу с лутинга:) но поправил

для того, чтобы сработал тригер мэднеса, нужно, чтобы карты попытались сменить зону из руки на помойку (т.е. порезолвить лутинг) - тогда вторая часть способности Мэднесс сработает (702.34a). Поскольку тригер CttN попадет в стэк, когда лутинг уже порезолвится, то и карты будут уже на помойке (ну так карта, у которой нет мэднеса, потому что карта с мэдднесом в процессе тригера не на помойку идет а в экзайл, откуда и кастится за мэднесс). Короче. Разыгрываешь лутинг - резолвишь лутинг - тригер меднеса в стэк - разыгрываешь спелл за мэднесс с легальной целью - профит.

Ну тут мне кажется, стоит уточнить вопрос - тот факт что неонейт нечерный, конечно не позволит его вернуть, но вот как работает мэднесс в таких случаях лучше объяснить отдельно.

Ну с этим я согласен, пожалуй. Но между дайвёрсити и слишком-дайвёрсити должна быть граница. 15-20% меты, кричевая колода, уязвима и к ремувалу и к грейфхейту и к спелхейту, она вполне дает играть в магию. Я согласен также, что дредж, в основном, НЕ дает играть в магию и это проблема. Но для того, чтобы эту проблему решить, надо не лутинг банить, а обнимашки/амальгаму, например.

Она встроена в движке сайта. Нажимаешь на любую категорию, проставляешь галочки на интересных листах и жмешь compare decs внизу списка

Не соглашусь.. Данные с любых турниров показывают определенные листы, которые можно сравнивать в специальной утилите для составления спредшитов по отдельным кардчойсам, которые помогают в декбилдинге (ОЧЕНЬ). Помимо этого есть функция фильтра эвентов по важности (количеству звездочек) и если ты отсортируешь только верхнюю группу (все, что играется на компетитив упп), то ты обнаружишь, что меняется, в основном, нижняя часть таблицы, где вагоны пет дек, а верхняя практически идентична.

Ничего не делать, например. Разные мнения бывают и это норма (с). что касается Хенке и вотк, то тут нужно держать в уме несколько факторов: во-первых, учитывая, что Хенке гоняет по биноминальному распределению, предполагается, что вся выборка состоит из независимых наблюдений, что, очевидно, неправда, т.к. это стата в основном успешных игроков, да еще и по несколько наблюдений одного и того же источника. Во-вторых, на такой выборке количество валидных зависимостей, скорее всего, меньше в десятки раз, чем количество бессмысленных, при отсутствии возможности обучить выборку или посчитать ошибку. если коротко, то значимость зависимостей, которые он показывает может в сумме определять всю мету, а может даже 10% не описывать и никакой возможности ввести коррекцию или проверить добротность результата у нас нет. на фоне этого, тот факт что 20% мтгтоп8 это листы из мтго, среди которых нет какого-то количества информации - даже не проблема; мтг топ8 - это около идеальная выборка, с методической точки зрения. Мы тут даже не оцениваем качественные взаимодействия (что тоже было бы бессмысленно). Если тебе больше нравится статистика сфб - отлично, но использовать что-то кроме листов топХ (а это ну 32 деки за ивент) просто бессмысленно. Так что только стата сфб- это куцый хвостик нормальной выборки, на которой можно что угодно нагадать, как и на аналитике от Тоби. слушаю ваши аргументы, мсье.

Это mtg top 8. Голая статистика за квартал по всем доступным турнирам. Я не сторонник того, что делает Хенке, потому что его работа и power analysis по тому материалу, который есть - это просто трата времени, но это тема для отдельного разговора...

только хотел в личку написать, спросить как быть-то и можно ли сюда писать...