Nazar

@Pivoluub глядя в этот пост - я говорю о понравившихся статьях а не об общем количестве.

@Pivoluub отнюдь. Я спросил - комфортно ли платить 150 р за то количество статей, которое есть сейчас.

@Pivoluub вопрос, очевидно, вызван тем, что сервис стоит денег. Мне важно понимать, что у пользователей есть некий комфортный предел количества статей за m рублей. я не самаритянин и тут не богодельня. Контент выходит для большого количества людей и, бквально, меньше 50 пользователей, которым интересен, в основном, компетитив - одна из ниш. Несколько статей в месяц будет и в этой нише. но, кажется, я про это уже писал.

@Konan безусловно. Но инстант важен в данном случае

@Pivoluub я насчитал 4 статьи за полмесяца. Это примерно 75 центов за статью (не считая еще двух недель). Устраивает вас такое предложение, к примеру?

@Pivoluub давайте попробуем еще раз: сколько статей за июнь (половину июня точнее) вам понравилось? Или просто за месяц, как удобнее. (про качество отдельных вещей я услышал, с подкастами был перерыв вернемся к уровню)

@Comrade топ8 ГП окупит тебе замену билета и плюс ночь в отеле и еще на одну поездку на ГП останется, если не на две.

@Domovoy были ли за этот месяц статьи, которые дали вам пищу для размышлений? Сколько? вы уж извините, что я давлю, но меня эта рекурсивная дискуссия все время заставляет вспоминать коллаж Э.Мерфи «как есть» - «я знаю, что ты много для меня делаешь, но что ты сделал для меня в последнее время?!»(с) на форуме есть ветка для пожеланий и пиетензий. Если вам систематически что-то не нравится или есть идеи - пишите, я всегда читаю любой фидбек. В этом топике я пока вижу борьбу за дом высокой культуры быта, а не конструктивные претензии, честно говоря.

Самое главная проблема эволюции и неоформы- это «синдром пода». Нет существа - ничего не делает.

@canonist спасибо, поправил

А вот сегодня к нам на огонек заглянули гости - Встречайте Иван @casual as unicorn Воронцов и Василий @basilis Сасоров! Мы поговорим о сете Горизонты модерна, продолжим обсуждать новые карточки и что с ними можно сделать %) Таймлайн: 0.00-2.00 Вступление Ссылка на пламенные горизонты:) 2.00-5.00 О мечах 5.00-7.00 О лайфгейне много раз :) 7.00-10.00 О нуль роде на ножках (Null Rod) 10.00-12.00 О талисманах 12.00-15.00 О Заборе :) 15.00-17.00 О звонке! (Eladamri's Call) 17.00-17.30 О новом ниндзя 17.30-20.00 О новых носорогах 20.00-21.30 О фьючер сайте 21.30-22.00 Каскадимся с ретрейсом 22.00-25.30 о минилярке 25.30-28.30 О фидере 28.30-21.00 Канопленды! 31.00-35.00 О твистере 35.00... Заключение Поддержать коллектив

@Nova как по-вашему, 150 рублей за 5 понравившихся статей в месяц - это комфортные условия подписки?

@Nova так, все-таки, сколько статей за месяц понравилось?

@Nova сколько статей за 3 месяца вам понравилось?

@Woot вчера вышло два материала помимо Василия. А Василий просто разбавил.)

Снова в строю команда студеных былин. Сегодня поговорим о том, как изменился модерн за последние пару недель и что нас ждет в ближайшем будущем! 0.00-1.00 Вступление 1.00-7.00 О лондонском мулигане 7.00-10.00 О новых колодах 10.00-13.00 О старых-новых колодах 13.00-22.00 О Хогааке и бриджвайне 22.00-30.30 Об УВ контроле 30.30-38.00 О тулбоксе визирь-друид 38.00-39.00 О Метагейме Обещанная ссылка на тему со списком турниров: Поддержать коллектив!

@LasVegas blasting station

@LasVegas с инфинит маны можно выиграть новым зенитом

Сотириади назар 32839307 22 июня

@oeoe тут вот по теме как раз обсудали такой пример: Teferi puzzle box У карты высоченный потолок (комбо-аут по факту, фри вин в отдельных матчах в связке с Нарсет). Пол при этом просто отвратительный, так как в 3\4 нынешнего модерна не делает ничего и даже в связке с Нарсет настолько медленная, что лучше бы я ее не клал в 75 карт. При этом гибкость колоды позволяет даже эту карту утилизировать, если вы сможете засэтапить хороший ход с коробкой и баунсом (дабл баунсом??). В случае если мне, к примеру, на пустой стол можно поставить большого Тефери или коробку, допустим на столе уже даже есть нарсет, играем мы, допустим против фениксов первую, а на столе пусто... Я бы выбрал тефери, так как даже если случится что-то не то (убьют нарсет, завалят стол мужиками, поставят луну, порезолвят своего волкера или ассеншн и т.д.), тефери в качестве худшей опции сможет просто побаунсить неудобную угрозу, оставив нас с открытой маной. Коробка в худшем случае просто подбровает мне и оппоненту несколько новых карт, не дав никакого преимущества ни в бордстейте, ни в КА.

@Chewola в моем мире пазлбокс - типичный винмор. Давайте попробуем посмотреть на него в контексте первого поста: 1. Он работает только с тапаут планом 2. Не работает сам 3. Требует серьезного комитмента ресурсов 4. Должен простоять ход. Риски получить ремувал в нарсет... в целом это узкая карта, которую можно приспособить под комбо-аут. В текущей версии ув это фанси слот. Я бы даже не тестил, честно говоря.

@Krazer к чему претензия, не совсем понимаю? Помимо того, что в процитиррованном вами посте не было никакого негатива. Я так понял то, что было написано в вашем. Если я понял не так, ну что ж делать, бывает, то ли лыжи не едут и я читать не умею, то ли одно из двух, верно? Если я вас регулярно "не так понимаю" по вашим словам, то здесь явно что-то не так. Систематических жалоб на себя в этом плане не припомню. В любом случае можно всегда перейти на понятийный язык, чтобы было проще. Что написано в вашем посте, как я понял: 1. Чтобы научиться играть хорошо, используя свою голову, нужно иметь много опыта. 2. Анлим размещает материалы, рассчитанные на людей с опытом, так что новичкам они как мертвому припарка и позиционировать их как правильные - неправильно (такой вот каламбур) 3. Праймеры хорошие, потому что дают базовые инструменты для анализа и собственно обучения. Почему я считаю, что это неверно, возводит в абсолют теоретическую подготовку над эмпирической и содержит в себе подмену понятий: 1. Опыт при обучении новым форматам\колодам сегодня мешает, а не помогает (это, в общем-то основной тезис статьи...), так как мтг все время меняется (в том числе, темп, управление ресурсами и типовые ситуации). Используя старые шаблоны вы не обучаетесь. А в праймерах есть только старые шаблоны, не видел ни одного с раскрытием горизонтов, так сказать. Подмена понятий заключается в том, что я говорю об отсутствие необходимости теоретической подготовки, а вы прямо указываете на то, что спор идет о теоретической подготовке впринципе. Так вот это не так и это не похоже на ошибку, это похоже на манипуляцию информацией. 2. См. п1. Я считаю, что все наоборот. Причины описаны выше. 3. Праймеры, в большинстве своем, плохие. Опять же, здесь есть элемент подмены понятий через сложную метафору. Инструкция - понятный термин с ясным содержанием, в МТГ таких сущностей нет. И, очевидно, никогда не будет, т.к. формально это нереализуемо. Говорить, что в праймерах есть (или могут быть) гайды уровня инструкции - это подмена понятий. В праймерах есть субъективное мнение пилотов и агрегированный опыт, который даже невозможно анализировать, так как чаще всего, игровые ситуации никто не описывает подробно. Как-то так. зы. Хотел бы подчеркнуть, что не планировал затевать дискуссию на повышенных тонах, напротив, тема очень интересная и хотелось бы ее поддержать в читабельном состоянии, а не превращать в обмен выпадами. Если есть мысли и есть что сказать, лучше напишите это осознанно в формате 1.5-2 к слов и отправляйте мне на почту.) На прошлой неделе мы размещали статью пользователя, который был не меньше вашего возмущен логикой и аргументами в статье о сайдбординге. Если ваш текст будет достаточно содержателен (не заметка а-ля пост на форумце), разместим его прямо здесь в разделе. Так будет гораздо правильнее, мне кажется.

лучше писать сразу сюда, так как это будет значительно оперативнее найдено :)

Расскажите нам, как вы планируете модернировать этим летом??

@Krazer тема прекрасная! Но я в корне не согласен с таким походом и считаю, что такая подача информации содержит в себе определенную подмену понятий (не принимая во внимание тот факт, что 3/4 статьи написаны как раз в опровержение вашего тезиса о накоплении опыта не-эмпирическим путем как наиболее продуктивного метода обучения). Если на пальцах: в мтг нет аксиоматики и проработанной теории, только куски размышлений, оформленные с разной степенью унификации. Из этого следует, что нет и методики, а без методики изучение чего-либо теоретическим, а не-эмпирическим путем - это потеря времени. Продолжая вашу аналогию про интегралы: да, верно, я предлагаю учиться делить и умножать, в процессе изучения сложным математических конструкций. Потому что «учебников по математике» в этой вселенной больше чем учеников и 2*2 может быть равно чему угодно, зависит от того, какой ментор вам больше нравится. теория мтг - темный лес, единственный способ по-настоящему понять, что происходит- научиться самому. Зы. Стоит заметить, что это способ играть лучше, а не просто играть.) Тыкать под пивко в аренку и получать от этого удовольствие можно вообще ни о чем не думая на полном расслаблне. Каждому свое.