Nazar

Jund 4 thoughtseize 4 lightning bolt 4 tarmogoyf 4 dark confidant 1 dreadbore 1 terminate 2 abrupt decay 1 scavenging ooze 4 liliana of the veil 2 kitchen finks 2 kologhan's command 2 maelstrom pulse 4 bloodbraid elf Lands 25 2 treetop village 3 raging ravine 4 blackcleave cliffs 4 verdant catacombs 3 bloodstained mire 2 overgrown tomb 2 blood crypt 1 stomping grounds 2 swamp 1 forest 1 twillight mire Sideboard 2 duress 1 batterskull 3 fulminator mage 3 leyline of the void 2 jund charm 2 seal of primordium 1 grim lavamancer 1 liliana, the last hope

У кого какие результаты по тестам? Я в целом +- нашел комфортный мне лист и в среднем по больнице вижу дечку строго в первом тире. Проблемных матчей минимум и они лечатся сайдом. у кого какие мнения?

Каюсь, но картинка серра сентинеля очень напоминает Кристи Мак.

Так бы и сказал сразу, что с кэшом проблеммы из-за системы счетов, блин, стоило тут разводить хоровод... зы. Василий дело говорит. Статуирование проблемы и сбор фидбека может помочь избежать радикальных решений и найти конценсус.(

Обидно, конечно. К рогу как к бренду попривык уже и от дома близко было. дело даже не в том, что там кому-то что-то платить надо, там сумма-то три копейки. Понятно, что переезд/аренда/вентиляция итд, никто же не против, что ваша работа стоит денег. Но я вот поддержу Правильева: слциальная там нагрузка или нет, но все-таки комьюнити маленькое, все друг друга знают... можно было бы и погуманнее провернуть обстрел белого дома, а так вечно осадочек остается. я вот уж настолько постоянный клиент, что постояннее только ваши сотрудники, так я и то задумался забить, карты забрать и разве что на премьеры выбираться, потому что это больше похоже не на сервис, а на маленький багдад, где маги заезжие миротворцы из нато. Я готов больше платить за паки/турниры/протекторы, я не против иметь абонемент, но отношение к клиенту все-таки должно быть хоть в каком-то смысле человеческое, мы же не в 19 веке.

Слушай барон вообще мой кумир, базара нет. Но это разные вещи, не путай теплое с мягким.

Серьезно???? Вот это барахло нарисованное криворукими клоунами у тебя ассоциируется с сеетиментальным, но сильным Танисом, романтичным Стурмом, бездонной агендой персонажей Карамона и Рейстлина?? Да там один отрывок про ластстанд Стурма в сто раз глубже и интересней чем весь лор магии вместе взятый. Сейчас прям обидно было -.-

@Krazer да мораль тут совсем не при чем, на самом деле. И даже затруднение доступа к открытой информации тоже. Если у меня спросят сколько типов карт у меня в грейве,то я просто передам грейв оппоненту на компетитив рел. Если это же произойдет на дейлике я разумеется, отвечу. Не вижу здесь никакого затруднения, нигде не написано, что я должен максимально упрощать доступ к открытой информации. Никаких слейт оф хенд я не предлагаю, опять же. Исопльзовтаь игровые ресурсы и разрешенные карты для того, чтобы сделать простые действия вроде прочекать перманенты оппа обязательными - это вполне валидная стратегия и более того, она поощрает внимательную и аккуратную игру. Если судейский корпус поведется на этот развод, то будет ничуть не лучше чем с бегининг оф комбат степ и отсутствием возможности сохранить там приоритет без объяснения причин...

Ну Василий то, конечно, уже все потестил и расскпжет нам, какой чудо-шелл для джейса пропустили все убогие умы любителей модерна? кроме шуток. В формате нет ни одной деки, которая бы играла синим и при этом испытывала проблемы в мидгейм-транзишне и лейтгейм угрозах. Те колоды, в которые ты хочешь положить джейса проигрывают, в основном, отсутствию ранней селекции и отсутствию универсальных ответов. Джейс никаких проблем в таком ключе не решает, то факт, что контроли теперь в лейте надежнее выигрывают у мидренжей не делает контроли лучше. Да, теперь с биг мана стало попроще и, возможно, это бустанет джанды, дав в свою очередь контролям больше кориа, но агры/комбы/курева в формате меньше не стало и что делать со всем этим бендым синим магам все еще неясно. Парить джейса с дискардом пока выглядит лучшей опцией из имеющихся, но дискард без счетчика в таком редандант формате как модерн делает крайне мало. Джейс, конечно, будет играть в огромном количестве колод, но ближайшие месяцы формат варпнется вокруг эльфа и джанда, а джейс будет нишевой картой пока не появится правильный шелл, который я лично (как и сотни других можернистов) не вижу в текущем формате. поскольку Василий априори прав, как мы выяснили в прошлом топике, хотелось бы все-таки обоснованную позицию услышать.

Почему, как репортер отгрузят все будет. Не вижу проблемы. был Миша Йофик, Андрей Абрамов, Тимур Мамуров, Федя Радченко, Вася Кулешов, Женя Михайлов, я и Андрей (фамилию не знаю) играл рыбами с двумя комплектами морей, если это поможет лист идентифицировать.

Вопрос не в было-стало. Есть куча современных лоров, которые прораьотанны и нарисованы не хуже пре-мендинга (иннистрад, например, просто запредельный. Я когда новеллу про святого Трафта читал прям плакал натурально). Но стражи просто пустышка, созданная в духе современных супергеройских утопий. Они даже изображаются в псевдо-комиксном стиле с размытым бекграундом и отсутствующими второстепенными персонажами. Меня, например, в пре-мендинг лоре привлекала глубина - большая часть второстепенных персонажей была зачастую интересней главных героев (которые вообще выпадали периодически). Сейчас образы пятерки настолько стереотипны и клишированы, что это просто банальщина, я думаю, что я бы не хуже справился с написанием сюжета для последних трех блоков, например.

Ничего общего с дериватив информацией запись хитов не имеет, все же. Вести изменение жизней (энергии/пойзон каунтеров) обязаны обаигрока. А открытая информация, не имеющая визуального отображения - совсем другое. Если скажем, оппонент спросит какой тармо? Я могу не отвечать. Если он спросит - тармо 4/5? Я могу не отвечать. Правильнее будет, конечно, сказать, что информация открыта и он может сам ее узнать, чем просто молчать. Та же ситуация с триггерами, кстати. Я совсем не обязан напоминать оппоненту про триггер конфа, например. Но могу и напомнить, если он пропустил его, скажем в 3 хитах. Тут уже и судья может заинтересоваться. Есть еще целая тонна разных катинг эдж, которые не для ламповой магии совсем, но на компетитив рел вполне уместны. Например, я никогда не буду чекать свой грейв, если поднял снапа, потому что это дает информацию оппоненту, стоит запоминать ключевые карты. И наоборот, подняв бланк, можно чекнуть грейв (главное не тратить на это много времени). Играть наборным арбором- это такой же катинг едж. Он расчитан на людей, которые играют в магию менее внимательно, а значит - хуже. В нем нет ничего предосудительного на компетитив рел абсолютно. Хотя он и раздражает местами, конечно, как уже упомянутые трон земли с разными артами, экспедиции и инвокации. тут главное знать где граница:) скажем если оппонент после паса не поискал землю, вы обязаны ему напомнить по текущим правилам. Если вы этого не делаете - это нарушение. Если вы вспомнили про тригер эйдолона в себя через ход - вы обязаны позвать судью. Если ваш тармо 5/6, а оппонент после атаки записал себе 6 повреждений - вы обязаны его поправить и т.д. дриад арбор будет базовыс лесом ровно столько, сколько захочется вашему оппоненту.

Вечно ты все упрощаешь... в эльфах теперь минимум три плана.

У конца хороший матч с джандом, так что насчет ббе проблем не должно быть, а джейсы почти все были оперативно выпилены в первых раундах швейцарки.

Что-то турнир по пауперу больше напомнил турнир по магии 15 лет назад судя по составу

Видосы ничего никому не должны:) тс молодец, про джейса можно и у прошников посмотреть

Не знаю, не знаю... никакой агрессии я не имел ввиду, если тебя что-то задело - приношу свои извинения. Целью моих сообщений было показать, что соревновательный упп и разговоры про арбор - это прохлада, а вовсе не пытаться унизить/обидеть кого-то. Если саркастичная манера нынче не в почете, то вот как это выглядит между строк: окидывать взглядом ресурсы и не читать внимательно карты можно на любом упп ниже соревновательного. Если вам на кухне мешает наборный картон или корейские трон земли- замените их. Если вы на гран при, играя за довольно немаленькие деньги, «окидываете взглядом» ресурсы оппонента, то это стратеджик адвантаж, которое расчитано именно на таких игроков. Я повторюсь, внимательность - это единственный по-настоящему важный навык в магии. Если даже компетитив плей не является стимулом максимально собраться и не пропускать такие детали, то скорее всего, победа в этом турнире для вас не так уж и важна. Нассиф именно об этом и сказал, ему уже достаточно фиолетово. Сваливать на абьюз и слейт оф хенд свои стратегические промахи неправильно и неспортивно. Не укладывается в дух игры, конечно, и абьюз таких вещей, но подвмайте о том, что это открытая информация, вы всегда имеете к ней доступ и четкость игры позволит игнорировать эти вещи полностью. я, например, стараюсь всегда держать на тармо кубик и раскладываю кладбище на дейликах, пптку и тд, при этом на гп мое кладбище всегда одной стопкой и никакой кубик я не использую. Потому что это стратегическое преимущество, которое не раз и не два спасало моего тармо в комбате, например. является ли это поведение тоже абьюзом с твоей точки зрения?

Я бы хотел увидеть актуальную мету:) на мой взгляд в ней разве что холоу ван может оказаться из всех дек.)

Контент очень приятный, спасибо:) но где нормальные деки в лигах, что за хламом люди играют?

Да лан, вон Шьямалан свою супергеройскую вселенную слепил за пару фильмов, просто про это знают два инвалида. На самом деле стереотипное мышление, основанное на спаме в масс медиа основная причина "бедности сюжетов". если поискать, то сюжетов и идей три вагона. надо просто поискать.

Я, конечно, далеко не блэк или там коэн, но для лантерна есть ряд матчей, которые пресайд в несколько раз проще чем постсайд. Среди них джанд, бг трон, гриксис тень, аффинити, например. На самом деле, подсознательно эти техники работают вне зависимости от декчойса/сайда, очень мало кто может выдерживать одинаковый темп игры будучи снизу/сверху/в попе/в топе/на камеру/на кухне. И строго говоря это не совсем корректно, есть даже судейское указание на reasonable pace througout the game. Если вы всегда игоаете неторопливо, но при этом не тупите - это нормально. Если вы замедляетесь или наоборот ускоряетесь в последних ходах, видя опцию выиграть ничью, то это повод для того, чтобы за вами понаблюдать. Плюс ко всему, чувак, который это написал, почему-то решил, что его за такие финты ушами не саспендят (столлинг-читинг), хотя любой судья хоть раз державший в руках эту деку на турнире поймет все эти трики за пару минут.

Это подмена понятий, вообще-то. Безусловно есть люди, кто от этого пострадал, но их немного и треды про них из Киева видны. карта наказывает за отсутствие внимательности, ключевой навык для того, чтобы играть в магию. Альтерации и 12 разных трон земель (да и трон земли вообще...), а также абсолютно идиотские прокси вроде фойловых земель из анстейбла, инвокейшнов и экспедиционных фечек/дуалок (которые либо просто нечитабельны, либо не отличаются одна от другой вообще ничем с расстояния в 30 см) не лучше арбора ни в каком месте. Но все эти проблемы решаются, если, внимание(!), читать карты!

с джандом все нормально. Последние листы от Дюка уже выглядят гораздо более осмысленно, 4 дискарда, нет пушей в мейне и тд. Лонг дистанс показывает качество каскада в зависимости от билда, так что многие про, потизоньку твикают деки в правильном (ну с моей колокольни) направлении. У японцев тоже было пару стримов, тоже 4-5 дискарда в итоге и нет мейновых пушей, много менлендов.

плужооок :) а вообще это просто нищебродский девоушен без никтосов и прочего. ноу оффенс мент