Nazar
Пользователи-
Публикации
14 001 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
179
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Nazar
-
Нет. 1. Колокола стали гораздо менее стабильны за счет флексибилити вира и супер уязвимой манабазы. 2. Стиррингсы лучшая карта в колоде после моста. Бай фар. 3. Манаемкое сорсери за 1 это фантастика. На фоне манаемкого инстанта. то ли вы никогда не играли фонарем, то ли я.
-
Минутка статистики. За три месяца игры +- этим листом статистика по матчам выглядит вот так: Evnts. Pld. 23 M. Pld. 98 stat.: 74-23-1 omw 75.5% с учетем ничьих Статистику веду в блокнотике телефона, так что попозже посчитаю плей-дро статистику и постсайд статистику. Ничья - это айди перед топом одного из мм. ин дженерал, самые плохие матчи - это трон и тяжелый увр (40% и 42%) соответственно. Матчей пока сыграно немного, но тем не менее, есть о чем подумать. Для протокола, перфект скор против хуманов и холоу вана. Опять же, стоит учитывать, что три дейлика я сыграл мимо призов (0-2, 1-2, 1-2), соответственно поражений могло быть и больше). Я немного потюнил сайдборд и мэйн: в мэйне вместо второго пульса теперь seal of fire (мало ув и тронов, много хуманов, бурна, а также лучше каскад чем пуш, плюс растит тармо) второй пульс переехал в сайд: 3 fulminator mage 3 leyline of the void 2 obstinate baloth 2 abrade 2 duress 1 seal of primordium 1 maelstrom pulse 1 jund charm Абрэйд просто лучшая сайдовая карта соу фар. После доминарии, думаю, что две сферы вполне могут заменить дюрэсы/пульс
-
С этим никто не спорит. Вопрос в другом- почему фэйк тармо с себестоимостью в 0.03 usd должен стоить дешевле оригинального тармо с точно такой же себестоимостью? Почему если я ничего не знаю об оригинальности карт меня должна волновать эта оригинальность как игрока? Почему ответственность за использование контрафакта ложиться на игрока? Тут нет соверена, гарантирующего билеты цб золотым запасом и после того как карта попадает на вторичный рынок она превращается в биткоин, потому что ничего кроме коллективного договора игроков не обеспечивает ее стоимость и ни на какие ценности ее не обменяешь в случае дефолта. на самом деле все эти вопросы риторические, конечно. Правильный вопрос только один: почему оригинальный тармо со стоимость печати в три цента стоит дороже фэйка с такой же себе тоимостью?
-
Никаких ярлыков. Не сомневаюсь, что среди новых игроков будет немало отличных магов. А вот «травазеленее» это совершенно точно ярлык. С чего вы взяли, что сообщение об этом? Меня сейчас более-менее все устраивает и я просто не хочу, чтобы интересная мне часть магии теряла инфраструктурную и финансовую поддержку изза того, что на мне сложнее зарабатывать деньги чем на новичках. Вот и все. Это не значит, что кто-то должен что-то делать и не факт, что ситуация будет именно так развиваться. Но никаких пассажей про «травазеленее» здесь нет и ничего такого я не имею ввиду. Просто в очередной раз, почему-то большая часть потребителей смотрит себе под ноги, а не вперед хотя бы в ближайшее будущее и я в меру своего понимания делюсь мнением и опасениями, ожидая услышать что-то интересное в ответ. Но в очередной раз собеседники предлагают мне надеть розовые очки, то ли у вас там секретный дистрьибьютор и процент с продаж, то ли секта, не пойму. По сабжу, все что я писал до этого как-то не пошатнуло вашу уверенность в том, что вотки видять в картонной магии слишком большой опекс и слишком маленький профит на фоне цифровых продаж? Не пытаются они никого привести в картонную магию. Сегодня это просто промоушен и соревновательная пирамида для тех, кому не жалко времени, хотя и очень обеспеченная, благодаря долгой истории. Если бы картон был приоритетом, совсем другие вещи происходили бы в магии. Призовые, разработка системы адвансмента, поощряющая хороший средний винрейт, а не спайки, масштабная поддержка впн точек. Про упрощение правил в клиенте я вообще не понял, честно говоря. Это вроде бы никто никогда и не предполагал, иначе как промотировать диджитал платформу, если все про стримеры будут считать этот цветной фарш очередными дуэлями? Короче, я никак не пойму, почему в стомилионный раз никто не хочет обсуждать негативный сценарий? Общественный фидбек в мире, где медиа общение вытесняет все остальное прекрасный рычаг, чтобы добиваться чего-то. Но я все как ни пытаюсь найти союзников не выходит у меря:)
-
И в чем проблема? Я привожу этот аргумент в обоснование точки зрения, что такая экономика скорее привлечет менее основательных игроков, вот и все.
-
@Shustr никаких иллюзий относительно этернал форматов на новой платформе, я не питаю, тут вопросов нет. Что конкретно мне не нравится в арене? Я не думал, что это кому-то может быть интересно, но я расскажу, это несложно. Есть две основных претензии: 1. Аудитория. Арена, очевидно, маркетинговый движок для популяризации магии среди людей, которые ориентируются на контент вроде кликеров и моба. Это быстрые матчи, ненагруженный сложными цепочками событий геймплей, экономика, которую можно объехать на донате. Условно, это игра, которую можно пощелкать двадцать минут на ноуте/айпадике перед сном. Конечно, таких людей гораздо больше чем конвеншнл магов, но аудитория в 50 млн таких пользователей лично для меня гораздо менее притягательна чем 10 млн людей, которые будут тратить на игру свое время и силы, а не только поедать контент/создавать шум после рабочего дня. Тут еще много факторов вроде турнирной и призовой системы мтг, которая и современное-то комьюнити не переваривает в цифрах, но это совсем надолго. Само-собой такой взгляд никак не может коррелировать с коммерческой политикой вотк, но это просто мое мнение и я был рад тому, что дремучее модо отпугивало всех этих людей столько лет. 2. Модель развития. Этот пункт немного менее очевиден, но если посмотреть как такие компании развиваются и принять во внимание бизнес девелопмент в части контента и индустрии в целом (референсов много, как вов, к примеру), то наиболее вероятное развитие событий - это привлечение значительной массы новой аудитории за счет упрощения игровой модели. Т.е. пропорция компетитив игроков и ололошной магии типо хисторика/едх/паупера/фронтира и прочих околокухонных форматов, которая итак значительно смешена в сторону кухни, станет гораздо хуже для турнирных игроков. Потому что люди, которые шлепают красивыми летающими вампирами перед сном чихать хотели на ваш птку уиркут и серьезные увлечения. К чему это приведет? К тому, что часть турнирной поддержки будет переориентированна на такую вот якобы-магию. Это значит меньше турниров, которые мне нравятся и больше турниров, которые мне не нравятся. К чему это приведет в случае успеха (почти гарантированного) такой политики, я думаю не стоит объяснять. поймите меня правильно. Ничего не имею против казуальной магии и людей, которым она нравится. Сам иногда поигрываю. Но я точно имею много чего против того, что поддержку наиболее интересной, по моему мнению, части нашего общего хобби в перспективе засунут в одно место, где тесно и темно (с). А учитывая, что таких как я в лучшем случае тысячи, а тех, кто любит вампиров на ночь миллионы, вариантов не вагон. Но поныть я могу:)
-
мультиплеер ЕДХ для вотков просто способ продать еще одну линейку силедной продукции. Ну это помимо того, что бодрость формата для меня определяется прежде всего количеством и качеством эвентов, а не тем, сколько я с котанами на кухне тестматчей сыграл. От обычного пошлепывания в пайл\прокси тестов на кухне он не отличается примерно ничем. Не надо проводить турниры, не надо содержать призовые фонды, он никак не влияет на продажи основных линеек. Он не требует ничего и при этом эти люди иногда без вопросов и фидбека тратят деньги на силедные упаковки, если там завести поломов вроде Эдгара, Ололо, Рыбы и т.д. Бравл все-таки запущен для поддержки основной линейки. И в этом смысле он сильно отличается от любых синглтонов до него.
-
Да слушай, тема с оригинальными подделками и стремным качеством печати это вообще яростный зашквар. Я сто раз повторял, что неотличимые подделки - это вообще говоря норма и страдает от этого вообще никто, потому что творичный рынок с ВОТКАМИ не связан почти никак, а ресейлеры вроде ССГ и фаербола это просто ресейлеры. Им пофиг откуда карты и они вообще часто сами продают и покупают фэйки даже резервед листа так без дополнительных тестов. Ты вот будешь проверять ревайзедовский вулкан купленный на ситях? ну вряд ли, кмк. А между тем есть не один десяток записей на трубе, где люди покупая целые коллекции резервед стейплов находили там две-три карты по 300+$ которые не совсем похожи на настоящие. Правда это фейк или дефект печати середины 90х? ну фиг знает, ты правильно заметил, что резать пополам ее никто не будет (да и смысла в этом особого нету). Положа руку на сердце, я думаю, что современная магия оперирует весьма и весьма значительным количеством подделок на вторичном рынке (я думаю, что до 30% дорогих карт в первых двух десятках популярности в вечных форматах - это фейки). Что в этом плохого, я не знаю. Бороться с этим я не вижу никакой необходимости да и средств тут практически не существует. Ну т.е. интегрити да, но интегрити по отношению к компании, которая так плохо занимается своей аудиторией и вторичным рынком, что мэджик-онли WPN точки ногти свои на завтрак доедают, ну я не знаю, я бы просто забил.
- 74 ответа
-
- 12
-
-
-
-
-
-
Ну это хорошо, конечно, но если где-то есть напочитать как они планируют развивать диджитал продукт, например, то можно ссылок?
-
К сожалению не все так идеально. Как и любая официальная франшиза, бравл быстро подтянул медиа и на каждом агрегаторе прошники один за другим пишут и стримят бравлы рассыпаясь в комплиментах формату. Вообще это довольно изящное решение как сделать 80% карт в типовых паках семи-играбельными. Спрос на вторичном рынке на комоны/анкомоны это максимально правильное направление для той потребительской модели, которую они ввели несколько лет назад. Так что не стоит расчитывать на то, что очередной синглтон загнется. Просто у предыдущих синглтонов не было масштабной поддержки, а это ключ. У вас может быть сколько угодно хитов и любой банлист, но без регулярных турниров на официальной площадке, все это фигня.
-
Просматриваю темки про арену периодически, чтобы быть в курсе, когда уже магия умрет. Но вот сегодня жамкнул не глядя, читаю и не пойму, почему я понимаю процентов тридцать написанного. Потом название прочитал, оказалось читал темку про хс. Если б не название, вполне мог и до конца дочитать. Подскажите мне убогому, есть какой-то роадмап развития этого продукта в оф. Источниках? Ну всмысле, есть у них планы сделать из этого что-то похожее на магию или можно расслабиться и перестать читать темы про арену? просто в ранних релизах были сообщения, что арена будет основным компотным дигиталь продуктион со временем и птку циркут будет в ней. Так вот нее совсем понятно как в одноклеточном режиме можно продвигать птку циркут. Были какие-то комментарии или релизы на эту тему? чукча дурак, сам ничего не нашел так что заранее спасибо.
-
там за вас уже все придумали: начинать с 5:10:00
-
А в чем, собственно, идея наличия каких бы то ни было вариантов, кроме общеизвестных наборов с фанатиком\бодидабл\лярком\сак аутлетом? Просто не совсем ясно, зачем нужно лазить за эльфами и титанами, если можно просто слазить за комбой и убить он сайт?
-
Такой коммандер называется singleton 100, честно говоря. Ну точнее назывался. Потому что деки выглядели идентично и никому это играть неинтересно было. Первый канадиан хайлендер мимикрировал в элдер дрэгона именно, чтобы форсить диверсификацию меты.
-
Справедливости ради, у меня наигрыша в этом матче немного (партий 15-20) и статистику я не вел, так что в данном случае опираюсь только на ощущения, что очевидно может быть чрещмерно субъективно. тем не менее, выглядит все примерно так: пресайд оверсир просто в одни ворота выигрывает матч, раздачи с моксом и т2 шапкой по ощущениям тоже на голову выше всего что делает бант. Постсайд бант обычно вынужден искать хейт в стартовой, потому что базовые мужики плохо справляются с потенциально взрывными раздачами. Если постсайд есть луна и тотсиз/спелпирс шансы остаться с пустой рукой после мулигана-двух весьма пугающие. более того, я лично вижу две карты, которые напрягают наш агро план - это скайспавнер и дисплейсер. Скайспавнера придеться менять на что-то, а дисплейсер обычно очень медленный и вокруг него несложно играть если есть, к примеру, два равагера тут еще нюанс, что начиная с т3 любой тапаут может стать летальным, даже при блокерах на столе.( за эльдразей я этот матч не играл, поэтому ничего толкового не скажу.
-
скорее в сайде. первые его две абилки примерно ничего не делают, в колоде, где 50% карт - это синергия. Плюс он сильно бафает курву и значительно влияет на эксплозив старты. Гриндить афне пресайд особенно не с кем. @allard поясни, пожалуйста, почему у афни плохой матч с колодой, где все существа дороже, а интерактива полторы инженерки и четыре паса + стони сайленс постсайд?
-
просмотрел твиттор, там что-то совсем мало интересных наборов.
-
Мне кажется, гораздо прикольнее было бы другим людям придумывать 4 карты которые их определяют:) потому что самому выбрать четыре карты очень сложно. Но я старался.
- 126 ответов
-
- 15
-
-
-
-
-
-
Нужно больше боласов для бога.... фараона?...
-
Классическая закрутка через реманд и пиф спокойно объезжает его. Первый грепшот в мужчину, реманд, второй в лицо. Пиф, повторить до нужного результата. Учитывая отсутствие интеракции и смс ангела к этому моменту можно засэтапить что угодно.
-
Оу.. даже не подозревал о таких разделах...
-
Эта.. послны. Я не в курсе где тут карты стрелять на вашем новом топдеке... эрайо комплект есть у кого?
-
а по-моему это очень грустно.
-
Вообще довольно примечательно, что одни и те же маги в одной ветке ноют про слишком плоский стандарт без крутых сломанных спеллов, а в другой ноют про сломанный и неинтерактивный модерн. Тут и фаст мана, и 2какрт комбо, и комбо-агра в стиле мэднеса и призоны и что хочешь вообще. Это же просто отличный пример таргетирования. Хочешь просто в атаку? Играй лимитед хочешь иногда в атаку? Играй типок хочешь сложно в атаку? Играй модерн хочешь никогда в атаку? Играй едх/легоси любой другой формат где можно собрать х лучших спелов и полить соусом из идеальной стабилизации. неясно, почему модерн должен выглядеть как стандарт. Меня тоже часто напрягает, что моя любимая дечка не может, но ведь это не проблема, а челлендж. А для декбилдерства модерн гораздо более крутой формат чем любой другой, так как все фан полиси очень слабые и с ними легко взаимодействовать. в смысле компотной магии тоже не все так очевидно. Вот сфб весь почти поехал холобаном и уже в д1 многие висели х-2 при трех баях. А вот нэсс переделал сайд и сделал два топа гп подряд. Не пойму я чего вы развели. (
-
Лучшая карта в джанде - тармогойф