Nazar

Оуей, спасибо!

В роге невозможно играть модерн. На дейликах по 1,5 инвалида с одинаковыми дечками и грозный Роман, который нас нубов фармит. Попробую еще разок на след. Неделе в рыбу на фнм, но если там снова будут оппоненты читать, что делает сотсиз, то я подожгу солому и буду играть стандарт, походу:( как так-то, нормально же общались:(

Дима, объясни, почему у тебя 4 динозавра мэйном вместо крашеров?

Ламповый хисторик - это, к сожалению, три инвалида. Но да, он очень ламповый.)

У меня один вопрос, почему при рефайнере на столе, только одну карту подровали в тот ход, когда ставили гидру и на следующий?? Зы. Волшебно, прям флэшбек лет на 15-20.

http://sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/person/bank_cards/Debetovye_karty_Tarify.pdf технически, это не один банк... Поскольку структура у Сбера древняя, то каждый регион - это тербанк со своим руководством всем остальным. В Москве московский и т.д. Для большинства новых карт этой комиссии уже нет, но на многих старых и обрезанных, типа электрона и маэстро, эта комиссия еще встречается. Почитай тарифы, если найдешь свою то тут без вариантов, а если нет - позвони в поддержку, скорее всего ошибка. упд. поправил ссылку.

нет он по четвергам, просто я конформист. Сегодня буду, конечно. когда определюсь с призами и судьей, сделаю дубль в основном разделе. упд. судью нашли вроде.

chameleon colossus, mirran crusader, rest in peace, leyline of the void.

В смысле??? и этот персонаж тоже не мужик?! да черт возьми, в мтгшном мире меня бы ждало много сюрпризов.

Уде завтра (в четверг) в роге снова дейлик.) приходите!

Ну, технически, когда этот благородный дон вбрасывал на раннем поткеде, капитан сарказмо учился читать, а Чергес пешком под стол ходил, я думаю...

Ну это не проблема, у меня все-таки нет профильного образования, чтобы судить о таких вещах. Но с моей читательской колокольни, сложный интересный мир (слямзенный у Степлдона, к слову) и на его фоне примитивные пероснажи с плохо продуманными и проработанными технологиями на вооружении, гротескно прикрученными в режиме «работает почти как перьевая ручка, только на ядерном реакторе». На фоне таких работ как Непрбедимый, эта технологическая яма выглядит очень грустно:(

Да, конечно

Несмотря на то, что это один из моих любимых писателей, не могу не отметить, что периодически он очень упрощает определенные части своих произведений. И если в случае Иона и Кибериады, например, это, очевидно, преднамеренный диссонанс, то есть произведения, как, например, эдем и рассказы про Пиркса, где этот факт резко бросается в глаза. Винить тут некого, к счастью, этот каламбур - последствие того вихря новых свершений, которые окружали автора в 20м веке. Но ведь есть и фантасты, которые заглядывали глубже в смысле того, как могла бы выглядеть психология и поведенческие модели в парадигме новых технологий и «другого мира» вообще. Тот же Дик и Хайнлайн. Так что это не упрек, в общем-то. Просто такое вот наблюдение. Мне всегда было интересно понять, как у визионеров работает мозг, в этом смысле, так что дискуссия тут, скорее общетеоретическая, чем с целью ранжировать или делить там фантастов в каких-то категориях.

Справедливости ради, желязны на два года раньше выпустил Одержимого магией.

Ну не все же писатели гении социо-инженерии. Тут вообще есть очень немлохой критерий, который, наверное, можно использовать как меру качества придуманного контента: часть фантастов останавливается на одной какой-то плоскости развития, увлекаясь ей, просто потому что интересно. В итоге получаются горы анахронизмов и неоднозначные персонажи вроде пилота Пиркса. Тех, кто смог придумать новые парадигмы построения общества и измененную мораль, которая бы соответствовала новым технологиям обыденности, вообще единицы и их все читали по много раз, я уверен.

Странные люди, которые понукают Борхесом, смотрят ГОТ и при этом не читали Мартина... у меня как-то психотип не складывается.( Мне тут рекомендовали Горменгаст и я, надо сказать, весьма впечатлен. Коассика прям, хотя я до этого об авторе даже не слышал (что впрочем неудивительно, наверное, для меня).

Гигадровз нормально работает с чалисом, если что.

Судья у вас хоть на протур гсом, блин.

Уже на крючке. Слушай, 500 рублей не такая большая цена за токсичное шоу с феерверками и мануальным взлетом на орбиту на паровой машине.

1. Про родителей несогласен. Еще на ГП Боль в том году, когда были вагоны инфекта и афни на фоне эльдрази винтер, в джанде родители делали примерно все.... Куда лучше любого ремувала. Еще и чемпиона блокают. 2. Вижн требует себя на первый ход.) часто это ход, когда мы хотим болтить птицу\эльфа, подержать снару и т.д. В лейте этак карта разве что под маяк утилизируется. Плюс ко всему она никак не помогает т3 гейсту. В УВР контроле, возможно, это хороший чойс. В мидрендже - однозначно нет.

Я по силедам дно, но хотелось бы услышать элаборейт... т.е. Вот я вижу какое-то бв с дьяконами, хорошим комбатом с нсколькими хорошими раздачами и адвантаж в этих цветах, правда существ нормальных маловато. Есть неплохие зачатки зеленого, хорошие мультиколоред рарки и неплохие артефакты, как в рампу, так и в бв. Т.е. Вот мне как силедному дну, хотелось бы услышать как хорошие ограниченные маги будут выбирать между вариантами билда. И это не сарказм, просто я не совсем понимаю че делать с этим вот вообще. Но я верю, что есть гайдлайны, которые знают опытные силедисты.

Родители - это отличная карта против инфекта/афни и любой другой кричер-бэйзд агро типа моноВ и хуманов. Это три тела, ремувал и при этом чистит физиономию, так что работает в матчах с комбой, в отличие от враса. Кантрипы и анцестралы - это разные карты, все-таки. Анцестралом можно играть, если твои ответы достаточно универсальны и работают по площадям, как у ув, например. Но если тебе нужна фильтрация, чтобы находить конкретные узкие карты в конкретных матчах, то анцестрал работает очень плохо и медленно, пдвантаж ты будешь получать в основном на темпе, а для этого нужно правильно раскастовываться по курве, что в свою очередь требует дешевых кантрипов, а не дро спеллов. За опт пока не скажу, сам пока тещу его в УВРе.

Он и не исчезал, на самом деле. Его популярность упала из-за того, что фривинов стало меньше и пуш как-то психологически давит. На самом деле кроме тени, откровенно плохих матчей в топ тире нету. Даже бурн для гынешних версий стал гораздо проще. В модо регулярно встречал за последние полгода.

Кстати идея неплохая