Nazar

Я думаю, что играть ух против энергии было бы в сто раз проще и да, скорее всего энергии было бы в разы меньше, если бы она вообще выжила. И наоборот - издай дорка и вся твоя энергия на ход быстрее. Это вообще проблема линейных механик.

Я думаю, что вы неверно понимаете power creep в магии. Это не значит, что все карты становятся сильнее (так бы не было вечных форматов). Я ж как раз об этом и писал, да и Маро много раз выступал на эту тему, оправдывая гидеонов/компании и прочее. Они откровенно пушат бордстейт (читай существ, волкеров и тд), мол магия это про атак фазу и идите лесом, пожалуйста, со своими интересными идеями. Энергия типичная parasitic механика. Более того, она с самого начала была тупой и максимально неинтерактивной (то что называется linear). Сочетание этих факторов делает ее на мой взгляд самым дибильным нововведением за последние лет 10-11. Ресурс, с которым нельзя взаимодейсвовать и который дает экспоненциальный кумулятивный эффект - это де глупость... магия вообще про взаимодействия, синергию, колорпай, динамичный баланс. Может показаться, что куча взаимодействующих друг с другом карт вроде карт механики энергии или там эльдразей с процессорами - это шаг в сторону синергии, но это не так. На самом деле, все это шаги за периметр основного пула взаимодействий. И делается это именно потому, что в таких «излучинах» можно забить на павер крип... Дорков за 1 и контру за 2 не издают потому, что в основном пуле взаимодействий очень редко появляются карты, способные создать какой-то архетип или поддержать существующий. А для ответвлений вроде линейных и паразитных механик - это приговор. Никто не будет играть всем этим хламом вроде аттюна и лайтринга, если будут нормальные карты, способные получать соответствующий результат без дополнительных ресурсов. если кратко - павер крип это не экспонента, а постоянная переоценка подхода к сравнению силы карт, которая приводит к дыркам в дизайне. А причина этому - отсутствие фантазии у разработчиков.

Обновил каспера, переустановил хром на тестовой машине. Все работает без скриптов.

вот значит куда вся моя клиентура с хиторика слиняла :) придется похоже расчехлять запасники с комонами...

специально проверил с телефона, с ноута и с стационарника. Та же версия хром, все работает. Очевидно, проблема на твоей стороне.

Обнови хром? Я вот сейчас поискал карты и ответил сюда через него.

Вообще-то это называется power creep и происходит уже много лет, так что бояться этого поздновато, прямо скажем. Несмотря на то, что Маро открыто отрицает этот феномен, в магии уже блоков 10 есть откровенный тренд на увеличение PL перманентов и уход от парадигмы синергий, когда все карты по отдельности не очень сильные, но вместе создают опасные комбо-вомбо, к парадигме хаймейкеров, когда карты по отдельности ломают лицо, но синергии спущены в канализацию, чтобы не создавать проблем констрактед тестингу. Поэтому, кстати, потеряны отдельные хорошие честные карты вроде counterspell, birds of paradise, lightning bolt, wrath of god и так далее. Я обычно это называю проблемой edh. Как и в edh, пачка хороших карт, собранная в одну стопку будет чаще всего выигрывать, раздавая себе определенные карты (как сол земли в раннем едх, другой поломанный разгон, сильванка в 30 и так далее). Поэтому да, некоторые ключевые карты стали хуже, потому что другие карты пауэр крипят вовсю с алары. Только почему-то вот существа и волкеры - основной фокус разработчиков, а интересная часть магии остается за бортом.

Ну детский сад, в самом деле. Давайте померяемся неудачами;) мне вот карна на третий ставили через дискард с мулигана до 3. На 3й. В зимушку таких матчей было подавляющее большинство и первый ленддроп ты там обычно не делал, потому что мог и сам выиграть в таком случае.

@Lear вообще-то ограничение открытой информации - это плюс для тех, кто копается в статистике, а не минус... когда каждый знает, что и где - ценность такого знания нулевая. Когда сам что-то откапываешь и анализируешь, есть шанс, что ты (условный «ты», конечно) сделаешь правильные выводы. Те, кто ноют про неиграбельность модерна, видимо невидели или плохо помнят некропотенцию на первый, матчи продолжительностью два хода (матчи, да), мейновый артхейт по 5 копий, панишинг джанд в модерне, mental misstep any1? Вот это были реально плохие форматы. Я бы сказал, что основной тезис критиков формата не соответствует их риторике. Они говорят не о том, что модерн неинтересный формат, а о том, что а) я не могу выигрывать любимым архетипом, б) я не хочу тратить очень много времени, чтобы выигрывать. но при этом основной тезис, почему-то звучит как «модерн - прелесть» не надо так:(

Я точно знаю, что играю можерн больше чем пиви и лакс, а еще мэйнард, парди и несколько других товарищей, которые часто светятся с модерновыми видео. Точно меньше чем чапин и стивенс, например. У некоторых я спрашивал в личках, у некоторых можно подсмотреть стриминг шедуль и спросит в чате. до прошлого месяца модерном интересовались процентов 10 про (не считая азию), а теперь все судорожно заглядывают друг другу в блокноты. прошу заметить, что даже самые ярые противники модерна вроде ПиВи признают, что основной вклад в регрессию по результату дает опыт пилотирования конкретной деки, шорткаты и соответственно наигрышь. Я могу их понять, если б мне сказали, что теперь надо работать в три раза больше, премии точно не будет, да и зарплату уменьшат, я бы тоже расстроился. Но для публичной профессии, тем более популяризирующей игру (!) выносить постоянно на обсуждения свои бытовые трудности непрофессионально и с точки зрения демарса, и пиви, и нельсона, и кого угодно, гдо работает с этим продуктом и зависит от его успешности. Переспал с мыслью написать про модерн, почитал умеренной плоскости шутки на эту тему, вспомнил Иисуса Иосифовича И забил. зы: модерн интересный формат. Просто мы все не Уильям Уоллес.

Это просто прекрасно, джва года такой темы жду уже. С тех пор как тим данжероус вылетел на сатурн в позапрошлом модерновом сезоне квалифаеров ничего настолько горячего даже близко не было.) ушел катать простыню, потому что держать в себе больше не могу:)

Я ничего не понял, честно говоря... особенно интересно было бы почитать, про чемпионат мира (модерновый-то!) и хорошие матчи джанка. Заранее Спасибо!

Хзхз, гудспид-то может и прав, я несколько дейликов сыграл рыбами и пока адвантаж так сильно в заднице, что прям плакать хочется. В основном я выигрывал те партии, где ставил на ходе две-три кумена спикера, либо удавалось собрать баллисту-гирхалка. чарт э коурс- шляпа. Не ставить на стол существо эта дека себе позволить не может, к сожалению. Возможно адепт и эксплоры более правильный путь, не знаю, может кумена и лорд что-то поправят, но пока это просто хуже чем любая дека на мужиках в типе.

Т.е. Единственный смысл играть пререлиз - это иметь 6 попыток с шансом <10% вскрыть дорогую карту? При том что за те же деньги можно вполне ее купить. Л=Логика.

Это ж можерн, какая разница какая колода? Паринги и пилот должны и без декчойса справляться:)

Прямой перевод денег через границу рф для физиков сейчас дело сложное, без посредника/нарушения закона этого не сделать. Зарегистрируй ип, плати налоги и будет тебе счастье, такая логика сегодня.

Есть немного маргинальных техов. Например, можно перекрашивать чары в синий и убивать их с помощью Джаи Баллард. Перекрашивать правда надо очками или синим цветом. еще можно ставить mycosynth latice с маной в пуле и ломать сайленс шаттером. Кстати после этого можно ломать шаттером земли/существ/волкеров и тд. Главное не залочить себя случайно.

Вы поймите, тот факт, что Женя читает тему и фонтанирует средней плоскости шутками - это хорошо, а не плохо. Значит у вас есть шанс узнать что-то полезное. Ну подумайте сами, конструктивную критику можно получить, если вы предлагаете конструктивную точку зрения, а не салат оливье с 15 землями две из которых входят тапаными... тем не менее, он на салат оливье время потратил и даже указал вам, что это салат, а не колода. Адекватная реакция в таком случае, пользуясь открытыми источниками, подтянуть матчасть и попробовать задать вопрос/набросать лист более корректно. Бесплатного контента по магии в сети огромные количества. Можно Финкелем стать на этом бесплатном материале. Или вы считаете, что кто-то должен делать эту работу за вас и в пережеванном виде предлагать вам на блюдечке? Если вы считаете, что можете вести достойную подготовленную дискуссию и ожидаете того же от собеседника, то имеет смысл указать ваш уровень подготовки сразу, чтобы можно было не тратить время на прочтение всего остального, а сразу предложить вам пару фундаментальных статей. Какой контент, такая и критика. А то цитировать умных людей мы все умеем, вот вести беседу умеют немногие.

Там в общем случае нечего оценивать, надо смотреть конкретные матчи. Бомат погибает гораздо чаще, чем приносит карты, если мы не хотим портить курву (а мы не хотим). Курьер, конечно очень хорошо, но его отсутствие не сломает колоду. Мы потеряем персентаж побед, гле при флуде не будет ни рамунапа, ни хазорет, ни кхенр, но это первые проценты.

Я даже воздержусь от сарказма... я некоторое время тестил рыб и вот что получалось. по первому листу: копала мусор, даже в сайде. Наши основные проблемы это чужие блокеры, массремувал и счетчики/движки, а не ремувал. Не играть связкой баллиста/зеленый гирхалк, пока они в типке - очень странно, тем более тонны синергий вроде хералд в гирхалка. по второму: 15 земель - это абсурд. Я бы, наверное, задумался, но 15 земель с эволвинг вайлдс ясно дает понять, как такой лист появился.

В таком неаприлрном виде это мнение выглядит гораздо интереснее. Насчет аттюна соглашусь, пожалуй, а вот насчет курьера - нет. Во многих матчах мы вообще куртера отсайживаем, так как он циклиться за 2 и то если карт на руке нет и больше ничего не делает. Его плюс в его универсальности и очень большом апсайде, но его минусы достаточно серьезны. Я бы сказал, например, что бан кхенры гораздо сильнее ударит по монореду, так как нет никаких новых угроз, к которым надо адаптироваться. Но ни то, ни другое его не уберут с лидирующих позиций. Для этого нужно, чтобы появилась новая стратегия, которая создаст новых проблем. Предпочылки к этому есть, кстати, но подвинуть моноред банами очень сложно.

Вот это экспертное мнение. Только у меня что-то пятки подморозило

С трудом себе представляю как это сделать.

А по мне так сэт ничего. Много хороших эффектов и даже годные спелы в кои-то веки (репульс в типке, например). Ну и как верно заметили средняя стоимость карты на вторичном рынке будет невелика, мифики все дно для констрактеда.

на собралось 15 человек! в топ 4 были уг меднесс, увр тренчес (мисс-америка), финкель-слон-опоза и уб психатог! В целом было много разных дек и вейк, и рв слайд, и ребеля, и машинхеды... Было весело.) всем спасибо, что пришли :) Жаль не сфоткал паринги, кому-то могло показаться, что мы придумали машину времени... скажем полуфинал играли Розин-Нивников.)