Nazar

Ну это, кстати, спорно. Единственное, что реально изменилось - это кольцо. Тут вполне можно воркараунлы придумать. только зачем? От бурна как топоврй агродечки формата все давно устали.

Джва года ждал такую игру. Потом герои третьи вышли

Они просто сделали новый формат со всеми моими любимыми картами:)

Сфинкс в целом ничего. история про симулякра тоже :)

Кай красавчик… вопросов нет, лучший игрок в игре эвер.

Ну там и в русском описании проблем хватает… @Moriysзакажи дуэльные наборы, там несложно и местами интересно.

Денег стоит все, за что люди их готовы заплатить. вы же платите деньги за подписку на сериальный контент, например? Или, скажем, вы поатите деньги за деньги:) или деньги за работающую инфраструктуру жкх/образования.. видите сколько есть несуществующих вещей, за которые вы уже на полном серьезе платите%} чем шишка-дракон хуже?

Тут еще стоит сказать, что наверняка есть много факторов, которые в квартальниках не пишут (как и в любом корпоративном вопросе). в этом смысле интересно было бы посмотреть на аналитику типа гейм лайфсайкл - это феномен привыкания игроков к порядку сложности, заложенному в игру изначально и требований кинеоьходимым доработкам правил и механик. Т.е. именно оно формирует базу для дизайна. На вове, например, это видно немного лучше, потому что там больше точек наблюдений и процесс идет быстрее в мтг эта проблема менее выражена, потому что легаси-сервера, так сказать, в виде старших форматов были практически сразу. Однако, развитие стандарта быстро выдавило из них большую часть привычных старых связок и паттернов (см отличие легаси и премодерна, скажем). Принимая во внимание этот феномен, я бы сказал, что возврат к низкой скорости ротации и насыщение актуальной стадии игры недорогими хозерами типа flashreeze, duress, hero’s downfall и так далее - это хороший подход к дизайну, по-моему. Потому что такие системы не позволяют за счет слабости конкретных архетипов превращать борщи в тир0. Очень надеюсь, что они также вернуться к менее качественной манабазе в стандарте (условно, темплы и еще какой-то вид дуалок без базового типа в любой момент времени - максимум). в общем, looks promising. Кажется, что там кто-то сделал домашнюю работу… ps. Но диверсификация лора мне не нравится, если честно. Только при условии, что у всех этих карт будут аналоги в магическом лоре.

Ну… т.е. ты придумал магию, но это другое?.. понятно, что отличия есть, но камон… ну и да, ты же в курсе, что прогрессия ресурсов, количество карт и копий - все это продукт работы одного известного математика, а не просто «придумано»?

И еще тема «почему я прочитал эту тему»

нитъ

VolksWagen немного шокирован таким поворотом событий…

Я в немецкой спецшколе учился и нет, в и ф разные буквы в немецком:)

О класс. Учту на будущее. Там есть какие-то опции для слов с «ь» вместо «б»?

Ну это не связано с компотностью. Просто комбы на 3+ карты это вероятнось с тремя зависимыми событиями и она настолько хуже чем с двумя, что никакие кантрипы и тутторы тебя не вылечат. условно, чтобы так победить, надо чтобы теье позволили так победить. Ну т.е. я верю, что в мтг люди проигрывают на открытой информации, но камон, это как наклеивать в альбом терминатор 2 стикер с робокопом на место самой редкой наклейки и думать, что все ок.

Это настолько плохо, что очень напоминает раннюю магию… и поэтому очень хорошо. Надо будет посмотреть на это чуло вживую.

Ну я за темного князя болею, очевидно. В целом, суровые норильские маги, даже хомячков драфтят на серьезных щщах. Уважение.

А зачем оно тогда сейчас?

Mark II: Что мешало это сделать раньше самим?

Кстати, что мешало это сделать раньше (с)?

https://magic.gg/news/metagame-mentor-top-pioneer-decks-for-the-upcoming-regional-championships

Главное сделайте комитет перед тем как решите, что играть. И не забудьте тему создать:) Мануал в соседней теме.

@celestialserpent Из статьи я понял, что играть в магию вчетвером - математическая ошибка (которую не надо совершать). Спасибо!

Блин, это настолько годно, что даже если это пвсе правда иина серьезных щщах, все равно хорошо. разбанить максимум карт и ожидать компетитив разнообразия на дистанци - это топ иронии (ну либо дно понимания широкого метагейма). Но в целом, на эти грабли наступают не так часто, так что незазорно, можно и попробовать. в общем, желаю, чтобы все (с) Это произойдет само-собой, если «именно этот гомункул сможет ходить!»(с)

Вы же, конечно, написали жалобу в зеленький? Ну чтобы риск поведения мог отработать и больше так не делать?) про кэшбек, донт ивен старт… при расчете на круг нет ни одной выгодной системы кэшбека в России.