-
Публикации
1 855 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
33
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Altimit
-
А третья копия из бустера выпала или из драфта/силеда?
-
We do what we must because we can
-
по Магии
- 936 ответов
-
- 16
-
-
-
-
-
@arhZVS Она так-то еще с Гидеоном мутила.
-
Берите по талону на каждое письмо. Тогда проблема должна отпасть. У них KPI по числу талонов считается, видимо. На меня всегда ругались, когда я с пачкой писем приходил. А теперь когда видят, что к пачке писем прилагается еще и пачка талонов, сразу становятся довольны и вежливы.
-
/без подколок/ @Nazar, а что делать тем, кто хочет играть и в Арену, и в бумажную Магию? Поиграл турнир в Арене, не покупая гемы и не доставая карту с момента запуска (где купил стартер за 5 или 10 баксов).
-
Сыграл 7-1 моновайтом от @crokodil (спасибо за лист)
-
@Micoyan так через час же еще
-
Возможно, вот или вот
-
Ждем разоблачающее видео о том, что эпидемию COVID придумали разработчики МТГА, чтобы прикрыть бумажную Магию.
-
А есть где-то в сети калькулятор земель по Карстену? Есть шальная мысль написать свой, но не хочется изобретать велосипед.
-
Ссылка на оригинальный твит: По утверждениюа автора, инфа с закрытого финансового канала в Discord.
-
Пока на уровне слухов. Официального подтверждения нет. На канале CFB народ спрашивает, но админы еще ничего не ответили.
-
Да ладно. Не перегибай. Всего 7.
-
Там еще пять других акций. Что бы и их здесь не постить? Каждый день.
-
EV - это Expected value, оно же "ожидаемое значение" или "математиеское ожидание". Это устоявшийся термин и одно из важнейших понятий в теории вероятностей, статистике, экономике, теории игр, теории рисков и др. дисциплинах. Весь спор в топике сводится к тому, что Карстен, я, @Dmios и другие используют его в каноническом значении. @Gallexy, @maddy, @dull boy - вы же пытаетесь трактовать это понятие с точки зрения своего жизненного опыта, который рассогласуется с математической теорией. Это нормально, но именно поэтому у нас с вами возникают понятийные разногласия. То, о чем вы пишете называется не EV, а "наиболее вероятный исход". Это другой критерий. Не EV. Но он тоже важен при принятии решений. Эти два критерия не единственные - есть еще дисперсия, критерий предельного уровня, уровень риска и ваша склонность к нему, а также многие другие. При этом ни один из них не является универсальным. @basilis привел хороший пример, когда EV игры не очень хороший ориентир. Есть и другой, более парадоксальный пример: игра в монетку. Вам дают рубль. Вы кидаете монетку. Если выпадает орел, ваш выигрыш удваивается и вы можете повторить. Если решка - игра останавливается и вы забираете выигрыш. Играть можно многократно, но участие в стоит 1000 рублей. EV этой игры равен бесконечности, но играть в нее, тем не менее, не стоит. Это называется Санкт-Петербургским парадоксом. Похожий принцип используют лохотронщики, предлагающие "обмануть" онлайн казино, ставя только на красное и удваивая ставку при проигрыше. Вы правильно говорите, что EV рассматривает большое число игр, а турнир этот может больше не повториться. EV, тем нее менее, можно использовать как ориентир даже в одиночных ситуациях. Дело в том, что по жизни вам приходится принимать множество решений. Если при этом опираться на EV, то в каких-то ситуациях вы будете проигрывать, зато в каких-то окажетесь в плюсе (это могут быть другие турниры, участие в каких-то проектах, инвестиционные покупки - что угодно). И в среднем такое поведение в жизни даст вам выигрыш. Например, таким принципом пользуются инвесторы, которые вкладываются в высокорисковые компании - чаще всего такие компании разоряются, но те, что выстреливают, с лихвой окупают все убытки. Опираться на EV не стоит, если проигрыш в этой конкретной ситуации для вас опасен (например, вы теряете все сбережения) вы не склонны к риску какой-то из других критериев сильно перевешивает В контексте турнира не стоит забывать и том, что участие в подобном мероприятии само по себе может принести удовольствие. Плюс это возможность набраться опыта (и повысить свой винрейт). Но опять же, повторюсь, все сугубо индивидуально.
- 120 ответов
-
- 16
-
-
-
Зачем им это? Они могут постфактум у всех призеров проверить по логам, какими колодами те играли. Как победителей олимпиад на допинг проверяют.
-
Они сказали, что в ближайшее время не будут. Два года прошло. Я согласен, что они любят переобуваться, но формально они свое обещание не нарушили. Игроки в Магию: Почему стейплы в вечные форматы стоят так дорого!? Что мешает Визардам порепринтить дорогие стейплы!? Также игроки в Магию: Зачем так много репринтов!?
-
@Итираэль Проблема в том, что это технически сложно сделать, чтобы 1) это было интуитивно понятно и удобно использовать в интерфейсе 2) не давать игрокам писать ботов 3) не было возможности абьюза (написал бесконечный цикл, который ничего не делает и ушел на полчаса, ожидая, что оппоненту надоест и он сдастся). Комба друида с перчаткой - чуть ли не едиснтвенная, с которой это просто и безблезненно. Большинство таких комбинаций меняют геймстейт: перемещают перманенты между зонами, передают ходы, что-то замешивают или берут новые карты в руку.
-
Причем, как и всего остального в сете, анонса там тоже два
- 1 362 ответа
-
- 11
-
-
-
-
А пачки для мероприятия магазины сами печатают? Нет локальных мероприятий - нет закупок продукции клубами: на пререлизы, драфты, призовые. Нет новичков - некому продавать стартеры и бустеры. Я не уверен, на каких условиях CFB проводят ГП, но мне кажется, что Визарды получают с этого роялти. Даже если нет - рекомендую после их возвращения побывать хотя бы на одном, чтобы увидеть, сколько дисплеев вскрывается/реализуется за один Гран При. Ну и будь мероприятие убыточным, CFB бы его не проводили. Мне кажется, что такое прямое заявление игроки поймут, но не поймут инвесторы.
-
Есть мнение, что им надо порезать бюджет мероприятия. Для этого сейчас, как обычно, они выложили анонс с конскими условиями. Игроки поноют - и они сделают небольшой откат, срезав не 2 ляма, а 1 - типа пойдут на встречу игрокам.