kremen

Нет, ну формально, если это единственное существо на столе и нет островов – то да, он 1/1. И что? Если так случилось, то все крайне плохо (и здесь уже не так важно, какое у тебя единственное существо на столе). Им не играть теперь что ли? Это лучший первый дроп в колоду. А проблема потенциального отсутствия борд презенс - это уже идеологическая проблема колоды. И вполне возможно, что никакие мерфолки не взлетят.

Kumena's Speaker растет за любого мерфолка вообще-то. Это шикарный первый дроп, всегда 2/2.

Несколько поверхностное утверждение. Вот, например, вопрос: почему в модерновых мерфолках обычно только 4 первых дропа-существа, если в стоковых листах обычно 10-12 лордов? Что касается достаточности 20 земель. Могу привести опять же аналогию с модерном. Там как раз 20, но там есть комплект виалей. Курва, в целом, сопоставима. Отсюда мне лично видится, что наверное минимум это 22, особенно с учетом двухцветки. В этом разрезе играть комплектом аттюнов не самый плохой вариант, тогда конечно можно несколько меньше земель. Но конечно же надо пробовать. Есть ощущение, что 17+4 аттюна - это мало. Также мне лично кажется, что строго необходимо играть Watertrap Weaver. Он крутой.

Там же написаны аргументы, нет? 1) 8 первых дропов с учетом аттюнов (есть только одно вменяемое существо за 1 ману); 2) Возможность сплеша в 3-й цвет.

Вы, простите, это к чему? Ничего, что по ссылке с октября ничего не добавлялось и не менялось??? Это что, адекватно вообще делать референс на такое? Если вы про последнюю страницу, то там не лист, а набор карт для старта.

Запости вменяемую колоду с вменяемыми объяснениями - будет вменяемое обсуждение. Обижаться на то, что на любую хрень не дают ответов (а указывают что это хрень) - несколько наивная и самовлюбленная позиция. Особенно сдабривая это прекрасными историями про Москву и регионы, чсв и уникальном контенте. А цитировать и правда уметь надо. В споре действительно рождается истина. Только вот не в каждом споре родится истина. Уровени спорящих, материала и аргументов критичны. К слову, и русский язык некоторым подтянуть не мешало бы. Так что не стоит вставать в эту обиженную позу. Выглядит очень глупо.

Красава

Я прям динозавр как Назар - что-то не особо пока нравится)))

Да никто не захотел ехать со мной в Гонконг, вот и без делегации, в отличие от 2013)) и не в билетах дело.

15. Непременно и незамедлительно связаться с организаторами РАКАЛ и интегрировать данный турнир в лигу.

Мне в вакууме по-прежнему не нравится. Хотя я могу быть неправ, время покажет. Очень хочется впихнуть в такую несколько River Heralds' Boon

Слава Педану!!

Ты совершенно точно не один такой.

Кстати и точно))

Флипнуть хрен с ним. Но ДЕЛВЕРА НА ПЕРВЫЙ ХОД!!!111

Пожалуйста, Василий, уточните, что в приведенной вашей колоде прелесть, а что - палка?

ну наконец-то вторая часть, заждался уже

Слава Педану! Не буду

Также коптер летает. В целом, это нормальный и вменяемый вариант, подтвердивший свою жизнеспособность. Так как не мерфолк и не ставится с виали - во многом поэтому и не 4, собственно. Синглтон Gemstone Caverns из листа выше не слишком мне понятен. Ну то есть видимо это попытка играть в 4,5 виаля, но нужно ли? Может чего не понимаю. Минамо или вторая каверна делают больше, как по мне. Но в целом это маргинальная деталь, принципиально ничего не меняющая.

Леша, вот коммент, пиши еще!

http://topdeck.ru/forum/index.php?showforum=34

Че?? Когда же в таком случае этот пенсионер начинал?)))

Виаль нужен, чтобы быстрее наваливать мужиков. Либо утилизировать ману в моря. Это ж очевидно. Предлагать убрать их из колоды - не самая умная идея, как мне кажется. Парень за G плохой, ничем не помогает, сделать зоопарк из колоды не выйдет. Что не отменяет право Кокомерфолков на существование. Что там не так с пирсом и снагом?

Пошлепал бы. Правда я мимо наца, так что не настаиваю.

норм, я считаю