kremen
-
Публикации
4 362 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
9
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя kremen
-
Для таких целей есть Wanderwine Hub без боли (хоть фечкой и не ищется) Но вообще, как мне кажется, пугать белым в мерфолках - крайне маргинальный тех, т.к. на данный момент прекрасно известно, что белый сплэш не оправдан. Ну и внезапно для УГ версии Blood Moon на той стороне стола может стать релевантным.
-
19 земель и 3 мутаволта, как мне кажется. Фонтан-то зачем? Цели компании в том, чтобы восстанавливаться не только после свиперов, но и после ремувала. И да, накапливать массу, но конкретно применительно к мерфолкам обычно есть что делать первые 4 хода и без нее. Поэтому утверждение "априори предполагает, что компанию надо бы кастить на четвертый" здесь не верно. В общем, тут надо смотреть и тестить. Для себя я некоторую логику ее использования вижу.
-
Еще раз. Говорить компанию быстро не обязательно. По опыту, 4 земли в мерфолках - совершенно не что-то экстраординарное. Компания вместо дисмемберов/пирсов/что там еще из спеллов. Ты играешь в 20 земель, 4 виаля, 4 моря, 3-4 компании, остальное существа. 28-29 существ вполне достаточно: https://www.channelfireball.com/articles/magic-math-orator-of-ojutai-collected-company-and-dragons-of-tarkir/ https://www.channelfireball.com/articles/magic-math-how-consistent-are-spoils-of-the-vault-collected-company-and-griselbrand-in-modern/ Чтобы меня верно поняли: мне эта линия развития колоды на данный момент не очень нравится, но логика в использовании компании в целом есть, как есть и некоторые аргументы "за".
-
Лист выше - вообще не реаниматор ни разу. Это, по сути, УБ делвер с некоторой возможностью реанимации.
-
Нет. Можно в 20. Здесь совершенно не обязательно говорить компанию на 4 ход. Посмотрите последние видео nikachu - он игрался с 3 компаниями. Выглядело любоптыно. Потенциально это возможное (хотя и пока спорно, нужно ли) направление развития деки.
-
Деклист 4 Cursecatcher 4 Kumena's Speaker 4 Silvergill Adept 4 Harbinger of the Tides 4 Lord of Atlantis 4 Master of the Pearl Trident 4 Merfolk Mistbinder 4 Merrow Reejerey 4 Aether Vial 4 Spreading Seas 2 Dismember 4 Botanical Sanctum 2 Breeding Pool 2 Cavern of Souls 4 Flooded Strand 4 Island 2 Mutavault Sideboard 2 Dispel 2 Echoing Truth 3 Natural State 4 Negate 4 Relic of Progenitus Вот вам еще лист от одного из авторитетных западных игороков мерфолками. Пару раз сделал 5-0. Мне нравится больше, хотя есть спорные для меня моменты (например, 18 земель и всего 2 мутаволта).
-
Всем привет. У кого-то есть на сегодня 4 Merfolk Mistbinder? Готов купить.
-
Придется разжевать, думал что понятно, что речь идет в первую очередь о землях, с которых ставятся существа (именно это важно для колоды). Ну ок. Сравнение то же. В стоковых листах моно-У мерфолков (моря и пирсы инклюдед) 12-13 источников, с которых можно покастить пирс или море. Нужно ли в УГ 14?
-
А как же тогда стоковый лист моно-у мерфолков играет в 4 мутаволта и 16 цветных источников? Я не думаю, что в УГ надо 17 даже с учетом фечек. Что касается вашего оппонента, то могу предположить, что он жадничал (рисковал) и оставлял руки, требующие мулигана.
-
Выглядит норм. Хочется как минимум 3 Mutavault и пока непонятно, оправдан ли отказ от Merfolk Branchwalker. 6 фечек наверное перебор, но тут прямая зависимость от сайда (нужна тебе зеленая мана или нет).
-
@Barygan
-
Уже не особо, давно не играю. Что карта узкая и это ее проблема (особенно применительно к модерну) - соглашусь. Но очень нравится дизайн, мне лично хотелось бы, чтобы заиграла.
-
а почему в расписании на март нет FNM драфтов?
-
Ну например миррор бурнов. Но вообще я больше имел в виду легаси (с общим тезисом насчет модерна согласен). Мне кажется, например, что выглядит как интересная опция в URx-делверах на миррор (вернее, на всех делверов). Может и ошибаюсь.
-
Верно. Но выглядит как качественный материал для сайдборда.
-
Так Васю Амарто и сейчас можно игнорить)))
-
Ты вот это зачем сделал?? Мне работать надо))
-
Ghalta, Primal Hunger видится перебором в видк 3-х копий. 1-2, не больше. И конечно парочка Carnage Tyrant. Hour of Promise не нравится.
-
Нет, ну формально, если это единственное существо на столе и нет островов – то да, он 1/1. И что? Если так случилось, то все крайне плохо (и здесь уже не так важно, какое у тебя единственное существо на столе). Им не играть теперь что ли? Это лучший первый дроп в колоду. А проблема потенциального отсутствия борд презенс - это уже идеологическая проблема колоды. И вполне возможно, что никакие мерфолки не взлетят.
-
Kumena's Speaker растет за любого мерфолка вообще-то. Это шикарный первый дроп, всегда 2/2.
-
Несколько поверхностное утверждение. Вот, например, вопрос: почему в модерновых мерфолках обычно только 4 первых дропа-существа, если в стоковых листах обычно 10-12 лордов? Что касается достаточности 20 земель. Могу привести опять же аналогию с модерном. Там как раз 20, но там есть комплект виалей. Курва, в целом, сопоставима. Отсюда мне лично видится, что наверное минимум это 22, особенно с учетом двухцветки. В этом разрезе играть комплектом аттюнов не самый плохой вариант, тогда конечно можно несколько меньше земель. Но конечно же надо пробовать. Есть ощущение, что 17+4 аттюна - это мало. Также мне лично кажется, что строго необходимо играть Watertrap Weaver. Он крутой.
-
Там же написаны аргументы, нет? 1) 8 первых дропов с учетом аттюнов (есть только одно вменяемое существо за 1 ману); 2) Возможность сплеша в 3-й цвет.
-
Вы, простите, это к чему? Ничего, что по ссылке с октября ничего не добавлялось и не менялось??? Это что, адекватно вообще делать референс на такое? Если вы про последнюю страницу, то там не лист, а набор карт для старта.
-
Запости вменяемую колоду с вменяемыми объяснениями - будет вменяемое обсуждение. Обижаться на то, что на любую хрень не дают ответов (а указывают что это хрень) - несколько наивная и самовлюбленная позиция. Особенно сдабривая это прекрасными историями про Москву и регионы, чсв и уникальном контенте. А цитировать и правда уметь надо. В споре действительно рождается истина. Только вот не в каждом споре родится истина. Уровени спорящих, материала и аргументов критичны. К слову, и русский язык некоторым подтянуть не мешало бы. Так что не стоит вставать в эту обиженную позу. Выглядит очень глупо.
-
Красава
