Ra_zor

Не касаясь всего прочего, отмечу только этот момент. Да, если у меня, например, происходит какой-то форс-мажор, я стараюсь при первой же возможности связаться с людьми, с которыми меня связывают какие-то деловые отношения, и обрисовать ситуацию. Ок, если мне не будут писать неделю, после чего напишут, что в области произошёл ядерный апокалипсис и до почты не давали добраться псевдособаки, а связь вырубило ЭМИ, тут никаких претензий. Но серьёзно, господи, не в детском саду же уже давно, надо понимать, что существует такая вещь, как ответственность. Человек, опять же, может не отвечать две недели, потом прорезаться, буркнуть «трек такой-то» и снова исчезнуть, и это примут, но при этом отметят для себя, что человек этот не слишком надёжный и, возможно, дел с ним вести не стоит. А у вас инфантилизм какой-то.

Собственно, да, кстати, невидимость отзыва до проставления встречного отзыва немного простимулировала бы более честные оценки, кмк. Это исключительно межличностная штука. Фактически, когда кто-то поручается, то трейдишься как бы уже не с тем, у кого мало отзывов, а с тем, кто поручился. Если человек готов поручиться своей серьёзной репутацией за кого-то другого — это даёт уверенности не меньше, чем при трейде с ним самим. Формально при этом администрация по понятным причинам не хочет быть ответственной за такие многосторонние схемы, поэтому, как говорится, на страх и риск.

И чо?©

Если у нас одно существо на столе, то нет слишком большой разницы, 1/1 оно или 2/2. А если у нас на столе 2+ существ, то он 2/2, а мерфолков у нас половина листа, что явно не соответствует посылу про «всего 6 островов». Меня сегодня весь день ниндзят.

а теперь прочитаем его текст ещё раз

Тут был большой пост, а потом я посмотрел на начало обсуждения легаси и понял, что да, обсуждаются именно деки вроде моноред сники/стомпи Ну да, тогда тут всё надёжно, эти деки теперь станут сильнее. Особенно при учёте того, что сити под солнцем становится строго лучше.

А это мысль P.S.: пойду аффинь погоняю. Правда, без моксов, несусов и равагеров. Зато бюджетную.

Да, то, что я, похоже, не выспался за выходные =) Как-то я поплыл, когда задумался о взаимодействии луны и солнца, всё казалось, что там точно есть какое-то неочевидное взаимодействие. Мне всё ещё кажется, что оно точно есть, но с фечкой да, всё очевидно.

Ну, я бы её назвал странной, но не очень странной. Усреднённо мерфолки способны утилизировать ману либо вровень на силу, либо, что чаще, в примерно +1 к мане. Соответственно, при раковых раздачах Гальту можно ставить на четвёртый ход с прикрышкой, а это сразу ставит оппонента в очень неудобное положение. Да, в диноса на изич влетает презрение или кастаут, но это размен четвёртых ходов один к одному, а именно где-то в районе четвёртого-пятого хода мерфолки теоретически рискуют просесть, так что это вполне себе закрепление темпа.

А мы не должны обгонять бога? Просто, если у нас широкий филд, то бог уже не парит, так как последние хиты пропихнём, а если филд законтролен, то покупка ещё одного хода вряд ли спасает. Понятно, что нужно тестить, просто я хочу понять, какая у этой деки скорость хотя бы против дивана? Т4/Т5/Т6-килл на голдфише? Я бы прикинул, но лень, честное слово. И сам бог сейчас сидит в 4с-энергии и эспер-солнцах, если я правильно понимаю. Первые сейчас в потенциально шатком положении, эспер, в принципе, должен рейситься с пирсами и потенциальными доп.прикрышками. Просто серьёзно, УБ-бог — это отче полом, но сначала нужно понять, где именно мы планируем его обыгрывать.

Итак, после праздников мне очень лень думать глубже, чем на одну интеракцию внутрь правил, да и вопрос будет в любом случае небесполезным: У нас есть Blood Moon, Blood Sun и Bloodstained Mire (нужно больше flavor points). Чё может фечка? Я предполагаю, что мана-способность даётся по тому же таймстемпу, что и остальные эффекты от луны, но моя нелюбовь к луне не позволяет мне заявлять об этом уверенно. Соответственно, если я прав, то на шестом слое кто позже вышел, тот и прав, поэтому для полного унижения оппонента нужно ставить солнце после луны, амирите?

Солнца достаточно плохой призон-эффект (луны почти всегда строго лучше, так как так же отключают не-мана-способности, но при этом варпят мана-способности, только фечки тыквой не становятся), зато потенциально хороший энейблер. Да, это энейблер только для отбитых декбилдеров типа Сета, зато я практически уверен, что в ближайший месяц -другой от того же Сета появится какая-нибудь солнце-карушки-блум дот дек. АПД: хм, ради интереса посмотрел и убедился в очевидном: что в легаси в 2+-цветных деках играют в 8-10 фечек, в результате чего солнца просто убивают приблизительно половину мана-базы. По сути, все дальнейшие рассуждения упираются в то, что происходит на поле после инсталляции кровавого небесного тела. В любом случае практически вся дальнейшая игра упирается в то, удаётся или нет пропихнуть хейт. Луна имеет встроенную хейто-устойчивость, так как, если оппонент не пофечил или не нарыл мануально нужный базик, у него всё очень плохо. Не берём в расчёт маргинальные случаи инсталляции луны на первый ход, в результате чего получаем, что оппонент, скорее всего, на первый ход успеет найти какую-то землю. Солнца позволяют ему искать дуалку, но, если они будут играться, как дополнительный комплект лун, искать он будет обычно всё же базик. Соответственно, в ранней игре солнца и луны почти не отличаются. В поздней игре луна всё ещё может выигрывать игру, а вот солнце — это почти бланк. Однако для ранней игры солнцем играть и хотим, так что всё выглядит неплохо. Не знаю за легаси, но в понзу в мочерне новую жизнь они, пожалуй, вдохнуть способны. АПД2: а ещё солнце кантрипится, что хорошечно.

@JakeBurchill ну да, я уж сам прикинул математику, действительно не даёт он лучшего темпа ни в каком варианте. Хасту и так могут раздать все релевантные лорды, так что даже здесь он лишнего дамага не сможет выдать. Но всё не так плохо, им можно заменить Raging Goblin

@k0l0bok да я сначала посмотрел и написал, а потом нормально прочитал и подумал, как обычно. В том и проблема, что фанатик — худший первый дроп. Скорее всего, я бы тестил нового фанатика в слоте старого, просто за счёт того, что он немного больше давления оказывать может, но он значительно менее гибкий. Короче, эскобарный такой гоблин. льзя

Обв круче. А, за тап жи. Тогда надо думать. Вообще, выглядит круче, но не уверен, что прямо так уж сильно. Возможно, что даже и хуже. Но это не точно©

Я опоздал на всё, что можно, но зря я что ли референсы на CR искал? =) 1) См. правило 116.3b. Способность разрешилась — активный игрок получает приоритет. При получении приоритета может разыгрывать заклинания (так как это не мэйн — только инстанты или с мигом) и активировать способности (так как не мэйн — кроме тех, у которых ограничение на «тогда, когда может разыгрывать волшебство», обв). 2) См. правило 117.7а. Уменьшается на дженерик ману — цветная не трогается. Ср., например, с Ragemonger, который умеет в удешевление цветной. 3) См. правило 302.6. Если это существо, и в стоимости абилки есть символ поворота — «болезнь вызова» применяется. Ср. с Heritage Druid, который не парится и может тапать вообще любых своих эльфов и себя, когда бы они ни вышли.

Захожу я такой после праздников в тему самого потенциального типок-трайбала, а тут на четырёх страницах из пяти люди всерьёз обсуждают, почему в темпо-аггре играть в 15 земель — плохо. Тут можно 80% темы выделить и отправить в отдельный лепрозорий вариться в собственном соку. По существу, однако, выражу сомнение, что для деки с топом курвы на трёх манах играть в 22 земли действительно столь необходимо. Я не хочу сказать, что надо спускаться совсем уж в днище, но 20 точно мало? Особенно при учёте комплекта сильвергиллов и комплекта бранчволкеров. Нам критично выйти на 2 маны т2, после чего мы сразу умеем копать колоду. В остальном, имхо, комплекту пирсов — да, потому что мы хотим обгонять врасы всех видов, а на +2 манах они нас уже совсем не должны парить, ансуммонам в мейне — нет, потому что базовое кволити существ по курве у нас и так должно быть выше. Вообще, все ответы (кроме пирсов, которые будут адекватны в любом случае), должны быть строго сайдовыми и, кроме того, до 15 числа их обсуждать вообще малоосмысленно, потому что, если там что-то зарежут, мета шифтанётся очень круто. Поэтому на данный момент я бы тестил игры против рдв, которая никуда не уйдёт в любом случае, а на остальное подзабил бы.

Вот в очередной раз убеждаюсь, какой тогда дизайн был ламповый. Это даже не описать толком. Ну блин, разверните свои базовые земли. Возьмите три карты за копейку, чо нам, карт жалко что ли? Потапай то, поантапай другое. Хочешь вместо маны хитами платить? Ну ты отчаянный. Ну ладно, почему нет. Жаль, что всё это моментально абъюзилось разными Спайками, в итоге получили нынешний ехал континуос эффект через стек, видит эффект, спеллы по курве разложены, сунул эффект контру в ремувал, баланс, баланс, баланс, баланс. Я, уж насколько неофит, но всё же понимаю негодование олдфагов на смену первого дизайна рамки на модерновый. Это было прямо визуальное подтверждение ухода той тёплой и немного наивной ранней Магии :\ А я вот честно поиграл бы чем-то таким ранним, но не заточенным на победу, а просто гоняющим те тёплые олдовые эффекты.

А сколько на ГП в среднем вендоров, интересно? =) Просто при учёте того, что в среднем на ГП последнее время усреднённо около 1.5к участников, то довольно интересно посчитать чужие деньги.

Вот насколько люблю Карстена, но тут он, имхо, чушь какую-то сделал. Предполагается, что оптимизация идёт для дек с хорошей, но неочевидной курвой, где оптимальное количество земель лежит посередине между двумя натуральными значениями. А тут он сказал «Пусть у меня будет 100%-2-дроп курва и посмотрим, смогу ли я её оптимизировать неоптимальным количеством карт в колоде». В такой деке все дропы максимально предсказуемы. А колоды, которые играют в реальной жизни, хотят, допустим на условный 5-ый ход 4-5 земель, а всё остальное — эффективная комбинация спеллов по курве. В итоге если у нас дека из-за своей курвы хочет на 5 ход поднять ровно 4 земли, а получается при 16 землях скорее 3, а при 17 — скорее 5 (это не имеет отношения к математике, все цифры здесь с потолка), то надо играть в 17+24. Серьёзно, может я чего-то не докуриваю, но это как сказать «Легаси-делвер не может, я посчитал, при 38 делверах и 22 землях мы убиваем в среднем на седьмой ход, если у оппонента не будет ремувала и блокеров».

Инджой ёр капитализм

Насколько я понимаю нынешнюю философию, главное, золотые бордеры в белый или чёрный не красить =)

Ну, в сете могли бы внезапно обнаружиться цветные земли, так что это не главный аргумент, но в остальном фейковость сквозит из всех щелей.

Ну, ниже я уже и написал, да =) Просто у меня был слишком мощный приступ диссонанса, чтобы не выдать немного очевидной аналитики

Вообще, мне честно, без сарказма интересно, найдутся ли энтузиасты даже не за — чёрт с ними — 10к, а хотя бы за 5. 3к выглядят как верхняя граница (при учёте того, что коробка будет ещё и хорошо зафиниширована и с нормальными возможностями кастома), но и то не уверен. Если отбросить вопросы изготовления, лично я бы рубля полтора мог выложить, наверное, но на то я и провинциал, в конце концов. За 3к я бы лучше упомянутую ультимейтовскую взял.