Xenobait

@kiba наверное УВ, хотя не уверен как УВ сейчас себя чувствует в модерне

@Аптарх ну раз проксифобам можно обобщать, то чего бы и мне этим же оружием?

Ну вот я за прокси и раз в месяц-полтора вот так в клубе закупаюсь. Явно выгоднее, чем проксифобы которые синглов в интернетах заказали, и в клубе 190 рублей не готовы лишние заплатить

Я Иксалан бы поиграл, я 26-го лимитед квал играю, надо тестится. Так что готовь

Пока план 20-24 ноября, да Спасибо(:

А драфты в Москве играют? А то думал приехать в 20-тых числах, поиграть 1-2 драфта хотя б

Во-первых, батхерт это не описание человека, а описание его эмоционального состояния, так что не «быть», а «страдать» уже. «Учите мемы», так? Во-вторых апелляция к леммингам скорее всего идет не по теме прокси(как правильно выше сказали, сторонников прокси большинство, но не подавляющее все таки), а про едх. В последних сообщениях была перепалка о том, что у едх одни проблемы, в ответ на что было упомянуто, что это легко самый популярный из форматов игры в магию. И судя по всему ответ про «популярность» и побудил ответить про леммингов. Ну и в третьих это забавно, что проксифобы в своей аргументации используют большинство, и как негативную коннотацию(пример леммингов и едх) так и примеры, где большинство традиционно считается положительным(ранее упомянутые отсылки к тому с кем человек проводит время в постели, где большинство это все же предпочитает противоположный пол) Очень удобно - когда мы в меньшинстве, то большинство это лемминги, а когда мы в большинстве, это значит, что меньшинство это то самое меньшинство о котором все и подумали.

Это он про всех, чье мнение не совпадает с его. У меня так тоже было: я не играю в видео-игры - значит видео игры для глупых, я не смотрю футбол, значит футбол тоже для недалеких и так далее. Но потом юношеский максимализм прошел, я научился понимать других людей и принимать то, что мнения у всех разные.

Ну тут можно быть конечно хейтером, но говорят формат то самый популярный. Возможно кстати и потому что прокси в нем много где разрешены(:

@Seraphimt Рары, там буковка R внизу написана

@Konan Модерн не запретили, он просто не собирался. После 4 недель без игроков на его место поставили еще один дейлик по пионеру, который успешно собирается. А хайландер отлично собирался и до этого, даже когда в модерн понемногу играли. Но без проксей его бы не было, так как даже у людей с вулканиками и гайками иногда встречаются какие-то рандомные мелочи на потестить(ну или что-то из P9)

У нас в Риге никто не ходил на модерн(пока его не запретили) при том, что была возможность взять любую полностью нон-прокси колоду из меты от скама и сагавана, до мурктайда и молотков. Зато прокси спас комьюнити канадского хайландера. Вот вам и победа прокси над не прокси

При том, что это правило работает всюду

Хм, а проксифобам не объясняли, что пример не может доказать теорию, но при этом может опровергнуть.

Едхшникам еще одна комбо с доксайдом

Какое-то время назад мы играли WMCQ, и мой товарищ играл твином. В листе был плейсет довольно редкой для Риги карты - serum visions(5th down у нас мало игрался). Но благо мы собрали плейсет с FNM-ов, так что практически у нас были реальные карты напечатанные официальным станком вотков. Казалось бы, какие проблемы? Так вот, в 1 или 2 раунде мой товарищ попал на декчек, и судья попросил заменить промо на обычные, так как они чутка сгибались. Когда оказалось, что обычных карт нет, судья решил заменить их 4 базовыми землями, сказав что такими картами играть нельзя. Я вроде на форуме рассказывал историю про пререлиз и топ 8 драфт с 6 игроками, потому что двое потеряли «связь с сервером». Там правда 5 литров ромов присутствовали. Можно нарваться на незнающего правила судью/стор оунера. Из недавнего была история про квал в одной из южноамериканских стран и deflecting swat в блокирующего wurmcoil.(спойлер игрок бурном выиграл тот квал, а должен был проиграть ту третью игру против трона) А наоборот это работает? Типо если коллекционируешь то обязан играть, ведь это ККИ! Не сметь выкидывать букву И из хобби?

Я конечно фанат Марвел(ну был в детстве из-за комиксов), но горшочек не вари Современный Марвел это просто жутчайшая повестка на повестке и повесткой подгоняет, без нормальных сюжетов. А стоп. Мэджик же тоже теперь такой. Ну тогда все закономерно

Ну cute достаточно странный прекон вообще без синергии между картами, а ангелы - ну моно вайт имеет все проблемы моно вайта. у Доктора прекон гриксисовский интересный, ну и вышеупомянутый Эдгар тоже жару даёт.

Да не правда. Как пример в том же каладеше земли стоили гораздо дешевле чандры или гирхалка, а игрались гораздо больше. При том что и так, у тебя карты в целом были очень дешевыми по сравнению например с стандартом с драконами таркира и ориджинсом. Мастер Писы как и были 1 на 90-100 паков, звучит как норм план. Фойлу, раз в 8-10 поков тоже. Как и альтарты. Print on demand

Мификов в целом меньше, чем рар, потому что они реже. И как в случае с зендикаром и каладешом, не смотря на дешевые стейплы в целом, какие-то мифики стоили по 10-20 евро(вроде вышеупомянутых Гидеона и Уламога или Чандры/Гирхалка). При условии, что все мифики будут рарами, их будет напечатано чуть больше и они будут чаще.

@BlackRainBow у меня эта дека скорее показывает все кроме земель. Начинаешь с 2-3 землями и 3-4 картами испульсного-draw, в следующих 9 видишь все кроме земель

Я отписал в одном из постов, что РЛ это другой вопрос. Как вариант на «законодательном» уровне разрешить прокси листа и выпускать чек-листы для него, как для дабл сайд карт, но для того чтобы визарды делали что-то с РЛ им должно быть не плевать на форматы с РЛ. А им плевать(кроме ЕДХ, но тут у Визардов другой подход как мы видим)

Проблема в том, что визарды хотят не заработать, а выдоить из игроков все что есть. И причина в этом Хасбро и модель развития, которую они начали незадолго до ковида. Об этом говорили и Руди и прочие ютуберы и даже какие-то сторонние от ККИ издания на сколько я помню. Но не в этом суть, мы ж все таки в капиталистическом мире живем. Я не являюсь ни маркетологом, ни бизнесменом. Поэтому буду говорить со своей колокольни, на примерах того что я застал. Берем BFZ, Kaladesh и TSR. Эти сеты объединяет то, что они были необычайно популярны, и их вскрывали как могли(со спиралью чуть сложнее, но суть чутка в другом). Вскрывали ли их из-за Уламога и Гидеона, а Каладеш из-за Чандры и Гирхалка? И ради них в том числе, но в основном все конечно же гонялись за заветными Экспедициями и остальными Мастерписами. Они были достаточно редкими, если мне не изменяет память примерно 2-3 на кейс из 6 дисплеев, и как по мне по сей день остаются одним из самых удачных проектов ВотКов за последние 10 лет. До booster fun эры, до всех этих вариантов, это было почти идеальное время, как для игроков, так и для коллекционеров. У первых были доступные стейплы(к сожалению речь пока идет только про стандарт, как основной флагман констрактед ГП и ППТК), у вторых было что собирать.(так я например случайно собрал фулл фойл сет каладеша и револта просто играя лимитед и открывая призовые дисплеи с ГП, разумеется в основном охотясь за MPS). Да, лимитед в те времена мог быть иногда очень перекошенным из-за бомб(я вскрывал на драфте крипт, слыхал истории про no mercy на лимитед гп итд) Но опять же, это все куда реже, чем тот же слот с Рагаваном или Элеш норн в МоМ. Да и не про лимитед пока что речь. Вся идея с возвращением в старые добрые времена упирается в еще одну проблему, которую Кеноби поднимал в видео двухгодичной давности. Это конечно же 4-тый вид редкости. Когда в Шардсах Алары его ввели, было очень много криков(в том числе и о смерти магии). Сама статья смешная не только названием, но и оправданиями, зачем вводят новую редкость(потому что МТГ единственная ККИ у которой было всего 3 редкости, и людям нравится когда больше редкостей. Хотя у того же Югио ультимейт рейр был по сути фойлой любой обычной рары) А вот теперь, когда вы осилили всю воду, ответ на вопрос, как я вижу возможность и заработать, и оставлять магию доступной: -убрать мифики. -убрать все вариативности из обычных слотов. -сделать возможность открыть альтернативные фреймы, но по 1-2 на дисплей -сделать фойлу реже. -вернуть MPS -сделать мастерс сеты по обычным ценам без репринта мусора(да, визарды смотрят за вторичным рынком) Вот тебе пример, как создать и доступную, и магию прибыльную. Будет ли такая система приносить прибыль? Да. Будет ли она более прибыльной, чем уже существующая? Нет.

Прокси

И мы опять упираемся в то, что кто-то либо не умеет читать, либо не умеет понимать, либо намерено передергивает. Если читать внимательно, не перепрыгивая и не додумывая за своих собеседников, то можно увидеть, что я говорю про утопичный мир, и как я бы видел идеальный баланс между игрой и коллекционированием, и при котором лично я бы выступал против прокси. Это кстати один из основных показателей умения вести аргументированный диалог: не пытаться, не слушая доводов оппонента крутить одну и ту же заезженную пластинку, а попытаться понять в каком случае ты был бы готов согласится со словами собеседника и поменять своё мнение. А если хочешь купить у меня стейплов за копейки, могу тебе сол рингов отправить по баксу, все равно играю Каладешевским PS но вряд ли захочешь из Риги почту оплачивать