AlexIvanov

Уникальный шанс вскрыть из "Мастерс" картон в стандарт?

Это сейчас, да. А раньше было:

Если вопрос только в цене, то неотправка предзаказа может выйти дороже, чем понесённые при отправке убытки. Если речь о том, что кардплейс надеялся получить в два раза больше дек и уже распродал больше, чем получит реально - тут да, проблема. Уже не висит, если мы про один и тот же сайт.

Прикрытие кэпа - не повод не продолжать пятницу четверг!

Т.е. в итоге Х оплатил аукцион и получил карту, которую должен был получить? Их было две одинаковых (вторая же ушла через барахолку)?

1. Вчера днём сделал ставку на аук, вечером захожу на ТД - следов аука нет. Поскольку раньше такое бывало, что чуть позже момента окончания аука уже нет и в текущих, и в завершённых ещё нет, облазил все места, где можно его найти. Сегодня написал продавцу - говорит, аук "исчез". Я так думаю, что не исчез, а удалили за какое-то нарушение, потому вопрос - можно ли в такой ситуации направлять сделавшим ставки какое-то уведомление о том, что "аук такой-то is no more"? 2. Я, конечно, понимаю, что IvanovAlexey гораздо более известен в тусовке, чем я, и всем как бы понятно, о ком речь, но нельзя ли всё-таки указывать чуть точнее? :) Я успел сильно удивиться.

А я вот уже не поражаюсь стремлению капитана на всех повесить какие-то ярлыки. Как и отписавшийся выше @SandClockMan, я тоже сталкивался с ситуацией, когда положить свой рюкзак уже некуда, потому что "всё занято до нас". Но давайте же узнаем, что пишет сайт Аэрофлота. Вкратце: -в эконом и комфорт можно взять одно место ручной клади с ограничениями 10 кг, 55х40х20. Сверх этого можно взять с собой вещи из спец.перечня, в котором нас более всего интересует такой пункт: "рюкзак, весом не более 5 кг и габаритами по сумме трех измерений не более 80 см, или дамскую сумку, или портфель с вложенными в рюкзак, или сумку, или портфель вещами". То есть, получается, можно прихватить чемодан/сумку на 10 кг и в габариты 55х40х20 И рюкзак/портфель/сумку весом до 5 кг и 80 см по сумме измерений. Если мы не предполагаем, что Аэрофлот фактически не соблюдает то, что написано на его же сайте, получается, что всё не так грустно, как может выглядеть по статье в стартовом посте.

Чтоб избежать уничтожения ноутбука грузчиками аэропорта, кажется логичным просто заранее сдать в багаж что-то другое. Если же вся кладь (более 10 кг) - это легкобьющиеся предметы - тут да, проблема. Но и её можно решить.

новость не читай @ возмущайся. "Список бесплатных предметов, разрешенных к провозу дополнительно к обычной (10 килограмм) норме ручной клади". Никто не запрещает провозить ноут в рюкзаке. Просто раньше было можно провезти И рюкзак, И отдельно ноут.

Мне всегда казалось, что 22 существа в мейне и 5 в сайде - ситуация, плохо совместимая с понятием "контроль".

А почему в волкер-деке Теззерета лежит Джейс? о_О

мне кажется. в такой ситуации поможет только Glorious End

Которые по итогам успешно вступят в гейтвотч...

Но как, Холмс? (с)

Ну да, определить какой-то период (20 часов, трое суток - тут обсуждаемо), в течение которого подтверждённые цены являются "железными" и не подлежат обжалованию. Подтверждение делать через кнопку, если с момента прошлого подтверждения период прошёл, а нового не поступило - автоматом появляется плашка вида "Ахтунг! Продавец давно не обновлял, может быть не актуально". Вероятно, есть возможность и в поиске карты из таких тем как-то выделять, чтоб покупатели не начинали с них свой выбор. Тут большинство споров именно о втором случае. Правила топдека говорят: написал цену (не договорился/получил деньги) - обязан продать по ней, что бы ни случилось. Это решается удалением мёртвых тем, можно уменьшить период удаления, возможно. Кажется, есть некая разница между "тема мёртвая" и "автор не заходил 2 дня и ещё столько же не зайдёт".

Так-так, нарисовался очередной советчик из Москвы. ПОКИНЬТЕ ТЕМУ ТУТ СВОЯ АТМОСФЕРА

Гага, наверно, с этим не согласна. Впрочем, вряд ли у курильщиков/любителей прибухнуть получится туда переехать.

Истинно так. Ну либо же там появилась пара карт, которые ушли за 149 и снова аут оф сток, но это маловероятно. Вообще, насколько я понимаю, out of stock на ситях (сейчас, не знаю как было раньше), это не показатель конкретно того, что карт нет на складе. Это показатель того, что их сейчас не готовы продать. Сюда входят как "пустой склад", так и иные факторы вроде "пока вычисляем нужную цену, как определимся - так и выложим к продаже". Собственно, у них и нет иного способа защититься - "тему удалить" нельзя, позицию с сайта - тоже (т.е. можно технически, но абсурдно реально таким заниматься), а если менять цену на карту, не снимая с продажи, то кто-то успеет забрать по низкой цене (и, вероятно, таких успевших будет довольно много). Фелидар?

Кстати, ещё ведь есть такой вариант, его тут только вскользь упоминали. Интересно мнение поборников "честности". Допустим, кто-то продаёт Джейса за 3к, до разбанов. "Повышать цену с 3к до 6к неэтично", говорите вы, ведь в продаже за 3к вроде всё честно, он был готов продать Джейса за 3к - он его продал. А что, если теперь он хочет за него не 6к, а вообще хочет оставить себе, потому что теперь он может им играть сам? Если продавец ответит "не, извини, теперь поиграю сам", и действительно будет так делать (а не побежит продавать в клубе/стороннем ресурсе) и т.д., это честно, или нет? Тут одна из причин противоречий, как мне кажется, в том, что часть пользователей, скажем так, формально рассматривает карточки как что-то, имеющее постоянную полезность. Но на самом деле она очевидно меняется. Хотя карточка с Джейсом 10 февраля и 20 февраля - один и тот же объект физически, с точки зрения функционала это два разных объекта. В этом смысле разговоры о честности применительно к тому, что кто-то не хочет продавать вещь с функционалом Х по цене вещи с функционалом Y (где X строго больше Y) выглядят странными. Ну и раз уж тут разговор идёт в т.ч. о санкциях, было бы интересным узнать мнение по такому вопросу: Ок, продавец, который не успел поменять цену, обязан продать Джейса за 3к. Допустим, он это сделал. Не кажется ли соразмерным тогда предусмотреть наказание для предприимчивого покупателя в ситуации, когда выяснится, что спустя короткий срок после покупки он этого Джейса продал за актуальную цену? Потому что защищать покупателей, которым нужна карточка в колоду, и защищать барыг, которые не гнушаются ущемлением других продавцов, это несколько разные вещи, и вряд ли целью топдека является второй вариант.

То, что я продаю неспешно, означает, что у меня есть, чтоб пристроить карточки, скажем, две недели вместо 2 дней. Но если из этих двух недель по факту тема провисит только 100 часов, это уже близко к ситуации "продать за 4 дня", то есть спешно. Просто эти дни "размазаны". Неспешность подразумевает, что я готов ждать, но при условии, что всё это время ожидания карты будут "на прилавке".

Только надо обязательно с пятью отверстиями.

А что, для того, чтоб находиться в этой теме, надо что-то близко знать о Капитане? Очередной бенефис? "Единорог" может и обидеться, отнимают внимание.

Либо я хипстер из Гаги, либо автор цитаты несколько ошибся в оценках.

Тем более что Twilight Prophet приносит нам хиты, а не отнимает.

Они с доп.условиями. Лендфолл ходу на 4м может и не случиться, а разыгрывать баф в мейн хуже, чем разыгрывать его в комбате.