Нытьё о том, что всё плохо

[ToRT]

29 минут назад, casual as unicorn сказал:

Попробую провести ещё такое сравнение.

Вот сидите вы с друзьями в каком-то старом любимом месте, а к вам подходит бомж, а то и не один. Вы пересаживаетесь за другой столик - и там та же ситуация. Цель бомжа - отметиться за каждым столиком. Вы можете продолжить посещать это заведение, но бомжи никуда не денутся и продолжат вонять. Или же вы можете  найти другое место, где общение будет в более узком кругу, но зато без контактов с оными. Одного бомжа достаточно, чтобы вони было на всё помещение (шутка про форточку принимается).

Вот, собственно, люди из числа тех, кто составлял ядро топдека, и покинули форум, при этом из магии не ушли. Кто-то по инерции ещё заходит, но уже куда менее активно.

Именно от вас я и ожидал настолько претенциозного высказывания.

Извините нас, бомжей, пожалуйста, что мы заходим на один форум со столь великим человеком, как вы.

[goodspeed]

Ну вообще 180 страниц текста это интересно. Осталось только придумать, как их выманить. Предлагаю админам такой вариант, я назвал его:

"Пузырь Альбукерке"

Суть такова:

1) Блокируем испытуемому все отрицательные реакции, и оставляем только положительные (вариант - все отрицательные отображаются как положительные). Однако весь остальной форум по прежнему видит все дурки в их первозданной чистоте.

2) Следуя его совету никаких постов неугодных ему пользователей он не видит.

Таким образом топдек получает тонны халявный мтг-пасты , а пользователи - море фана и хорошего настроения (накидывать полные авоськи дурок и фейспалмов можно не раня тонкую душевную организацию автора) Состояние же полного превосходства над остальными у испытуемого не пропадает, что даёт топдеку постоянный приток свежих паст. Клиент прибывает в блаженном невединии.

Схема для наглядности:

Скрытый текст

 

Изменено 30 декабря 2023 пользователем goodspeed

[Simonio]

Я более чем уверен что большая часть токсичных и желчных комментаторов в жизни себя так не ведут ?

[Meskal1ne]

4 минуты назад, Simonio сказал:

Я более чем уверен что большая часть токсичных и желчных комментаторов в жизни себя так не ведут ?

  Больше чем уверен, что большинству побоку на реакции случайных людей из интернета. 

[ToRT]

4 минуты назад, Meskal1ne сказал:

  Больше чем уверен, что большинству побоку на реакции случайных людей из интернета. 

И ключевое слово здесь "большинство"! Если же кто-то "не такой как все", то ему становится обидно.

[Gallexy]

11 минут назад, Meskal1ne сказал:

  Больше чем уверен, что большинству побоку на реакции случайных людей из интернета. 

А так можно было?!? 

[var]

Достаточно посмотреть что стало с «саморегулируемыми сообществами древности», как пример: habr и оценить тот уровень контента, что получает теперь сообщество, когда все неугодные молчат, а авторы пишут посты уровня «репост новости»

В принципе, далеко ходить не нужно, над этим ещё философы древности задумывались отводя место для прямой демократии в «плохих формах правления».

Но на топдеке реакции никак не влияют на возможности высказываться, посты не скрываются, нигде не висит большого плаката «из психушки» рядом с каждым постом и т.п. акций уничижения за негативные реакции, так что мне кажется подобная аналогия немного странной.

В принципе, само наличие реакций у постов, странное. На анализе того чем были чаты до введения реакций в телеграмме и чем они стали сейчас могу сказать, что реакции негативно влияют на уровень дискуссий, количество комментариев и их глубину.

Ведь так просто влепить дурку, вместо развернутой критики, а не за развернутую придётся отвечать перед душным сообществом, что тебе все запятые припомнит.

Но всё это, результаты прогресса, когда мы не тратим больше двух секунд на пост, и пары секунд на его оценку и нам «всё лень» и мы «очень заняты», ламповые чаты - это конечно хорошо, но это тоже такой же тупик, как и игра в магию на кухне, вместо клуба. 

[Meskal1ne]

7 минут назад, var сказал:

 

Но всё это, результаты прогресса, когда мы не тратим больше двух секунд на пост, и пары секунд на его оценку и нам «всё лень» и мы «очень заняты», ламповые чаты - это конечно хорошо, но это тоже такой же тупик, как и игра в магию на кухне, вместо клуба. 

  Дело в практической ценности, а не во временных рамках. Щас бы любого тридцатилетнего чубрика с несовпадающим мнением переубеждать всерьёз в его неправоте, чтобы что? Потренироваться в спорах? Бахни дурку, иди дальше. Люди очень разные и их мнения не обязаны разделяться чётко на единорогов и бомжей. 

[Nazar]

15 минут назад, Meskal1ne сказал:

Бахни дурку, иди дальше.

Прям по Сервантесу. Причем оба два под клише: и единорог и бомж.

[Meskal1ne]

9 минут назад, Nazar сказал:

Прям по Сервантесу. Причем оба два под клише: и единорог и бомж.

Не вижу противоречий. Считаю тебя очень авторитетным мтгшником олдскулом, но неоднократно ставил тебе дурки. Не питаю иллюзий что смогу на форуме тебя в чем то переубедить. Справедливости ради, положительных реакций я ставил больше. 

[Nazar]

@Meskal1ne я из тех, кому пофигу:)

[casual as unicorn]

А тут весело, как я погляжу

[~Shery~]

Дурки под постами это ничего страшного. Мне вот недавно про мой ролик с антигравити йогой сказали "как чудесно все оборудовано, специально, для бдсм". 

Изменено 30 декабря 2023 пользователем ~Shery~

[casual as unicorn]

30.12.2023 в 19:19, ~Shery~ сказал:

Мне вот недавно про мой ролик с антигравити йогой сказали "как чудесно все оборудовано, специально, для бдсм". 

Будешь тестировать?

[Seadhna]

20 минут назад, casual as unicorn сказал:

Будешь тестировать?

Вот оно, остроумие, достойное лучших close community. 
всем бомжам, отбросам и дженералли неспособным созидать стоит поучиться на живом примере. 
 

[lux_lunaris]

32 минуты назад, ~Shery~ сказал:

Дурки под постами это ничего страшного. Мне вот недавно про мой ролик с антигравити йогой сказали "как чудесно все оборудовано, специально, для бдсм". 

Хоть без вурма-армады обошлось?

[maddy]

На хорошей ноте год заканчиваем) поною, что второй день к ряду колобки заканчиваются

[casual as unicorn]

30.12.2023 в 19:48, Seadhna сказал:

Вот оно, остроумие, достойное лучших close community. 
всем бомжам, отбросам и дженералли неспособным созидать стоит поучиться на живом примере. 
 

Я с Олей был знаком лет за пять до того, как ты вообще здесь зарегистрировался. Поэтому да, могу пошутить и услышать шутку в ответ.

Когда ей было плохо - а я помню, через что она прошла - был одним из не многих, кто сообщения о той же реабилитации плюсовал, когда другие ныли "а что это делает у нас на форуме?". 

Изменено 30 декабря 2023 пользователем casual as unicorn

[lux_lunaris]

del

Изменено 8 марта 2024 пользователем lux_lunaris

[maddy]

4 минуты назад, casual as unicorn сказал:

Когда ей было плохо - а я помню, через что она прошла - был одним из не многих, кто сообщения о той же реабилитации плюсовал

Сила, мощь! Вот если бы журавлика еще ради нее на аватарку поставил, это моё почтение

[Gallexy]

10 часов назад, casual as unicorn сказал:

 

 

Я        потому что я       Мне         я          Но мне        мне, чтобы я            у меня     

Мне         Я            Но я       

и я               Пойду ли я                    мне   

Мне                 Но я           разве я могу  

Разумеется, я            которые мне               и там я                   сам в течение  

К чему я  

Я                     а знаете ли вы, сколько сотен (сотен, да) страниц неопубликованных текстов у меня             ?

что я                  у меня        

У меня  

 

Но я          стоит мне  

Я как-то                 на что мне          я бы                   У меня только по истории магии написано без малого 180 страниц 14-м фонтом.

И я лично 

Примерно так Я вижу все эти посты

Изменено 30 декабря 2023 пользователем Gallexy

[ToRT]

34 минуты назад, casual as unicorn сказал:

Я с Олей был знаком лет за пять до того, как ты вообще здесь зарегистрировался. Поэтому да, могу пошутить и услышать шутку в ответ.

Когда ей было плохо - а я помню, через что она прошла - был одним из не многих, кто сообщения о той же реабилитации плюсовал, когда другие ныли "а что это делает у нас на форуме?". 

Скрытый текст

 

 

[Mori]

11 часов назад, casual as unicorn сказал:

И вот здесь возникает вопрос: а зачем приходить на топдек, если есть чаты, в которых отбросов нет? Я как-то по инерции сюда что-то закидываю, а знаете ли вы, сколько сотен (сотен, да) страниц неопубликованных текстов у меня имеется?

С чатами есть ряд проблем:

1) Нет систематизации как у форума. Вот хочу я почитать про одну конкретную тему, например, про кран-эффекты. И мне нужно мучить примитивный поиск и пролистывать тонну текста, чтобы что-то найти. На форуме с этим гораздо проще, определённая информация аккумулируется в определённой теме, да и поиск получше.

2) Непостоянство чата. Чат могут стереть, можно выйти из закрытого чата и потерять возможность получить нужную инфрормацию. В интернете ничто не исчезает бесследно, на худой конец есть Wayback Machine.

3) Чатов много. Я искал один гайд, и @Numenorez не мог вспомнить, в каком из нескольких он его видел. Пришлось вступить во все и обыскать все каналы прежде, чем я нашёл то, что нужно.

7 часов назад, casual as unicorn сказал:

Ничего. Поэтому накинуть на воротник и получить в ответ дурку - это без проблем, а тратить своё время, чтобы лох какой-то дурками раскидывался - не, спасибо, лишний раз не буду.

Звучит так, будто несколько ноунейм "лохов" способны обесценить чужой творческий акт. У того же "Плача Абу-Джафара" 6 дурок и 3 фейспалма, на фоне 140+ лайков. И я очень благодарен Францу, что он выложил свой отчёт сюда на форум, где я смог его прочитать спустя много лет, а не в какой-нибудь закрытый канал/чатик, ведь в таком случае я бы о нём и не узнал.

Изменено 30 декабря 2023 пользователем Mori

[Meskal1ne]

  Зачильтесь, отложите срачи и доставайте уже оливье с мандаринами и шампанским. Срачи того не стоят. 

[Duke Zero]

@casual as unicorn Ваня, у меня закончились реакции, поэтому высылаю большой мануальный плюс и фиолетовый кубок. Правда, теперь не могу отделаться от экзистенциального вопроса - как спокойно жить, зная, что существует твое интервью с правильным Салливаном, но его нет в доступе.)