Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Состояние Модерна


S Zi
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2) Но фонарь, моно-у контроль и прочие скреды -- не линейные колоды. Или линейные, но намного "магичнее" всяких бурнов, зоопарков и джандов. В любом случае, критерии "магичности" в студию, иначе разговор непредметный.

(Олсо, я никому не советую играть фонарем, ходами, миллом и подобными колодами, т.к. чем их становится больше, тем хуже им самим, а ими я сам играю, так что лучше пусть о них никто не знает).

Корреляция с отсутствием ФИО в профиле равна 1.

Изменено пользователем Behind
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8,6к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Моноред гоблины, ГВ-агро, Боросы, Моно-Б инфект, Сливеры, Духи, Моно-У Ниндзи, Greeen Devotion, Рестор Баланс и еще десятки других колод, а вы советует Трон и колокольчики просто в силу ограниченности собстенного кругозора в формате.

Большая часть из этого вполне нормальные, не сатанинские колоды

 

Выбрав любую из перечисленных выше дечек, все равно новичок наткнется на мнения, по типу: "нафиг ты этот отвар собрал?", "фу, это не дечка вообще, такое хоть против дивана сможет?" и так далее. Так что идеального декчойса не будет и люди советуют новичкам собирать то, чем играют сами или с чем хорошо знакомы по большому счету.

 

В том же Балансе модерновых стейплов, играющих не только в Балансе, по-моему, вообще нет. И новичок, выбирая такую колоду, должен понимать, что и карты оттуда не совсем ликвидны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересные рассуждения, что есть магия, а что нет. Для кого-то болт-контра-снап-снара-клика, для кого-то это сбор пасьянса, кто-то хочет бить в морду большими пацанами, у кого-то в колоде не больше 4 существ. По моему, магия это все это вместе. А говорить, что вот это магия, а вот это нет, несколько неправильно.

 

А для кого-то магия — это лановарец, херитаж, отборные бойцы двайнен за архидруидом, за коко, за эзури. Ты специально не упоминаешь такой вариант?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы все троллим Темура за эльфов головного мозга

Но сами похоже начали им страдать, пуще меня замечу, заразная болезнь черт побери. Я хоть в них играю, поэтому о них и говорю, а тут даже не заикался про них, но к ним свели тему

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Темур, кстати, прав. Магия для каждого своя и что там советовать, а что нет- это вообще сюр какой-то... каждый советует то, что ему нравится. Трон тоже многим нравится и я могу сколько угодно ныть - это ничего не изменит. И надо сказать, что я этому рад:) иначе стало бы очень скучно. Для меня лично магия - это эмоции, прежде всего. И куда лучше, если они дифференцированы:)

 

Спасибо этой теме, многое встало на свои места!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересные рассуждения, что есть магия, а что нет. Для кого-то болт-контра-снап-снара-клика, для кого-то это сбор пасьянса, кто-то хочет бить в морду большими пацанами, у кого-то в колоде не больше 4 существ. По моему, магия это все это вместе. А говорить, что вот это магия, а вот это нет, несколько неправильно.

 

Темур, то что ты пишешь - очевидно. Более того, игроки-любители (т.е. 100% московских магов) всегда будут играть тем, что им нравится, и с этим поделать ничего нельзя. То, что там ноунейм Леша Иванов какую-то чушь считает чушью - его проблемы, тармогойфами в атаку ходить вздумал, дурачок.

 

Основной посыл, повторяю в третий раз - наличие "чудо"-дечек, это нормально. Ими даже выигрывать можно. Вот Артур Топеха всех жахает на дейликах тур-1 гоблин-рабблмастером, или т2 эмракулом с энтеринг//брейкинг с красной экспертизы. Или Миша со своим скредом/моно-р призоном. И еще море примеров.

 

Плохо, когда % таких колод переваливает за некую критическую отметку. Вот давай честно - ты получал бы удовольствие от игры в магию, если приходя на дейлики ты 4 раунда из 4 играешь в пасьянс или "надеюсь, что соперник не соберет свои пасьянс"? Не думаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребят, с появлением Fatal Push что изменилось в метагейме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребят, с появлением Fatal Push что изменилось в метагейме?

 

Слишком мало времени прошло, но есть мнение, что стало меньше дес шэдоу/собака/инфект кричер комбо и стало больше BGx/Марду/Эспер/Гриксис колод.

 

Upd. и, разумеется, стало больше Тронов и других big mana deck, так как они традиционно в минус играли с комбой на существах и хорошо с мидрейнджами.

Изменено пользователем JakeBurchill
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плохо, когда % таких колод переваливает за некую критическую отметку. Вот давай честно - ты получал бы удовольствие от игры в магию, если приходя на дейлики ты 4 раунда из 4 играешь в пасьянс или "надеюсь, что соперник не соберет свои пасьянс"? Не думаю.

Кто сказал, что плохо? Что такое "чудо-дечка"? Кому-то кажется, что джанд -- "чудо" дечка, так что все это личное мнение отдельных людей. И да, было бы приятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто сказал, что плохо? Что такое "чудо-дечка"? Кому-то кажется, что джанд -- "чудо" дечка, так что все это личное мнение отдельных людей. И да, было бы приятно.

Ну у тебя такая позиция будет ровно до тех пор, пока ты не встретишь 3 проблемных дечки подобного рода на дейлике.

 

Аналогия про колокольчики:

"Представь ты играешь в шахматы, начинаешь белыми канонично e2-e4, а оппонент достает лобзик и просто начинает вырезать из доски по 1 клетке за ход".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Со времен, чанел файрбола же нарушают, а вы только сейчас ныть начали??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Homotopygroup если прям нравится реанимировать гризелей, контролировать топдек или "быть сатанистом" (с) - тогда вопросов нет. Но это должен быть осознанный выбор.

В соседней прикрытой теме разговор был немного не о том. Не нужно новичкам, только входящим в формат, советовать собирать "вот это вот всё".

Потому что вы в магию играете зачем? Чтобы в магию поиграть или пасьянсы раскладывать? Большинство, я надеюсь, относятся к первой категории.

И новичку я бы советовал собирать ту колоду, которой играть интересно, а не ту, которая на $100 дешевле и что-то может, если рыбу раздать.

Мне кажется, при выборе своей первой колоды "для начинающего" многие упускают из вида идею, что если собрать "что-то дешевое, но могущее", то обычно это такого сорта колоды, которыми в долгой перспективе играть просто не интересно. И придётся покупать карты во что-то другое. Где тут экономия?

 

В магию мы играем, чтобы побеждать и попадать в призы

Поэтому не надо гнать на любую колоду из-за того, что она побеждает кривым путём

Её пилот всего лишь хочет выиграть

)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Homotopygroup если прям нравится реанимировать гризелей, контролировать топдек или "быть сатанистом" (с) - тогда вопросов нет. Но это должен быть осознанный выбор.

В соседней прикрытой теме разговор был немного не о том. Не нужно новичкам, только входящим в формат, советовать собирать "вот это вот всё".

Потому что вы в магию играете зачем? Чтобы в магию поиграть или пасьянсы раскладывать? Большинство, я надеюсь, относятся к первой категории.

И новичку я бы советовал собирать ту колоду, которой играть интересно, а не ту, которая на $100 дешевле и что-то может, если рыбу раздать.

Мне кажется, при выборе своей первой колоды "для начинающего" многие упускают из вида идею, что если собрать "что-то дешевое, но могущее", то обычно это такого сорта колоды, которыми в долгой перспективе играть просто не интересно. И придётся покупать карты во что-то другое. Где тут экономия?

Когда я начинал играть в магию я старался играть колодой, которая всё отменяет и в которой минимум существ. В идеале совсем их нет. Сначала это был портал 1+2. Потом добавился китайский. Потом 6-я редакция. Потом в тип перешёл. Несколько смен ротаций и экстендед. И везде я старался собрать моноУ пермишен, могущий пробиться в топ после 5 туров швейцарки (у нас тогда такие регуляры собирались). Только в экстендед мне удалось собрать его без существ и выигрывать не один турнир. И сейчас я глубоко печалюсь, потому что ни в одном формате играемом в Питере такая колода невозможна. Потому что до сих пор не надоело. Где-то в то же время я познакомился со стратегией поставить огромного парня на второй ход и убить нахрен! И опять же до сих пор не надоело. Как стратегия всё отменить нахрен. Так и поставить оппонента на первый-второй ход в неудобную позу, из которой он не должен вобщем-то выбраться. Т.е. комбо.Тогда я был новичком в магии и уже не мог смотреть на стратегии из "синергичных существ" и вообще ставь существ, ходи в атаку, гоблин-гоблин, болт в лицо (ныне это "рыська-фечка-болт_в_лицо"!

 

Так что условный новичок может посмотреть на то, что творится в формате и выбрать стратегию по-вкусу. Тем более что новичёк в модерне и новичёк в магии - это разные люди. Тот кто идёт в модерн как правило уже знаком со всякими "ставь существ ходи в атаку" из других форматов, с которых начал. Типа кухни, дуэльных дек или даже стандарта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда я начинал играть в магию я старался играть колодой, которая всё отменяет и в которой минимум существ. В идеале совсем их нет. Сначала это был портал 1+2. Потом добавился китайский. Потом 6-я редакция. Потом в тип перешёл. Несколько смен ротаций и экстендед. И везде я старался собрать моноУ пермишен, могущий пробиться в топ после 5 туров швейцарки (у нас тогда такие регуляры собирались). Только в экстендед мне удалось собрать его без существ и выигрывать не один турнир. И сейчас я глубоко печалюсь, потому что ни в одном формате играемом в Питере такая колода невозможна.

Чем тебя не устраивает увр, в котором из существ только эмракул да снапы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем тебя не устраивает увр, в котором из существ только эмракул да снапы?

Потому что УВР != МоноУ ?

Изменено пользователем fedjkeee
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как можно сравнивать игру для двоих с расскладыванием пасьянсов на скорость. Сейчас даже стандарт с Баба-кот более "магический", ну и про легаси тоже отписали. Джанд - "чудо-дека" - дожили, как теперь это развидеть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем тебя не устраивает увр, в котором из существ только эмракул да снапы?

В основном тем, что в этой колоде много существ и два лишних цвета...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Карты нового сета уже легальны в МО. Сэм Парди уже вовсю развлекается:

 

 

C3E5RkAUcAAFOWU.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Карты нового сета уже легальны в МО. Сэм Парди уже вовсю развлекается:

 

 

C3E5RkAUcAAFOWU.jpg

 

Вот как раз такие колоды портят весь кайф от модерна.Игра данным недоразумением называется "придет ли срам и/или паладин в стартовую руку?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Карты нового сета уже легальны в МО. Сэм Парди уже вовсю развлекается:

 

 

C3E5RkAUcAAFOWU.jpg

 

 

Обновленное пурстил комбо даже в top8 уже успело зайти

http://mtgtop8.com/event?e=14527&d=287116&f=MO

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Играл против такой. Такой ноубрейн, что аж жуть. все сводиться в большинстве своем к игре сдал ли ты себе 1-2 мановый ремувал на стартовую (в зависимости от того ходишь ты или дроваешь) или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...