Revognah Опубликовано: 19 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2016 Кстати, тут недавно обсуждали, что скред ред плохая дека. Думаю на WMC она бы зашла в мету из кричевых дек на ура. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fantasts Опубликовано: 20 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 20 ноября 2016 После мира уж не знаю дофойливать ли афню, медленная, не успевает. А некоторые ещё и моксы банить хотят( Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 20 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 20 ноября 2016 Судя по тому, что я видел на Чашке, баны в январе 100% будут - слишком уж наглядно все выглядит. Разбанов не будет, скорее всего. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 20 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 20 ноября 2016 Судя по тому, что я видел на Чашке, баны в январе 100% будут - слишком уж наглядно все выглядит. Разбанов не будет, скорее всего. это прямо противоположно тому, что логически вытекает из показанного на стриме WMC.) 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 20 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 20 ноября 2016 это прямо противоположно тому, что логически вытекает из показанного на стриме WMC.) С чего бы? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sunwardelishes Опубликовано: 20 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 20 ноября 2016 банить глупо. Банами будут убиты архетипы, в которые они прийдут. Тут нужно либо разбанивать, либо (что сложнее) издавать правильные карты. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 20 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 20 ноября 2016 банить глупо. Банами будут убиты архетипы, в которые они прийдут. Тут нужно либо разбанивать, либо (что сложнее) издавать правильные карты. гуд факинг бай дредж, инфект, все возможные батлрейдж- и ссг-деки, мы будем по вам, убитым, очень скучать, ага. 2 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
JakeBurchill Опубликовано: 20 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 20 ноября 2016 Да-да-да, Визарды так и побеждали банить Амальгаму, пробку, имменс и ссг. Вангую ноу чейнджес, но разбанивать карты, кмк, куда веселее, чем банить их. Что уже обсуждалось в миллион и первый раз. 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UnrealMistake Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 гуд факинг бай дредж, инфект, все возможные батлрейдж- и ссг-деки, мы будем по вам, убитым, очень скучать, ага. И здравствуйте троны, ага. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 UnrealMistake Замедлится формат - можно возвращать в мейн Ghost Quarter, Tectonic Edge. Fulminator Mage для страховки. Ну и про Living End не стоит забывать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheFamilyMan Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 (изменено) Кстати да, без быстродек начнётся эра доминации Тронов и будет уже нытьё про то, что модерн - это об умении собрать три разных карточки на третий, и что опять формат третьего хода, потому что первый же Карн на третий решает игру. Дизрапта хорошего надо издать против быстродек и дело с концом. Изменено 21 ноября 2016 пользователем TheFamilyMan Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lear Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 Кстати да, без быстродек начнётся эра доминации Тронов и будет уже нытьё про то, что модерн - это об умении собрать три разных карточки на третий, и что опять формат третьего хода, потому что первый же Карн на третий решает игру. Дизрапта хорошего надо издать против быстродек и дело с концом. С троном как-то полегче, чем с этим мракобесием. Всего-то земли надо методично ломать. Никогда бы не подумал, что скажу это - но трон лучше всех этих дреджей, суизу и похожих колод о втором-третьем ходе. 2 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheFamilyMan Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 С троном как-то полегче, чем с этим мракобесием. Всего-то земли надо методично ломать. Никогда бы не подумал, что скажу это - но трон лучше всех этих дреджей, суизу и похожих колод о втором-третьем ходе. Разве у Мартиры с ними проблемы? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lear Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 (изменено) Разве у Мартиры с ними проблемы? А причём тут Мартира? Нет, проблем особо нету никаких. Просто играть с этим не интересно. Одна стратегия - один ответ. Никаких серьёзных или гибких взаимодействий. Если более грубо и коротко описать - игра о стартовых руках. Изменено 21 ноября 2016 пользователем Lear Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Behind Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 На самом деле, достаточно показательно, что в этой мете достаточно неплохо живет бурн совершенно честный. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sunwardelishes Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 (изменено) На самом деле, достаточно показательно, что в этой мете достаточно неплохо живет бурн совершенно честный. А что в этом показательного? Колода из того же ряда, что и инфект, дэс шедоу и т.д. - типичная агра. Совсем поломов в модерне нет( как в том же легаси), так что бурн как очень консистентная дека - отлично живет! Изменено 21 ноября 2016 пользователем sunwardelishes Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 (изменено) На самом деле, достаточно показательно, что в этой мете достаточно неплохо живет бурн совершенно честный. Во-первых, разница в скорости незначительна, ну т.е. бурн помедленнее чуть-чуть, но именно чуть-чуть, на своем ходе разницы нет (чем, кстати, модерн тоже блевотный). Во-вторых, у него хорошее взаимодействие с планом разных нечестных - с десшедоу все понятно, инфекту существ умеет убивать. И заметная часть нечестных кастует много спеллов рано, соответственно эйдолон вот прямо сильвер буллет. И сейчас смешная ситуация в модерне - я подозреваю, что бурн одна из самых скиллинтенсивных колод в данный момент, быть может - самая, потому что сто матчапов, где он контроль или в неясной роли, которую надо определить по ситуации. И там куда более тонкие решения, чем где-либо еще. Изменено 21 ноября 2016 пользователем basilis 1 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Behind Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 ну так о том и речь, что все обсуждают возможные баны для инфекта/дреджа/реаниматора, но бурн на том же уровне. На полхода медленнее, на полхода стабильнее. Теоретически, если забанить имменс и амальгаму, то станет больше мидренжей, что скажется плохо на бурне, но напрямую не повлияет и он станет лучшей колодой при любых банах. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 Behind Ерунда, бурн элементарно хейтится даже без сайда. Лучше аффинити он не будет. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IvanovAlexey Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 (изменено) Я уже представляю, как будет эта ветка форума гореть, когда в начале зимы объявят no changes Изменено 21 ноября 2016 пользователем IvanovAlexey 3 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение vlaprohor Опубликовано: 21 ноября 2016 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 Я уже представляю, как будет эта ветка форума гореть, когда в начале зимы объявят no changes Благодаря тебе эта ветка форума полыхает во время каждого ситевого опена, так что ничего особенного не будет. 15 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 ну так о том и речь, что все обсуждают возможные баны для инфекта/дреджа/реаниматора, но бурн на том же уровне. На полхода медленнее, на полхода стабильнее. Теоретически, если забанить имменс и амальгаму, то станет больше мидренжей, что скажется плохо на бурне, но напрямую не повлияет и он станет лучшей колодой при любых банах. Нет, он ни разу не стабильнее (дредж, например, нестабилен только в мечтах отдельных форумных пользователей), просто умение взаимодействовать в матче, где еще скорость важна - бесценно. Ну и про инфект. Я тут начитался, что дредж вытеснил мидренжи, только поэтому инфект что-то может, а так он бай. Это довольно убедительное заблуждение, так что есть ненулевой шанс остаться с имменсом. К тому же модерновое комьюнити как-то привыкло и живет по принципу "веревку свою брать или выдадут", к ним тоже могут прислушаться сдуру. Тме не менее, я про визардов всякое думаю и знаю, но даже я не настолько плохо про них думаю, чтоб считать, что без бана в дредж обойдутся. И по хорошему, это должен быть тролль (и хорошо бы еще что-нибудь), потому что с визардов станется издать очередной толариан виндс, а потом хлопать глазками - мы же модерн не тестим, - как с игроков станется на серьезных щах писать "дачотакова, пара клеток и бай". 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serge Pedan Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 И сейчас смешная ситуация в модерне - я подозреваю, что бурн одна из самых скиллинтенсивных колод в данный момент, быть может - самая, потому что сто матчапов, где он контроль или в неясной роли, которую надо определить по ситуации. И там куда более тонкие решения, чем где-либо еще. Вова Кременчугский одобряет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sandens Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 (изменено) И по хорошему, это должен быть тролль (и хорошо бы еще что-нибудь), потому что с визардов станется издать очередной толариан виндс, а потом хлопать глазками - мы же модерн не тестим, - как с игроков станется на серьезных щах писать "дачотакова, пара клеток и бай". Бан тролля может быть неплох тем, что он замедлит деку (кто у нас там следующий дреджер? Golgari Thug? 4 карты на кладбище лучше 6), но она останется живой. Все основные взаимодействия останутся на месте. А вот бан кого из троицы "возвращенцев" - Bloodghast, Narcomoeba, Prized Amalgam ослабит ее сильнее, чем нужно, ИМХО. Как вариант, можно подумать о бане Insolent Neonate - дискарднуть тролля на первый, подреджить на 6 - сильновато. Останется только сорсери всякие на первый (лутинг, Burning Inquiry), что уже как то более вменяемо. Убивать дредж мне кажется плохим решение, а вот ослабить норм. Изменено 21 ноября 2016 пользователем Sandens 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 21 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2016 Чем больше читаю топики тут и на сальве, тем больше понимаю, что объективного мнения о формате нет ни у кого. Каждый цепляется за свои преференсес и за свои проблемы. От майндсета игрока зависит примерно 99% его суждений о формате и разве что 1 из 100 можнт представить себя на соседнем стуле Отсюда вытекает много интересного, кстати. Например, что на эту тему, наверное, вообще не стоит ничего писать. 1 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения