Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Состояние Модерна


S Zi
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Люди странные. Многие по прежнему считают, что твин честный (хорошая дека которая чистила формат от всякого шлака бла-бла). При этом закрутка была из 2-х карт, одну из которых не всегда убьешь и она на скорости инстант(и это не считая пестермита). Существует реаниматор, который спокойно может закручиваться на второй или даже на первый(на скорости инстант) и похейтить его, особенно в первой игре, весьма проблематично.

И вот эльфы у которых теоретически был бы глипс, которым для закрутки для убийства на второй нужно "миллион" разных карт, все это на скорости сорсери, комба на существах, каждого из которых можно убить любым ремувалом формата, а самое ключевое существо вообще от гатшота дохнет. И не смотря на все написанное все равно думают, что карта поломает формат.

Изменено пользователем klis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8,6к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Можно потестить все это без банлиста или с отдельными разбаненными картами, с желающими. В кокатрисе, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люди странные. Многие по прежнему считают, что твин честный (хорошая дека которая чистила формат от всякого шлака бла-бла). При этом закрутка была из 2-х карт, одну из которых не всегда убьешь и она на скорости инстант(и это не считая пестермита). Существует реаниматор, который спокойно может закручиваться на второй или даже на первый(на скорости инстант) и похейтить его, особенно в первой игре, весьма проблематично.

И вот эльфы у которых теоретически был бы глипс, которым для закрутки для убийства на второй нужно "миллион" разных карт, все это на скорости сорсери, комба на существах, каждого из которых можно убить любым ремувалом формата, а самое ключевое существо вообще от гатшота дохнет. И не смотря на все написанное все равно думают, что карта поломает формат.

 

Для того что бы появилось понимание того, что честно в модерне а что нет, необходимо наиграть много турниров разными деками. Тогда будет видно где реаниматор находится, а где эльфы с глимсой или зенитом, и что легче хейтить будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для того что бы появилось понимание того, что честно в модерне а что нет, необходимо наиграть много турниров разными деками. Тогда будет видно где реаниматор находится, а где эльфы с глимсой или зенитом, и что легче хейтить будет.

 

Для того что бы было понятно про честность карты, ее нужно разбанить и поиграть ею в текущей мете. Тут на форуме регулярно пишут комментарии противоположного характера о той или иной забаненой карте, джейса, мистика и т.д. До недавних пор про вижен спорили на тему подровать 3 в модерне.

Каждый может высказать то или иное мнение, каждый может ошибаться, но вот это "я так сказал, аргументировать не буду" звучит странно.

Ты сам много играл против реаниматора, держал ли в руках деку эльфов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока ты рассуждаешь о разбане глимпса нормальные игроки эльфами берут дейлики. Я пару раз играл против, мне совсем не понравилось (без глимпса). И сила карты не в закрутке, а в нереальном ка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока ты рассуждаешь о разбане глимпса нормальные игроки эльфами берут дейлики. Я пару раз играл против, мне совсем не понравилось (без глимпса). И сила карты не в закрутке, а в нереальном ка.

Эльфики в модерне без всяких глипсов умеют в модерне наваливать кучу мужиков и забегать насмерть на третий ход, не особо парясь, ну а на четвёртый, если с той стороны нет масс-ремувала/победы не через мужиков, убивают железно просто массой. Давайте добавим им глипмс, чтобы они не в режиме реанимационного рака, а стабильно в каждой игре убивали на третий через миллиарды мужчин, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эльфики в модерне без всяких глипсов умеют в модерне наваливать кучу мужиков и забегать насмерть на третий ход, не особо парясь, ну а на четвёртый, если с той стороны нет масс-ремувала/победы не через мужиков, убивают железно просто массой. Давайте добавим им глипмс, чтобы они не в режиме реанимационного рака, а стабильно в каждой игре убивали на третий через миллиарды мужчин, конечно.

 

В том то и прикол, что объясняешь людям, что глимпс нереально силён и чрезмерно усилит деку на уровне модерна, а кто-то самый умный начинает всем доказывать, что мол всё совсем не так и вы не шарите. Причем этот же парень, я не сомневаюсь, в легаси эльфами особо и не играл ни разу, а потому наверное и не представляет, что такое глимпс в умелых руках (просто если бы играл и после этого так говорит, то он значит абсолютно не шарит, а я в это не хочу верить - вроде адекватный парень с виду).

 

Мне кажется, что этот вот Klis нас всех тут просто троллит) Троллинг на уровне "разбаньте мисстеп, шляпа же, ничего не делает" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В том то и прикол, что объясняешь людям, что глимпс нереально силён и чрезмерно усилит деку на уровне модерна, а кто-то самый умный начинает всем доказывать, что мол всё совсем не так и вы не шарите. Причем этот же парень, я не сомневаюсь, в легаси эльфами особо и не играл ни разу, а потому наверное и не представляет, что такое глимпс в умелых руках (просто если бы играл и после этого так говорит, то он значит абсолютно не шарит, а я в это не хочу верить - вроде адекватный парень с виду).

 

Мне кажется, что этот вот Klis нас всех тут просто троллит) Троллинг на уровне "разбаньте мисстеп, шляпа же, ничего не делает" :)

Ром, просто он сам играет эльфиками и хочет упарывать ими совсем надёжно, вроде как на уровне макарон полгода назад, чтоб вообще всех об колено и на дверь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашел видео, где Калеб Дурвард играет эльфами с гримпсом в рамках banned-series. Интересно. Там и Курео есть, и зеленый пакт, и Аккорд (то, про что Рома писал - замены легаси-картам). Заключения Калеба - в самом конце.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашел видео, где Калеб Дурвард играет эльфами с гримпсом в рамках banned-series. Интересно. Там и Курео есть, и зеленый пакт, и Аккорд (то, про что Рома писал - замены легаси-картам). Заключения Калеба - в самом конце.

Сыграл 3 матча, 1-2, обычный сценарий - выиграли первую, проиграли вторую и третью. Против интерактивных колод глимпс фурора не производит, узкоспециализированного хейта не требует. Просто еще одна колода с хорошей синергией, но низким пауэрлевелом. Впечатление, что забанили без тестов по принципу "синергию - нельзя, надо играть 1 спелл в ход по курве" подтвердилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сыграл 3 матча, 1-2, обычный сценарий - выиграли первую, проиграли вторую и третью. Против интерактивных колод глимпс фурора не производит, узкоспециализированного хейта не требует. Просто еще одна колода с хорошей синергией, но низким пауэрлевелом. Впечатление, что забанили без тестов по принципу "синергию - нельзя, надо играть 1 спелл в ход по курве" подтвердилось.

 

Да ты просто слабый, всем же очевидно же что надо так:

 

т1 - ллановарец\сентинел

т2 - херитейдж, сентинел, глимпс

 

Не так уж и быстро, в принципе.

 

Люди отвергают очевидных вещей, что херитаж картонный, не будет зенита за вторым херитажем, нету ордера и бегемот на второй чистой воды страшилка, что без остальных карт оболочка деки очень уязвима и нужно убить только херитажа/курио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ты просто слабый, всем же очевидно же что надо так:

Эт не я, это мужик с ютуба, на которого ссылку дали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ты просто слабый, всем же очевидно же что надо так:

Проблема не в раке, и бегемоте на второй, а в не физлящейся закрутке эльфов на т3-т4

Изменено пользователем konalt
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня главный аргумент против глипса в том, что дело даже не в закрутке, а в сушасшедшем КА. Выставил кучу эльфов и за это подровал тонну карт. Какой смысл в свиперах, которые являются прямой контрой к сварм-дечкам, если на след ход еще столько же будет опять стоять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ром, просто он сам играет эльфиками и хочет упарывать ими совсем надёжно, вроде как на уровне макарон полгода назад, чтоб вообще всех об колено и на дверь.

Я тоже хочу такую колоду! Где край очереди за деклистами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже хочу такую колоду! Где край очереди за деклистами?

 

Как жить абзан компании среди этих ужасных калитасов?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня главный аргумент против глипса в том, что дело даже не в закрутке, а в сушасшедшем КА. Выставил кучу эльфов и за это подровал тонну карт. Какой смысл в свиперах, которые являются прямой контрой к сварм-дечкам, если на след ход еще столько же будет опять стоять?

Тут как с виженом, дали на первые ходы- отлично, дали тогда когда тебя уже поврасили и на руке нет(или 1-2 существа), то все как-то грустно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господи , Темур, мы уже поняли что ты хочешь что бы твои ушастые нагибали всех с пол пинка. Пожалуйста остановись !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как жить абзан компании среди этих ужасных калитасов?!

Плохо жить абзан компании... Калитасы и клетки... Надо собирать инфект(

Тут как с виженом, дали на первые ходы- отлично, дали тогда когда тебя уже поврасили и на руке нет(или 1-2 существа), то все как-то грустно.

А нафига тогда такая карта, которую если раздал на 1-2 выиграл, не раздал - проиграл?

Изменено пользователем Estrel
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господи , Темур, мы уже поняли что ты хочешь что бы твои ушастые нагибали всех с пол пинка. Пожалуйста остановись !!!

Тут дело не в моей хотелке (я хочу больше зенит на самом деле), а в том что граждане не могут аргументированно парировать мои тезисы, выдают противоречивые мнения, но аргументированно не могут отписать, меня это даже начало забавлять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На видео я увидел много плохих стартовых рук и мизерное число голдфишей. Да и сама конструкция с глимпсом показалась мне хрупкой - это не Амулет, где Титана даже на 3-й сложно убить (а там еще был отличный лейтгейм + план Б). КА от глимпса не решает проблем, а скорее задает вопрос "что с этим КА делать". Убивать без Архидруидов и Эзури существами 1-1 - медленно (это видно на видео). А играть большим количеством 3-х дропов в одной колоде с глимпсом - решение не очень КМК. Вполне возможно, что билдить нужно иначе и что Эзури тут нужны (как и шаманы за 1БГ).

 

Короче пока что убедительных аргументов я не увидел. Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут дело не в моей хотелке (я хочу больше зенит на самом деле), а в том что граждане не могут аргументированно парировать мои тезисы, выдают противоречивые мнения, но аргументированно не могут отписать, меня это даже начало забавлять.

Да, в модерне мало быстрых линейных колод на существах, давайте поможем хоть одной такой, пока эти "честные" джанды и увры окончательно не подмяли под себя формат

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На видео я увидел много плохих стартовых рук и мизерное число голдфишей. Да и сама конструкция с глимпсом показалась мне хрупкой - это не Амулет, где Титана даже на 3-й сложно убить (а там еще был отличный лейтгейм + план Б). КА от глимпса не решает проблем, а скорее задает вопрос "что с этим КА делать". Убивать без Архидруидов и Эзури существами 1-1 - медленно (это видно на видео). А играть большим количеством 3-х дропов в одной колоде с глимпсом - решение не очень КМК. Вполне возможно, что билдить нужно иначе и что Эзури тут нужны (как и шаманы за 1БГ).

Ну хоть кто-то меня понял.

 

Да, в модерне мало быстрых линейных колод на существах, давайте поможем хоть одной такой, пока эти "честные" джанды и увры окончательно не подмяли под себя формат

От того, к какому мнению придет комьюнити топдека, на позицию визардов по поводу банных карт, никак не повлияет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На видео я увидел много плохих стартовых рук и мизерное число голдфишей. Да и сама конструкция с глимпсом показалась мне хрупкой - это не Амулет, где Титана даже на 3-й сложно убить (а там еще был отличный лейтгейм + план Б). КА от глимпса не решает проблем, а скорее задает вопрос "что с этим КА делать". Убивать без Архидруидов и Эзури существами 1-1 - медленно (это видно на видео). А играть большим количеством 3-х дропов в одной колоде с глимпсом - решение не очень КМК. Вполне возможно, что билдить нужно иначе и что Эзури тут нужны (как и шаманы за 1БГ).

 

Короче пока что убедительных аргументов я не увидел. Как-то так.

Да у Дурварда все банищные деки побилжены совершенно абы как. На экстовых эльфов никто что-то не жаловался, что нестабильно и уныло. У эльфов, кстати, тоже отличный поздний геймрлан - сказал глимпс и отправил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Нью-Джерси кстати вовсю идет трехдневный SCG Invitational с кучей модерна.

Смотреть здесь:

https://www.twitch.tv/scglive

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...