Перейти к публикации

Состояние Модерна


S Zi
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Revognah Эту колоду многие недооценивают, но очень зря.

 

То, что колода крутая, имхо, довольно понятно.

Что не понятно, так это почему ее не видно в Москве, вот на ГПТ последнем 0 копий, а хайп в интернетах/заграницах не утихает тем временем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8,6к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

То, что колода крутая, имхо, довольно понятно.

Что не понятно, так это почему ее не видно в Москве, вот на ГПТ последнем 0 копий, а хайп в интернетах/заграницах не утихает тем временем.

Колода относительно новая - нужно успеть собрать. Плюс наигрыш нужен. Плюс пузыри не у всех есть )).

 

Ну то есть я бы лично такой с удовольствием поиграл, но это время нужно найти, чтобы попрактиковаться. Да и не совсем моего стиля колода в принципе.

Изменено пользователем romawkka
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То, что колода крутая, имхо, довольно понятно.

Что не понятно, так это почему ее не видно в Москве, вот на ГПТ последнем 0 копий, а хайп в интернетах/заграницах не утихает тем временем.

Да всё понятно. Никто не хочет на бублики тратить те деньги, которые они стоят, вот и всё.

Ну вот банально - у меня есть комплект бубликов, он мне не нужен, т.к. я уже зафойлил три штуки и скоро куплю четвёртый, кому-нибудь продать? Сити на 40, с уценкой для СП и МП бубликов. Это не будет никому интересно, потому что "фуфуфу, глупый анкоммон, ничего не делает". Этих анкомонов меньше, чем Равагеров, но цена на Равагеров, играющих точно так же всего в одной колоде, никого же не смущает.

Изменено пользователем TheFamilyMan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этих анкомонов меньше, чем Равагеров, но цена на Равагеров, играющих точно так же всего в одной колоде, никого же не смущает.

Почему их меньше, чем равагеров?

Ну т.е, я понимаю, что равагер издавался дважды, но оба раза он был раром: один раз в лимитированном сете, а второй раз в Darksteel

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему их меньше, чем равагеров?

Ну т.е, я понимаю, что равагер издавался дважды, но оба раза он был раром: один раз в лимитированном сете, а второй раз в Darksteel

Потому что я не придумал примера получше про карточку, которая играет всего в одной колоде и стоит много, обв.

На самом деле, вся фигня, конечно, в том, что всех вскрытых равагеров бережно хранили, пестовали и сдували пылинки, потому что афня всегда могла, а бублики были пайлом, ими обклеивали туалеты, сжигали их на масленицу и заворачивали в них дельный картон при пересылке почтой.

Я свои выковырял из коробки с колдснаповским пайлом, и парочка была изрядна затёрта жизнью, хотя я ими, вроде и не играл никогда.

Изменено пользователем TheFamilyMan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему их меньше, чем равагеров?

Ну т.е, я понимаю, что равагер издавался дважды, но оба раза он был раром: один раз в лимитированном сете, а второй раз в Darksteel

Равагеров навряд ли выкидывали как пайло, а сферки вполне могли. Отсюда и их меньшее количество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вангую 0 десшэдоувов в завтрашнем топ-8, и как минимум два эльдразя какой-либо вариации.

Изменено пользователем IvanovAlexey
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вангую 0 десшэдоувов в завтрашнем топ-8, и как минимум два эльдразя какой-либо вариации.

рогуе будут?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

рогуе будут?

 

нет, конечно, это же не дейлик на десяток калек.

Изменено пользователем IvanovAlexey
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет, конечно, это же не дейлик на десяток калек.

 

прошлогодние сливеры, пробравшиеся в топ-16 в прошлом году, с тобой не согласятся)

не говоря уже о победителе - эльдрази уб процессоры с Ашиоком))

Изменено пользователем HaHaGandik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

прошлогодние сливеры, пробравшиеся в топ-16 в прошлом году, с тобой не согласятся)

не говоря уже о победителе - эльдрази уб процессоры с Ашиоком))

Я, кажется, запутался, разве не рг Эльдрази выиграли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я, кажется, запутался, разве не рг Эльдрази выиграли?

Всё так. Победителем турнира был Захарченко Олег с колодой RG Eldrazi.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё так. Победителем турнира был Захарченко Олег с колодой RG Eldrazi.

Тогда я не понял пассаж выше про Ашиока и процессоров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

бурна и зоопарка, способного затыкать ножами на 3-й ход досмерти безо всяких манаразгонов.

Подскажите, пожалуйста, каким раскладом бурн убивает на 3 ход (не иронизирую, реально интересно)? Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, каким раскладом бурн убивает на 3 ход (не иронизирую, реально интересно)? Спасибо!

т1 Копейщица, атака на 1, т2 Копейщица, Копейщица, атака на 3, т.3 Болт, Болт, Болт, атака на 12. Но такого не бывает)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, каким раскладом бурн убивает на 3 ход (не иронизирую, реально интересно)? Спасибо!

 

Например,

 

Turn 1. Wild Nacatl

Turn 2. 2 Goblin Guide, атака на 7

Turn 3. Atarka's Command, атака на 13. Еще остается мана на какой-нибудь Lightning Bolt или Lava Spike =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, каким раскладом бурн убивает на 3 ход (не иронизирую, реально интересно)? Спасибо!

Можно даже на средней раздаче.

Гайд, атака. 18 хитов

Копейщица, лава спайк. 11 хитов

Борос Чарм, Болт. -2 хита

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

прошлогодние сливеры, пробравшиеся в топ-16 в прошлом году, с тобой не согласятся)

 

Может кто знает, где лист можно посмотреть? Глянул тему по прошлому турниру, но там к сожалению листы только Топ8

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Народ, а вот таким кто-нибудь балуется? http://mtgtop8.com/event?e=14545&d=287264&f=MO

 

Я погонял в хмаге ее, вроде ничего так, но там сложно понять, слишком много маргинальщины.

Понятно, что сайд ни о чем (московская мета), по мейну хочется чуть больше порщиков, но вот каких? Калитаса? Хочется с эвейженом. Серумы, может, добавил бы 3 копии скажем, но не ясно вместо чего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В модо одно времябыло много подобного. Некоторые играли менторами, но самые неприятные матчи были с теми, кто имел альтернативные винконы: волкеров в количестве, в основном. Сорин, солеме визитор и гидеон (за 5,так как за 4 тогда еще не напечатали, был только плохойиз гтс), элспет. Дечка вполне бодрая, думаю пуш только добавил ей скорости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гайд, атака. 18 хитов

Копейщица, лава спайк. 11 хитов

Борос Чарм, Болт. -2 хита

-1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

-1

Да, -1, почему-то отнимал не от 11, а от 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там, кстати, во вчерашней лиге аж два Copycat - джескай и четырёхцветка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще, на мой взгляд, все эти разговоры по поводу того, какую деку считать честной, а какую нет, которые были тут пару страниц назад, реально упираются преимущественно в фактор субъективного восприятия игрового процесса. Да, можно пытаться выделить некоторые объективные критерии, вроде "колода нарушает базовые принципы магии", но в конечном итоге, если карты позволяют что-то сделать и правила игры этого не запрещают, данное действие не может считаться нечестным. Нечестно - подтасовывать себе нужный топдек, метить карты, подглядывать в руку к оппоненту, играть в пять копий какой-либо карты, брать по две карты за ход, делать по два ленддропа за ход - и прочий читинг. Вот это нечестно, всё остальное - лишь ещё один способ играть в игру, заложенный в неё авторами. Да, порой новые карты могут быть слишком сильными, могут возникнуть какие-то неожиданные взаимодействия между старыми и новыми картами, которые делают одну колоду чересчур сильной и сужают мету - в таких случаях на помощь приходит бан, и после него нечестным становится игра забаненной картой, а всё остальное - честным.

 

По сути, субъективное ощущение нечестности чужой колоды возникает из-за того, что игра не состоялась. Когда мы не смогли побороться, разыграть свои карты, подумать над интересными ситуациями, поволноваться над решающими топдеками и т.д. - когда игра закончилась, ещё не начавшись. Когда нам предлагают заход Карн на - третий, Уламог - на четвёртый; или реюнион в трёх троллей, после которого на столе оказывается десять неубиваемых существ с суммарной атакой на 20; или лутинг - на первый, вендженс в Гризельбранда - на второй; или фонарик - на первый, два миллрока - на второй, то мы расстраиваемся именно из-за того, что для нас игра не состоялась. Мы собирали деку, ехали в клуб (логинились в MTGO), шафлились, думали над муллиганами, чтобы партия для нас закончилась на втором (третьем, четвёртом) ходу ещё до того, как мы успели сделать что-либо релевантное.

 

Опыт показывает, что от игры с троном, дреджом, реаниматором, колокольчиками, тошнилкой и прочими деками, которые обычно приводят в пример в качестве нечестных, можно получить большое удовольствие, если удастся навязать борьбу. Если игра не заканчивается к четвёртому ходу, если на каждом ходу мы должны думать, принимать решения, взаимодействовать с оппонентом, мешать его плану, продавливать собственный план, то играть очень интересно и приятно даже с теми деками, которые в иной ситуации у многих игроков вызывают раздражение. Так что дело не в "нечестных" деках, как таковых, а в том, как с ними сложится игра и какие у нас от неё будут ощущения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...