Перейти к публикации

Состояние Модерна


S Zi
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Под маркерами я имел ввиду то, что обычно называют шорткатами. Их будет столько, сколько ты их наиграешь.

Ну я и имел в виду "макрос") Некий набор рефлекторных действий, которыми ты пользуешься при стандартных ситуациях.

 

Макрокоманда или макрос — программный алгоритм действий, записанный пользователем. Часто макросы применяют для выполнения рутинных действий.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0

Изменено пользователем Амариллен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8,6к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Ну я и имел в виду "макрос") Некий набор рефлекторных действий, которыми ты пользуешься при стандартных ситуациях.

 

Макрокоманда или макрос — программный алгоритм действий, записанный пользователем. Часто макросы применяют для выполнения рутинных действий.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0

 

 

Да мы поняли) вот кстати если совсем задротствовать (я не такой) набить простенькую программу в телефон, даж в excell можно, чтобы она про считывала вероятность определенной карты на руках оппонента. Надо только будет вбить лист оппонента и указывать какие карты ушли.

 

Пс. Вот кстати часто бывает, когда играешь на автомате неправильно затапываешься. Много раз проигрывал от того, что не хватало 2х красных сорсов например и т.д. Затапанный тектоник...

Назар вообще прав, тут как в шахматах, если заучил/запомнил/ от работал больше полевых ситуаций , то играешь лучше. Тратишь меньше времени на "простые" ситуации, знаешь точное решение.

 

Пс2. Извините за ошибки. Это т9 телефонный

Изменено пользователем mofc
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошлый стандарт рубал много. Этот стандарт - полная шняга, не играю. Модерн играю редко - карт нет, только гриксис и мерфолки... Драфты играю довольно регулярно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ситуация боб, ангел, руель очень простая, на самом деле - бобом играют в колодах, в которых ремувала чуть больше чем дофига. Даже размен ангела на боба+болт или -2 лилианы не то чтобы был сильно выгоден, особенно учитывая то, что передав приоритет с 4 растапанными землями - это как белый флаг. На мой взгляд, очевидно, что надо играть Рэйнджера и генерить себе КА, пока оппонент получает свой. Он тратить ремувал на руеля, ты поставишь рестора уже на 5 ход, когда он не так очевиден, получишь карты в руку.. в общем одни плючы. И да, это вполне себе наигранный маркер, я бы не думал над этим долго.

Во-первых, я подразумевал, что на столе могут находиться некоторые другие карты, просто не супер релевантные. Например стенка или дорк у нас. Или шаман с той стороны стола. Но даже, если ничего больше нет:

1) Боб даёт оппоненту реальные карты, а руэль бех пода находит 2 чамперов, что конечно же тоже неплохо, но без определенных топдеков не позволит переехать адвантаг с боба.

2) У оппонента, вполне может быть 14 хитов к этому времени (сотсиз, земли, рандомная атака мишкой. Передаем ход - оппонент в среднем спускается до 12 (боб на 2 или боб на 1 + фечка). В свой ход он не будет бегать бобом и тритопкой, если нет терминейта. Не поставит лилиану... То есть у него будет весьма ограниченное количество релевантных плеев. В конце хода ангел - атака на 3. Осталось 9, теперь при наличии счетчика можно начинать ставить чамперов - руэля и тех кого он найдет. В свой ход оппонент вынужден тапаться на ремувал (пульс допустим)... и т.д. таким образом, выставив ангела первым мы выигрываем 1-2 хода в гонке, не считаешь так? Я не претендую на 100% истину, просто описываю, что все может быть несколько по-другому. И твое решение реально может зависеть от количества жизней у оппонента, наличия других карт на руке. Количество и типов карт в кладбищах. Номенклатуры чужих (при наличии равины, твой план с руэлем выглядит несколько утопичным. Так как в затяжной партии она нас переводит без вариантов) и наших (городок?) земель. А также известных карт на руке оппонента и предполагаемого наличия или отсутствия масремувала с той стороны.

 

Короче играть надо просто больше и меньше напрягаться, но стараться при этом быть внимательным. Это не так сложно, в общем и целом.

Прости, но реально не могу поверить в такие слова. Играя на автомате, ты представляешь из себя робота. Соответственно все наработки оппонента работают на 100%. В общем, это субъективно, но я не верю, что килотонны наигрыша и игра на автоматизме ведут тебя вверх по спирали, а не гоняют по кругу.

Изменено пользователем Behind
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во-первых, я подразумевал, что на столе могут находиться некоторые другие карты, просто не супер релевантные. Например стенка или дорк у нас. Или шаман с той стороны стола.

лол

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так-то стримить и кокатрис можно. Там, говорят, карты даже искать не надо. В любом случае посмотрел бы стримы с Назаром и всякими скиллд посонами, плюсую.

Изменено пользователем Owly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединюсь к желающим смотреть модерн. Подойдут даже просто записи, не обязательно лайв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во-первых, я подразумевал, что на столе могут находиться некоторые другие карты, просто не супер релевантные. Например стенка или дорк у нас. Или шаман с той стороны стола. Но даже, если ничего больше нет:

1) Боб даёт оппоненту реальные карты, а руэль бех пода находит 2 чамперов, что конечно же тоже неплохо, но без определенных топдеков не позволит переехать адвантаг с боба.

2) У оппонента, вполне может быть 14 хитов к этому времени (сотсиз, земли, рандомная атака мишкой. Передаем ход - оппонент спускается до 12 (боб на 2 или боб на

 

 

Прости, но реально не могу поверить в такие слова. Играя на автомате, ты представляешь из себя робота. Соответственно все наработки оппонента работают на 100%. В общем, это субъективно, но я не верю, что килотонны наигрыша и игра на автоматизме ведут тебя вверх по спирали, а не гоняют по кругу.

 

Давай я спорить не буду.$) ты мое мнение спросил, я тебе ответил. Хочешь - при встрече поспорим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если будете стримить, анонсируйте немного заранее, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут волкера нового дали.

Что скажете об играбельности в модерне?

 

Вакуумно синглтон в скейпшифт можно.

 

Kiora, the crashing wave

2UG

Planeswalker - Kiora

+1: Until your next turn, prevent all damage that would be dealt to and dealt by target permanent an opponent controls

-1: Draw a card. You may play an additional land this turn

-5: You get an emblem with: "At the beginning of your end step, put a 9/9 blue Kraken creature token onto the battlefield"

Loyalty: 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Simic Growth Chamber , Meloku the Clouded Mirror, Lotus Cobra все дела.

Ну т.е. маргинальщина, конечно, ИМХО, но можно такую ставить, говорить -1 , ждать когда ее прибьют, поднимать витнесом, ставить еще разок и т.д. Комбинация рампы какой-никакой и винкондишена вообще адекватно смотрится.

Изменено пользователем enotionall
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

enotionallЧто-то покрутить, чтобы поставить всего несколько писек 1-1? Да ну, как-то ни о чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может в РУГ виаль? Ну типа как ажани в УВР, который доживает до ульты тапая каждый ход тармыча. С поддежркой команд она тоже может до ульты дожить.

 

Не играл ругом, только спекуляция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сколько раз не играл, мне всегда инсталлировали на 3-4 ход. С чем конкретно проблемы у колоды?

 

случайное замечание: солдат пантеона показался внезапно хорошей картой в модерне

Изменено пользователем Vishen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

случайное замечание: солдат пантеона показался внезапно хорошей картой в модерне

Это почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Прости, но реально не могу поверить в такие слова. Играя на автомате, ты представляешь из себя робота. Соответственно все наработки оппонента работают на 100%. В общем, это субъективно, но я не верю, что килотонны наигрыша и игра на автоматизме ведут тебя вверх по спирали, а не гоняют по кругу.

 

 

"Наигрыш" дает больше опыта с такой-то колодой оппонента и позволяет лучше понять стратегию на игру. + Дает не хилый опыт "что хуже для оппонента".

Вроде бы и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Nazar

есть предложение выдать тебе Джанд в МОДО для стримов. Меме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...