Свежие спойлеры War of the Spark

[Lotto]

3 минуты назад, Амариллен сказал:

Го поспорим, что одно?

Ды хоть одного, просто зачем написано and/or, ты же все равно решаешь где искать на резолве, для чего так написано? Вдруг ты забыл что нужное существо уже на кладбище и решил подстраховаться и поискать и там и там? =)

[Lear]

9 минут назад, Lotto сказал:

А в чем разница в плане шафлинга деки между and/or и просто or?

В эффекте бесплатного шаффла в первом случае, если нашёл тушку на кладбище.

Стоит Lantern of Insight, видишь свой топдек - он тебе не нравится, взял да зашафлил его, подняв тушу с кладбища.

[Seph]

а почему не "найди одно на кладбище и одно в деке"? через слеш записали чтоб не печатать текст на карте 1-м кеглем

[Lear]

3 минуты назад, Seph сказал:

а почему не "найди одно на кладбище и одно в деке"? через слеш записали чтоб не печатать текст на карте 1-м кеглем

Если бы было два существа, то писали up to two creature cards, иначе можно всех сущест с манакостом Х и меньше на стол вывалить

[Seph]

не, это я понимаю. я про то, что "a creature card" в единственном числе относится к кладбищу и к библиотеке

[klis]

1 минуту назад, Lear сказал:

Если бы было два существа, то писали up to two creature cards, иначе можно всех сущест с манакостом Х и меньше на стол вывалить

Если бы написали так, то можно было бы искать двоих из деки. А не по одному из разных зон

[Megamorph]

Казарменные будни силеда:

-"А кто из вас, недокоммонутых мироходцев, план по унижению оппонента не выполнит - пойдет под элдерспелл, Лилиану качать"

[arhZVS]

"Search your library and/or graveyard for a creature card..."

И/ИЛИ - определяет только размер зоны поиска единственного существа, а не количество мест, где мы ищем по одному существу.

Окей гугл:

Неопределенный артикль a произошел от числительного one.

https://www.native-english.ru/grammar/english-articles

Изменено 17 апреля 2019 пользователем arhZVS

[klis]

1 минуту назад, arhZVS сказал:

"Search your library and/or graveyard for a creature card..."

Окей гугл:

Неопределенный артикль a произошел от числительного one.

https://www.native-english.ru/grammar/english-articles

Все правильно, одно из каждой зоны.

[arhZVS]

Можете сколько угодно зон написать: кладбище, библиотека, коробка с поношенными носками, мусорный бак, пальто бомжа, дно Мариинский впадины. Карта позволяет найти во всех этих зонах вместе или в любой их кобминации всего одно существо.

Пример уже существующих подобных карт:

https://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?text=+["search your library and/or graveyard"]

Все они ищут только одну карту.

Изменено 17 апреля 2019 пользователем arhZVS

[Pooffick]

19 минут назад, Lear сказал:

Если бы было два существа, то писали up to two creature cards, иначе можно всех сущест с манакостом Х и меньше на стол вывалить

"up to two" позволило бы искать 2 в кладбище/библиотеке.
Мне тоже кажется, что оно позволяет найти только одну кричу или там, или там. Но текст кривой прям.

[Taris]

12 минут назад, klis сказал:

Все правильно, одно из каждой зоны.

С Gate to the Afterlife сколько гифтов найдёшь?

[Starchous]

Так спорить на деньги будете или нет?

[Shevalie]

22 минуты назад, Pooffick сказал:

"up to two" позволило бы искать 2 в кладбище/библиотеке.
Мне тоже кажется, что оно позволяет найти только одну кричу или там, или там. Но текст кривой прям.

Почему кривой? Дословно "Search your library and/or graveyard for a creature card..." переводится "Поищите в своей библиотеке и/или на кладбище одну карту существа..." (артикль специально перевёл - так-то его в русском переводе опустят - просто "карту существа" напишут).

Всё вроде ясно. Уточнения тут уже никакие не помогут - ведь даже если написать "одно и только одно существо, не два - одно!", то граждане могут сказать - так тут написано, что "одно и и только одно" ищем в библиотеке и ещё "одно и только одно" - на кладбище :)

Разрешили бы искать 2 - явно бы указали, что "up to 2 creature cards"

 

Upd. Ну и про "and/or" - если написать просто "or", то это может быть воспринято так, что на резолве нужно выбрать, где будешь искать, и искать только там. Из-за этого возможны ошибки, когда забыл, что нужной карты в библиотеке уже нет. Мне так кажется.

Изменено 17 апреля 2019 пользователем Shevalie

[klis]

Ну вот, все настроение с утра испортили.

[Pooffick]

17 минут назад, Shevalie сказал:

Ну и про "and/or" - если написать просто "or", то это может быть воспринято так, что на резолве нужно выбрать, где будешь искать, и искать только там. Из-за этого возможны ошибки, когда забыл, что нужной карты в библиотеке уже нет. Мне так кажется.

Ну так кстати согласен, да.

[Nazar]

42 минуты назад, klis сказал:

Ну вот, все настроение с утра испортили.

Пока нет формулировки в оракле можно разжать булки. Да, опция поиска в разных зонах очень странно выглядит.. типа тебе shadow of doubt, а ты такой - в помойке поискал.... так что вполне возможно, что это просто неверный перевод в каком-то месте. Точно стоит подождать официальных спойлеров.

ну и даже 1 существо с такими опциями - это значительно круче любых туторов, которые есть сейчас. Плюс, на минуточку, это моноГ реанимация, которая НЕ целит.

[UmkaSnow]

 

[Nazar]

кольцо с православным вордингом? Да не может быть

[diadoh]

[Reploid]

Правильно ли понимаю работу

С нарсет? Дров заменяется на просмотр трёх карт, и из-за этого я могу спокойно прокручивать свою колоду?

[Never]

Нарсет, кстати, норм опция в миррор контролей.

Изменено 17 апреля 2019 пользователем Never

[Lone Reaper]

Люди спорят о формулировке карты, забывая главное: визарды точно не дали бы возможность гарантировано искать два куска комбы одной картой.

[xpycteg]

12 минут назад, Reploid сказал:

Правильно ли понимаю работу

С нарсет? Дров заменяется на просмотр трёх карт, и из-за этого я могу спокойно прокручивать свою колоду?

Не понял, что подразумевалось под: из-за этого я могу спокойно прокручивать свою колоду.

Посмотреть Х карт и положить одну в руку != подровать карту.

Изменено 17 апреля 2019 пользователем xpycteg

[Reploid]

Только что, xpycteg сказал:

Совершенно не понятно, как появилась мысль: из-за этого я могу спокойно прокручивать свою колоду, но в любом случае, ответ - нет.

Попробую правильно сформулировать свою мысль. Лич заменяет дров карты на просмотр трёх. Если я смогу дровать больше чем 1 карту в ход под нарсет, то из-за лича я смогу этим заниматься пока не кончится возможность за что-либо получать дров, верно понимаю?