Нытьё о том, что всё плохо

[TheFamilyMan]

лучше всех вас втроем. Для подавления оппонента. Вы даже можете ничего не говорить, просто стоять и сурово смотреть то мне в руку, то на оппа. Тут даже нарушения правил нет.

Особенно круто когда против Андрейчикова же играешь. Он то в руку тебе посмотрит сурово, то на себя...

[basilis]

Евгений Викторович сейчас совершенно не адский (ну или не такой адский).

А в игровой коммуникации и ее абьюзе он шарит. Я как-то относительно недавно упомянул в топике, который он читал, репорт Деспре, о том какой он молодец и не стал давать Маше гейм и дку, и какие молодцы его линейные судьи, что собирались дать (ситуация с осадами). Он стукнулся за подробностями.

Я не успел ему даже половину описания ситуации закончить, когда он написал "ну да, стандартный трик - скип дрова, чтобы потом обвинить оппонента в экстра дроу" (от себя замечу, что трик очень явный, потому что дискард Маши в ход джадж колла был известен). И да, меня батхертит до сих от того, что ГС ГП о таком даже и не подумал, а линейные судьи готовы выдавать геймлоссы вообще просто без информации.

[Jelsamina]

Особенно круто когда против Андрейчикова же играешь. Он то в руку тебе посмотрит сурово, то на себя...

меня на Дениса не парило ни разу, вообще, совсем. А вот на мужа уже который турнир в первом-втором туре парит всенепременно. Магия репортера просто.

[enotionall]

Alvi

Типичная ситуация.

1) Существо шредингера (4/4 - 6/6) идёт в атаку

2) Демеч

3) Неловкая пауза

4) Я проговариваю: "меня на 4".

5) Оппонент, который на самом деле забыл, вспоминает и моментально говорит: "нене, тибя на 6, этот триггер жи ни абизательна нада объявлять".

...

6) Джаааджкол с непредсказуемыми последствиями и разбирательством?

 

Как-то это слабо на магию похоже всё.

 

 

Аналогичную ситуацию с болтом и балансом разбирали в теме про вопросы и ответы (хочет ли оппонент показывать верхнюю карту и контрить или нет).

Там еще адовее было.

можно найти, посмотреть чем все закончилось

[e.samarev]

Я так понимаю, что при атаке существа Шредингера нужно сказать "пропускаю", дождаться записи хитов оппонентом, и потом честно спросить: "Сколько у меня хитов?" Если он пропустил триггер, первичная запись уже будет подтверждением этого и откатывать уже нельзя. С другой стороны, если запись веду только я, могу ли я записать хиты так, как считаю нужным, если оппонент молчит? (Речь о регуляре)

[Lear]

Магия репортера просто.

Хорошая тема для нытья. Особенно, когда на много человек у тебя единственный плохой матчап есть и тут тебя парят на этот матчап... и потом мысленно кричишь: "За что?!".

Изменено 3 февраля 2016 пользователем Lear

[mrSadPanda]

2) Демеч

Пять раз перечитал, не понимая, что это за ДеМеч? Карта или нет?

На шестой раз понял, что damage.

 

лицо_рука.кртнк

Изменено 3 февраля 2016 пользователем mrSadPanda

[Nazar]

Я так понимаю, что при атаке существа Шредингера нужно сказать "пропускаю", дождаться записи хитов оппонентом, и потом честно спросить: "Сколько у меня хитов?" Если он пропустил триггер, первичная запись уже будет подтверждением этого и откатывать уже нельзя. С другой стороны, если запись веду только я, могу ли я записать хиты так, как считаю нужным, если оппонент молчит? (Речь о регуляре)

 

Ты тоже должен помнить про триггер. На самом деле новые правила шредингера мешают абьюзит майндтрики. И я не уверен, что это плохо. Все-таки это игра с правилами и выигрывать нужно не на знании/незнании их, а на правильном использовании. Яркий пример - незнание новичками о взятии пешки на проходе или точных правил рокировки через битое поле.

[Jelsamina]

Хорошая тема для нытья. Особенно, когда на много человек у тебя единственный плохой матчап есть и тут тебя парят на этот матчап... и потом мысленно кричишь: "За что?!".

да тут не за матчап обидно, а за то, что в нашем случае одному надо сдаваться, а второму тащить после 0-1 первого тура для максимизации вероятности выигрыша. А кому сдаваться, если у меня в колоде обычно одни поломы, которые игру выигрывают сами, но я донный краб, а у мужа обычно полные руки пайла, но он играет лучше? Причем у нас даже фамилии разные. И все равно парят хоть раз за турнир.

[Lear]

да тут не за матчап обидно, а за то, что в нашем случае одному надо сдаваться, а второму тащить после 0-1 первого тура для максимизации вероятности выигрыша. А кому сдаваться, если у меня в колоде обычно одни поломы, которые игру выигрывают сами, но я донный краб, а у мужа обычно полные руки пайла, но он играет лучше? Причем у нас даже фамилии разные. И все равно парят хоть раз за турнир.

Айдиться, не? И тащить обоим.

Заодно веселье в паринги вносить будете)

Изменено 3 февраля 2016 пользователем Lear

[Jelsamina]

Айдиться, не? И тащить обоим.

Заодно веселье в паринги вносить будете)

и потом пролетать мимо топа с 2-1-1. Норм план (а можно с 3-1 зайти в топ, и получить законные бустерки).

[Arbormala]

Бывают турниры компотитив, где задача судьи - бдить и разрешать все спорные ситуации в строгом соответствии со священным писанием (IPG), а бывают турниры регуляр, где нет жестких правил, как работать с ошибками, а есть только рекомендации. Единственное, где у судьи на регуляре нет свободы маневра - Серьезные проблемы, к которым, помимо прочего относятся разные вида жульничества (например, затягивание времени), агрессивное поведение, воровство и подкуп. Если вы видите что-то, что относится к Серьезным проблемам на любом турнире, зовите судью и требуйте дисквалификации нарушителя.

 

 

Для того, чтобы подчеркнуть разницу между уровнями применения правил, сделано два разных документа: JAR для регуляров и IPG для соревновательных турниров. Не надо пытаться применять документ на турнире, УПП которого не требует этого документа.

Кстати, оба документа находятся в общем доступе на blogs.magicjudges.org, и у них есть русская версия на blogs.magicjudges.org/translatedrules

 

 

Если вы сомневаетесь, пропустил ли ваш оппонент триггер, можно позвать судью и проконсультироваться с ним в стороне от стола, когда триггер считается пропущенным. В противном случае, всегда лучше действовать так, как если бы оппонент про триггер помнил, и если вдруг забыл/пропустил, то можно ему не напоминать.

 

То, что судья стоит рядом с вами не означает, что он видит все нарушения, которые происходят за вашим столом, может быть он пристально следит за вашим соседом/кой, может быть он задумался и отвлекся. Нет ничего плохого в том, чтобы привлечь его внимание к ситуации, которая кажется вам проблемной.

 

Мне не очень понятны рассуждения про новичков, так как есть начинающие игроки, которые играют очень хорошо, и есть игроки, которые играют двадцать лет и до сих пор не понимают, как работают некоторые правила. Более того, в философии судейства написано, что никакие знания судьи о конкретном игроке не должны влиять на вынесенное судьей решение, хотя они и могут повлиять на проводимое расследование. Например, если у игрока репутация жулика, возможно выяснение обстоятельств будет более подробным и продолжительным.

Изменено 3 февраля 2016 пользователем Arbormala

[GrBob]

Alvi

Типичная ситуация.

1) Существо шредингера (4/4 - 6/6) идёт в атаку

2) Демеч

3) Неловкая пауза

4) Я проговариваю: "меня на 4".

5) Оппонент, который на самом деле забыл, вспоминает и моментально говорит: "нене, тибя на 6, этот триггер жи ни абизательна нада объявлять".

...

6) Джаааджкол с непредсказуемыми последствиями и разбирательством?

 

Как-то это слабо на магию похоже всё.

 

По правилам все изменения жизней должны быть проговорены вслух. Например, у вас по 20. В пункте 4 скажи "у меня 16" и запиши себе столько же (ты не следишь за триггерами оппонента). Если он поправит, значит не пропустил. Если не поправит - пропустил. Если объявлять каждое изменение жизней, даже пинг, то такое объявление явно не будет поводом для того, чтобы он начал вспоминать триггеры.

[PrEvil]

да тут не за матчап обидно, а за то, что в нашем случае одному надо сдаваться, а второму тащить после 0-1 первого тура для максимизации вероятности выигрыша. А кому сдаваться, если у меня в колоде обычно одни поломы, которые игру выигрывают сами, но я донный краб, а у мужа обычно полные руки пайла, но он играет лучше? Причем у нас даже фамилии разные. И все равно парят хоть раз за турнир.

А зачем кому-то сдаваться? Вы с мужем так не любите друг с другом играть в магию? Это тогда скорее к семейному психологу.

[Jelsamina]

А зачем кому-то сдаваться? Вы с мужем так не любите друг с другом играть в магию? Это тогда скорее к семейному психологу.

Во-первых, это увеличивает вероятность того, что кто-то один пройдет. Но вообще играем по фану, даже если айдимся или записываем другой результат в чью-то пользу.

Я ненавижу играть в магию с мужем (и с бывшими, которые тоже в магию играли, тоже терпеть не могла), особенно турниры, потому что а) в магию с мужем я могу поиграть и дома, б) я ненавижу проигрывать, а порой приходится, в) это может привести к семейному скандалу

[PrEvil]

Во-первых, это увеличивает вероятность того, что кто-то один пройдет. Но вообще играем по фану, даже если айдимся или записываем другой результат в чью-то пользу.

Я ненавижу играть в магию с мужем (и с бывшими, которые тоже в магию играли, тоже терпеть не могла), особенно турниры, потому что а) в магию с мужем я могу поиграть и дома, б) я ненавижу проигрывать, а порой приходится, в) это может привести к семейному скандалу

 

Ну тогда точно к психологу. Могу посоветовать одного известного в магических кругах, тем более его уже тут успели обсудить:

 

Нажимабельно

 

 

Изменено 3 февраля 2016 пользователем PrEvil

[Jelsamina]

Ну тогда точно к психологу. Могу посоветовать одного известного в магических кругах, тем более его уже тут успели обсудить:

 

Нажимабельно

 

 

по-хорошему нам обоим уже к психологу поздно на самом деле просто обидно - приходишь поиграть с другими людьми, а приходится вот так... это как приехать на пптку в другой город и играть с теми, кто приехал с тобой (не касается москвичей, да).

[TheFamilyMan]

Ну тогда точно к психологу. Могу посоветовать одного известного в магических кругах, тем более его уже тут успели обсудить:

OO______________________________________OO

[basilis]

он, кстати, сменил ориентспециализацию, судя по

Друзья, сегодня в 21:00 на Россия 24 мои комментарии по поводу чёрного анти-российского пиара на западе с точки зрения психологии

И да, это нытье. Никого не трогаешь, а тебя фигак таким вот во френдленте.

[Jelsamina]

Arbormala а можно так же обстоятельно, только про репортер? Какого Кецалькоатля он вот так со мной поступает?

 

он, кстати, сменил ориентспециализацию, судя по

 

И да, это нытье. Никого не трогаешь, а тебя фигак таким вот во френдленте.

он давно уже, то на первом, то на россия24

[Arbormala]

Arbormala а можно так же обстоятельно, только про репортер? Какого Кецалькоатля он вот так со мной поступает?

 

Про репортер ничего не знаю, он иногда два бая подряд одному человеку дает.

[Bigboss]

а мне понравилось с Изенькой общаться ...

Это по первости, потом проходит

[BlackRainBow]

Любопытно, а какая цепочка рассуждений приводит людей к мысли, что выиграть в интеллектуальную игру за счет ошибок оппонента недостойно? Если все играют всегда оптимально, то можно просто кубик бросать или играть в камень-ножницы-бумагабурн-мартира-трон.

[Bigboss]

Причем у нас даже фамилии разные.

Сами виноваты

[Jelsamina]

Это по первости, потом проходит

 

я не сомневаюсь, кстати. Со многими людьми так.

 

Сами виноваты

так бы еще чаще парили. У нас они рядом в списке стоят, может, поэтому?