Нытьё о том, что всё плохо

[BlackRainBow]

Вся жизнь это по сути это трата времени)

Cradle to Grave

Изменено 26 августа 2016 пользователем BlackRainBow

[EpicWinner]

Пусть ты на всю жизнь поселишься в тибетских горах - это всё равно будет важно для тебя лично и плохо для общества.

Существует большое количество людей, чей переезд на ПМЖ на вершины гор (а то и на дно Марианской впадины) принесёт обществу огромную пользу.

Изменено 26 августа 2016 пользователем EpicWinner

[Texen]

Не соглашусь, разница то есть. Сидя на кухне ты не трейдишься особо, не получаешь советов по игре, не видишь реальных оппонентов и разрешаешь вопросы по правилам обычно "кто умнее сказал"

Я надеюсь ты понимаешь, что описал только что два разных подхода к игре, как я описал подходы к настольному теннису? Для самореализации и самоудовлетворения не важно по настоящим правилам я играю или по придуманным. С точки зрения отдельного человека между ними нет разницы. Вон взгляни на ЕДХ. Им не понравились правила визардов и они придумали свои собственные. Что это ещё, как не игра на кухне "по понятиям"? Просто кухня большая. На весь мир. Так насчёт размеров кухни я сразу сказал - иногда лучше быть первым парнем на деревне.

 

А самое главное, кто тебе вообще сказал, что личный рост в этом необходим? Иногда, если ты не можешь вырасти, нужно переехать туда, где ты изначально будешь самым высоким. В горы тибета, например.

[ABBAPOH]

Поною о том, что всё плохо.

[Mrm83]

Поною о том, что всё плохо.

 

бедняга)

[H_h]

Поною, что зашел в магазин выбрать пиво. Пока выбирал, продешустировался и мне теперь любое хорошим понравится .

[Nazar]

Поною, что зашел в магазин выбрать пиво. Пока выбирал, продешустировался и мне теперь любое хорошим понравится .

 

качество пива можно прям оценить по качеству текста и заявленной дозе.

[H_h]

1.5

Предлагаю угадать крепкость или экстракт начального сусла

Изменено 26 августа 2016 пользователем H_h

[Nazar]

1.5

Предлагаю угадать крепкость или экстракт начального сусла

 

8% крепости и 14% плотности.

[Voltaire]

Чот горю.

Партия в дуэльник, Maelstrom Wanderer(оппонент) vs Titania, Protector of Argoth

У меня три существа на столе, много маны и железная воля.

У оппонента манарефлектор, вандерер, в грейве два хода, в руке паст ин флеймс и циклоник. На всё хватает, само собой. И тут начинается: рампа, еще рампа, сходить тютором за фактом, факт, покастить турнебаут, еще порампиться, сказать брейншторм, подроваться с урбан эволюшена... Нет, он выиграл, конечно, но делал он это ДЕСЯТЬ МИНУТ. ДЕСЯТЬ. ОН ТРИ КАРТЫ КАСТИЛ ДЕСЯТЬ МИНУТ, КАРЛ! Не сдавался из принципа, в процессе успел от этого принципа отказаться. Ненавижу таких.

[Jackie]

Чот горю.

Партия в дуэльник, Maelstrom Wanderer(оппонент) vs Titania, Protector of Argoth

У меня три существа на столе, много маны и железная воля.

У оппонента манарефлектор, вандерер, в грейве два хода, в руке паст ин флеймс и циклоник. На всё хватает, само собой. И тут начинается: рампа, еще рампа, сходить тютором за фактом, факт, покастить турнебаут, еще порампиться, сказать брейншторм, подроваться с урбан эволюшена... Нет, он выиграл, конечно, но делал он это ДЕСЯТЬ МИНУТ. ДЕСЯТЬ. ОН ТРИ КАРТЫ КАСТИЛ ДЕСЯТЬ МИНУТ, КАРЛ! Не сдавался из принципа, в процессе успел от этого принципа отказаться. Ненавижу таких.

Ну, чтобы быть честным, ты играешь о-о-очень медленно сам, сейчас не знаю, а вот когда ты играл Вандерером, я чуть не сдох, пока ты доиграл, чтобы картонку отдать (тайгу). Так что, это карма вернулась.

[Voltaire]

Ну, чтобы быть честным, ты играешь о-о-очень медленно сам, сейчас не знаю, а вот когда ты играл Вандерером, я чуть не сдох, пока ты доиграл, чтобы картонку отдать (тайгу). Так что, это карма вернулась.

Ну, согласен. Но играть медленно и делать миллион однозначно лишних действий - всё-таки не одно и то же

[Jackie]

Ну, согласен. Но играть медленно и делать миллион однозначно лишних действий - всё-таки не одно и то же

Может, это троллинг такой.

[vlaprohor]

Ну, согласен. Но играть медленно и делать миллион однозначно лишних действий - всё-таки не одно и то же

Если я однозначно выиграл, а оппонент знает об этом и не сдается (как в твоем примере), все равно буду делать кучу лишних действий (как в твоем примере), чтоб не выпендривались типа "Нет-нет, ты меня пока вот атакой до нуля не опустил, будем играть"

 

И ты сам себе противоречишь. Говоришь, что он три карты десять минут кастил, а сам описываешь кучу действий.

Изменено 27 августа 2016 пользователем vlaprohor

[DeaDMopo3]

там суть, что достаточно паст и доходы прокастить

но я бы, как и любой нормальный маг, выжал бы из ситуации не просто максимум, а 101%

[vlaprohor]

там суть, что достаточно паст и доходы прокастить

но я бы, как и любой нормальный маг, выжал бы из ситуации не просто максимум, а 101%

Да. Вот именно. Вот как это выглядит с точки зрения пилота вандерера:

Так, у меня есть вандерер и возможность побаунсить стол оппоненту, взяв два допхода. (вот тут важная часть) МОЙ ОППОНЕНТ ОБ ЭТОМ ЗНАЕТ. И почему-то не сдается, хотя у него нет опций. Значит, есть два варианта. Либо он дурачок, и не понимает, как работает все. Ну, я ему покажу, чтоб было понимание. Либо!!! Он считает, что я могу намиссплеить!! В такой очевидной ситуации намиссплеить невозможно, поэтому это - банальное неуважение ко мне. А раз так, то пусть мультики посмотрит.

Изменено 27 августа 2016 пользователем vlaprohor

[Nazar]

Чет ересь какая-то.) я думаю там суть в том, что едх на вандерере играется ради мультиков, кому нужны сухие изи победы, лол? Эт можно и в модерн поиграть.

[oeoe]

Чот горю.

Партия в дуэльник, Maelstrom Wanderer(оппонент) vs Titania, Protector of Argoth

У меня три существа на столе, много маны и железная воля.

У оппонента манарефлектор, вандерер, в грейве два хода, в руке паст ин флеймс и циклоник. На всё хватает, само собой. И тут начинается: рампа, еще рампа, сходить тютором за фактом, факт, покастить турнебаут, еще порампиться, сказать брейншторм, подроваться с урбан эволюшена... Нет, он выиграл, конечно, но делал он это ДЕСЯТЬ МИНУТ. ДЕСЯТЬ. ОН ТРИ КАРТЫ КАСТИЛ ДЕСЯТЬ МИНУТ, КАРЛ! Не сдавался из принципа, в процессе успел от этого принципа отказаться. Ненавижу таких.

Чувак базово смаковал. На его месте так поступил бы каждый.

[Bigboss]

Поною, что на отдыхе в теплой Испании ребенок ухитрился подхватить бронхит.

[Voltaire]

Чувак базово смаковал. На его месте так поступил бы каждый.

Никто не спорит, но по отношению к оппоненту это совсем не очень. Я вот сделал себе заметочку на этот счет.

[EpicWinner]

Поною, что на отдыхе в теплой Испании ребенок ухитрился подхватить бронхит.

Вирусы не из холода же образуются.

[Bigboss]

Вирусы не из холода же образуются.

Это понятно, но от этого не легче. Ну и отдых несколько подпорчен :(

[VorteX]

Никто не спорит, но по отношению к оппоненту это совсем не очень. Я вот сделал себе заметочку на этот счет.

А на счет Voltaire, который при явной победе оппонента не сдавался из принципа, заметочку не сделал? Если да, то чем его принцип лучше оппонентского?

Изменено 27 августа 2016 пользователем VorteX

[Voltaire]

А на счет Voltaire, который при явной победе оппонента не сдавался из принципа, заметочку не сделал? Если да, то чем его принцип лучше оппонентского?

Сделал. Даже написал в первом сообщении об этом. Только тут момент: если оппонент начинает тратить ману на всякую фигню, он может случайно обсчитаться, например. Так что смысл досмотреть кино всё-таки был.

[Амариллен]

Поною, что в стриме Индианаполиса увидел это.

На мой взгляд, это выглядит омерзительно.

 

 

 

 

Изменено 27 августа 2016 пользователем Амариллен