Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Прививка COVID 19


ZvEroBoY
 Поделиться

Прививка COVID 19  

393 пользователя проголосовало

  1. 1. Взаимоотношения магического сообщества с COVID 19 и прививкой (любой из доступных в настоящее время). Публичный опрос

    • Сделал прививку
    • Сделаю прививку в ближайшие 2 месяца
    • Не планирую делать прививку, я противник этих прививок
    • Не планирую делать прививку, я противник прививок вообще
    • Я переболел (официально), или болею (официально) COVID 19
    • Нашли антитела (предполагается, что не надо делать прививку по показаниям)
    • Я бы сделал, но у меня мед.противопоказания
    • Возможно сделаю, но не уверен сейчас

Этот опрос закрыт для новых голосов


Рекомендованные сообщения

Тоже сделал обе прививки уже 1 и 22 февраля. Из минусов - после каждого компонента, где то на двое суток, выпадал из жизни с температурой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Занимаюсь непосредственно вакцинами. Проголосовал за вариант с антителами, переболел вместе с женой неофициально, подтверждено тестами (есть возможность сделать нерегестрируемые тесты). Буду ждать появления  вакцины от центра Чумакова - Ковивак, с моей точки зрения (которую разделяют мои коллеги) - самая прогнозируемая в плане долгосрочных последствий и иммунитета, и там уже принимать решение о вакцинации основываясь на уровне антител.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Saviall сказал:

прививку от душности еще бы

К этому парню в очередь.

Скрытый текст

CHuma_palach.jpg

По прививке: привились с женой, по побочкам слабость, недомогание, першение в горле у обоих пару дней после, из более страшных - реакция на алкоголь, третья неделя уже а не заходит, с бутылки пива начинает голова болеть, давление фигачить. 

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашли антитела, когда пошел вакцинироваться. Буду следить за их титром, как появится необходимость - вакцинируюсь. 

Изменено пользователем T1 Vial
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Poison Angel сказал:

А я, кажется, не туда поставил галочку...

"Нашли антитела (предполагается, что не надо делать прививку по показаниям)" - автор ведь всё-таки имел в виду, что раз предполагается, что нельзя, то отвечающий и не будет?

А я всё же буду. Когда там их вроде находили, времени-то прошло уже...

Я так понимаю, наличие антител - это противопоказание делать прямо сейчас, пока их концентрация выше какого-то порога. 

 

Насчёт "почему превозносят западные" - ну если отставить "вы знаете, как у нас в Россиюшке всё делают", то:
1. Moderna и Pfizer, как я понимаю, основаны на другом принципе, можно сказать это как следующее поколение. В отношении Спутника, вакцины от Astra и прочих подобных я читал, что их использование может сделать твой организм невосприимчивым к иным вакцинам, основанным на том же аденовирусе (который "транспорт"), которые потенциально могут появиться в будущем. Т.е. выбор "привейся сейчас от нынешней чумы либо оставь для шанса в будущем спасаться от чего-то другого". Возможно, кто-то более знающий тут прояснит по существу вопроса. При этом из вакцин, которые построены на этом принципе, Спутник V вполне ок.

2. Отпечаток накладывает то, что нашу назвали "готовой" после 2 фазы испытаний, сделав вид, что 3я - это уже типа после готовности,  хотя с вакцинами ведущих конкурентов было наоборот. Собственно, в Ланцете вроде так и написали, что Спутник ок, "несмотря на спешку и не вполне прозрачные процедуры, которые сопровождали её разработку". То есть в итоге результат хорош, но осадочек, как говорится, остался. 

Изменено пользователем AlexIvanov
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не нашёл своего варианта.

Прививка разработана на скорую руку, испытания не прошла(?). Потенциальный риск ее для здоровья конкретного человека превышает риск от ковид ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, AlexIvanov сказал:

Я так понимаю, наличие антител - это противопоказание делать прямо сейчас, пока их концентрация выше какого-то порога. 

 

Насчёт "почему превозносят западные" - ну если отставить "вы знаете, как у нас в Россиюшке всё делают", то:
1. Moderna и Pfizer, как я понимаю, основаны на другом принципе, можно сказать это как следующее поколение. В отношении Спутника, вакцины от Astra и прочих подобных я читал, что их использование может сделать твой организм невосприимчивым к иным вакцинам, основанным на том же аденовирусе (который "транспорт"), которые потенциально могут появиться в будущем. Т.е. выбор "привейся сейчас от нынешней чумы либо оставь для шанса в будущем спасаться от чего-то другого". Возможно кто-то сможем тут прояснить по существу вопроса. При этом из вакцин, которые построены на этом принципе, Спутник V вполне ок.

2. Отпечаток накладывает то, что нашу назвали "готовой" после 2 фазы испытаний, сделав вид, что 3я - это уже типа после готовности,  хотя с вакцинами ведущих конкурентов было наоборот. Собственно, в Ланцете вроде так и написали, что Спутник ок, "несмотря на спешку и не вполне прозрачные процедуры, которые сопровождали её разработку". То есть в итоге результат хорош, но осадочек, как говорится, остался. 

1. Сразу оговорюсь - все утверждения по вакцинам от короновируса, которые есть, основаны на теории, практически проверить просто не было времени. Спутник и вакцина от "Вектора" используют лишь "часть" вируса ковид-19 и аденовирус как "безопасный" транспорт. Это позволило значительно уменьшить сроки разработки, и в теории снизить нежелательные явления на фоне вакцинации. В краткосрочной эффективности данных вакцин сомнений нет - это подтверждено исследованиями, опубликованными в авторитетных изданиях. Вроде всё хорошо, но есть нюансы. а) Если окажется что иммунитет от вакцины не стойкий и требует ревакцинации каждый год (или 2, 3 года), то привиться после спутника V вы сможете только тем же самым Спутником V - другие вакцины могут оказаться неэффективными. б) Если мутация вируса затронет именно ту "часть" которую брали для вакцины от ковид-19 - она также может перестать работать, вакцина из "цельного" вируса имеет больше шансов остаться эффективной. с) На счет не эфективности других вакцин на аденовирусе - я бы парился меньше всего, во первых - таких крайне мало, спутник был одним из первых, во вторых - кто мешает поменять транспорт? - вирусов очень много разных и найти подходящий не составит большого труда, хотя бы даже вариации того же аденовируса.

2. Ну да - провели (и проводят) третью фазу уже после регистрации - на данный момент уровень исследования уже совпадает с западными вакцинами, эффективность доказана. Не этично получилось слегка по отношению к первым привитым - но всё в рамках разумного относительно уровня угрозы.

Изменено пользователем Jade Falcon
  • Нравится 1
  • На лечение! 2
  • Спасибо 1
  • Плюс 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проголосовал за "Переболел COVID-19" и "Возможно, сделаю, но не уверен". Пока что вся информация, которую я находил, указывает на то, что переболевшим прививаться не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

-

Изменено пользователем Kris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, AlexIvanov сказал:

Moderna и Pfizer, как я понимаю, основаны на другом принципе, можно сказать это как следующее поколение. В отношении Спутника, вакцины от Astra и прочих подобных я читал, что их использование может сделать твой организм невосприимчивым к иным вакцинам, основанным на том же аденовирусе (который "транспорт"), которые потенциально могут появиться в будущем. Т.е. выбор "привейся сейчас от нынешней чумы либо оставь для шанса в будущем спасаться от чего-то другого".

Если быть честным, то я думаю что эти комментарии даны лишь для того, чтобы и в дальнейшем остаться лишь простыми комментариями. На вроде того, если бы про меня ходили нехорошие слухи, но никто первоисточник этих слухов лично не видел. Утверждения нет, отрицания тоже. В итоге ситуация стала выглядеть сомнительной на пустом месте. Своё мнение никому не навязываю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, ~Shery~ сказал:

Говорят антибиотики не помогают от него

Может быть, потому что антибиотики не убивают вирусы в принципе? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Sector_31 сказал:

Если быть честным, то я думаю что эти комментарии даны лишь для того, чтобы и в дальнейшем остаться лишь простыми комментариями. На вроде того, если бы про меня ходили нехорошие слухи, но никто первоисточник этих слухов лично не видел. Утверждения нет, отрицания тоже. В итоге ситуация стала выглядеть сомнительной на пустом месте. Своё мнение никому не навязываю.

О чём именно - о том, что первые два производителя используют иной метод? Или что использование конкретного аденовируса как транспорта блокирует его применение в дальнейшем? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Kris сказал:

Потенциальный риск ее для здоровья конкретного человека превышает риск от ковид ИМХО.

Это интересное мнение. А почему вы так считаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Poison Angel сказал:

А я, кажется, не туда поставил галочку...

"Нашли антитела (предполагается, что не надо делать прививку по показаниям)" - автор ведь всё-таки имел в виду, что раз предполагается, что нельзя, то отвечающий и не будет?

А я всё же буду. Когда там их вроде находили, времени-то прошло уже...

Антитела могут падать, а могут и нарастать со временем. У жены за 3 недели антитела пропали, а у знакомого врача с июня выросли до 170+, хотя она раз в неделю поллитра крови сдаёт с августа. Всё индивидуально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Nazar сказал:

Где вариант, «все равно»...

Тогда должно быть «Я уже 10 лет на аспирине/ксарелто/гепарине, мне всё равно» и «Я курю, у меня уплотнённые альвеолы, мне всё равно».

 

П.С. Мне аспирин не помог, только от реанимации спас.

Изменено пользователем CryptoBarrin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, CryptoBarrin сказал:

У жены за 3 недели антитела пропали ... она раз в неделю поллитра крови сдаёт с августа.

Высосали!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, AlexIvanov сказал:

О чём именно - о том, что первые два производителя используют иной метод? Или что использование конкретного аденовируса как транспорта блокирует его применение в дальнейшем?

Вакцина на данном этапе показывает себя вполне действенной, я думаю никто не ждёт что она станет панацеей. Она значительно снижает распространение. Выигрывает время и способствует вырабатыванию "общего" иммунитета в масштабах страны. Так какая разница какой подход для этого используется, а говорить об её возможных минусах считаю преждевременно. Возможно в будущем это и не аукнется. Грипп тоже со временем мутирует, но ведь вакцинации проводятся. И тоже довольно успешно. В нынешней реальности необходимо просто быстро иметь возможность на это реагировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поставил, на второй день познобило, ломота в суставах, голова трещала, больше никаких побочек. 

Upd: получил вторую часть, еле доехал с работы домой вечером - температура 38.5, ломит все. Выпил парацетамол и вырубился. Утром, как огурчик)

Изменено пользователем Net_Ware
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Exhume сказал:

Продолжайте ребята, давайте наконец устроим настоящую перепись шизиков

И не говори, лимит смайлика "дурка" стремительно исчарпывается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Болел официально в декабре с карантином и соц. мониторингом. Пока не определил для себя нужно вакцинироваться или нет, но не вижу причин не доверять отечественной вакцине.

  • Нравится 2
  • Рукалицо 1
  • На лечение! 1
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Jade Falcon сказал:

а) Если окажется что иммунитет от вакцины не стойкий и требует ревакцинации каждый год (или 2, 3 года), то привиться после спутника V вы сможете только тем же самым Спутником V - другие вакцины могут оказаться неэффективными

Это ещё почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, alexpupkin сказал:

международное признание

Ну давай так, у авторитетных стран забугром пока признания нету.
Но, на мой взгляд, лучше привиться хотя бы Спутником, чем не привиться. Плюс, Спутник вроде как неплох, хотя побочка в виде температуры на пару дней есть у почти всех моих знакомых.
Ждать забугорную вакцину - это нести большие риски, чем привиться Спутником, кмк.


Из серьёзных рисков прививания, на мой взгляд, это: некорректное хранение вакцины и высокий риск заразиться Ковидом на месте вакцинации. (скажем спасибо государству за хорошую медицину в стране) Поэтому старайтесь выбрать место побезопаснее.

Изменено пользователем Lear
  • Минус 3
  • Рукалицо 1
  • На лечение! 1
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Путин не привился, ждет осени. (ПС Это реальная инфа, он официально об этом говорил...да и то не факт, что будет прививаться). Значит получается, что осенью нам стоит чего то ждать (возможно это коснётся уже привитых). Я пожалуй дождусь осени и посмотрю что в мире будет происходить. И вообще, как в стране с уровнем коррупции уровня Уганды может появиться вакцина способная спасти мир? Может хватит сказки из телевизора рассказывать? Фуфломицин это, а не вакцина. Политический проект, типа - Вот и Мы смогли! 
Я бы не торопился инфицировать себя непонятно чем

  • Минус 1
  • Рукалицо 3
  • На лечение! 30
  • Нет слов 3
  • Время попкорна 3
  • Плюс 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...