[hearthstone] обсуждение топовых

[BlackRainBow]

Еще и друиды плохо обыгрываются, которые после алекстразы начинают лютобешено хиты гейнить, а до этого брони поднакрутили немного.

[Путеводный]

Еще и друиды плохо обыгрываются, которые после алекстразы начинают лютобешено хиты гейнить, а до этого брони поднакрутили немного.

Не согласен, сейчас ни один друид ничем хиты себе кроме дерева за 7 не гейнит. В массовом варианте, не смотря на количество охотников. Они стараются их переиграть по скорости, ну и вообще одни токены из друидов остались, рампы сто лет не видел.

Дерево мудрости тем более в основном играют для дрова карт. И к ходу Алекстразы скорее всего сыграли.

 

В общем-то друиды для мага очень сладкий вариант, т.к. маг добивает через таунты. Если бы это было не так, паладин бы тоже играл легче против мага. Потому что в пале по твоей же логике отхила больше - мечи, гварды, исцеление на 6 за 2, исцеление на 8 и дров карт. А таунтов больше чем у токена. Но все же паладин и друид плюсовые матчи для мага. При прочих равных винрейт у него точно выше.

[BlackRainBow]

Мне по закону подлости попадались ребята, которые по 8 жизней за 3 маны умели получать. Я так думаю, метагеймовое решение для хантардов и против фризомага оказалось внезапно актуальным. Ну и "И к ходу Алекстразы скорее всего сыграли." справедливо разве что против ботов) Человек, который понял с чем имеет дело, их прибережет.

Изменено 19 сентября 2014 пользователем BlackRainBow

[Путеводный]

Мне по закону подлости попадались ребята, которые по 8 жизней за 3 маны умели получать. Я так думаю, метагеймовое решение для хантардов и против фризомага оказалось внезапно актуальным. Ну и "И к ходу Алекстразы скорее всего сыграли." справедливо разве что против ботов) Человек, который понял с чем имеет дело, их прибережет.

Мысль интересная, я её не видел. Но тут наверно, как говорит, Вася - вкусовщина - мага с алекстразами великанами проще пронести, опустить в летальные хиты. У него игра самая эффективная на последних кристаллах маны, поэтому это вполне можно сделать. Мне кажется надежнее, безопаснее играть агрессивнее и где-то раньше добрать карт, получить варианты. Потому что если ставят Алекстразу в тебя, гейн 5 хитов уже не так важен. Проще иметь опций на руке, что бы донести или ранней игрой заставить драконом мага лечиться. Тут на мой взгляд важнее постараться сохранить киперов в руке для великанов, чем беречь древо на хил. Но, конечно, это ментальная магия началась, да?)

[nikareijii]

ОЙ ВСЁ

 

 

[koekto]

В ближайшие два месяца будет много мелких турниров fireside gathering. Победитель идет на региональные квалы, оттуда можно попасть в призы и на турнир побольше.

Формат - conquest. Готовишь три колоды, до 3 побед, после победы меняешь колоду. То есть нужно выиграть по матчу каждой колодой.

Отсюда вопрос к тем, кто следит за метой. С какими колодами вы бы пошли на такой турнир?

Изменено 20 мая 2015 пользователем koekto

[rayvol]

Отсюда вопрос к тем, кто следит за метой. С какими колодами вы бы пошли на такой турнир?

 

Воин (грим патрон)

Друид (стандартный мидренж)

Охотник (фейсхантер, конечно же)

Паладин (стандартный мидренж)

Жрец (сейчас много интересных вариаций и все достаточно жизнеспособны)

Разбойник (через масло)

Шаман (через механизмы)

Маг (темпо)

 

Это встречается наиболее часто в текущей мете, собственно как и играет достаточно стабильно. На мой взгляд самый правильный выбор - паладин, охотник\шаман, друид.

[YurgeN]

Я вот на выходных планирую такой посетить. Но поскольку я нищеброд (только в этом году начал играть в хс), то у меня с выбором дек нет особых проблем Я в марте бился за титул легенды зулоком (в последние выходные пошел на рывок с 5 ранга и максимум добивался 1 ранга и 5 звезд а потом 4 поражения подряд и спать, ибо с утра на работу), пока это не было мейнстримом, в апреле много гонял фейсхантом, а весь май рулю за патрон воина. У всех конечно есть проблемные матчи, но деки довольно сильные, наигрыш некоторый тоже есть, листы под себя пилены. В воскресенье буду пытаться местных обыграть.

Были бы карты, то взял бы зулока, разбойницу и, возможно, друида, как достаточно универсальные классы.

[basilis]

если я правильно понимаю, что такое зулок, то он сейчас лучше, чем когда-либо, самая ровная и, кажется, самая скиллинтенсивная дечка (например, в чистом мироре должно что-то совершенно фантастическое произойти, чтобы проиграть заметно хуже играющему оппоненту).

Друиды, воины и т.д. чрезвычайно прекрасны, но бесят - до бросания пилотирования - ситуации старта на ходе, где надо раздать одну из полутора что-то делающих ранних карт.

[Skittrix]

Ну у воинов карт все таки больше чем 2 на раннюю игру, особенно если там не совсем супер агрессия. И матчи с охотником довольно положительные у обоих видов.

Друиды - очень стремные, умеешь рампу раздавать на второй, все в порядке, нет, ну извини.

Мне кажется, что на локальном турнире будет большое количество агрессии, то есть нам нужен именно воин для противодействия. Друид самый популярный и проигрывает в основном себе, тут я не знаю, может быть, пристом попытаться. Ну и, как мне кажется, чернокнижник зуу - вполне хорошая базовая колода.

 

в чистом мироре должно что-то совершенно фантастическое произойти

Жигулер чудеса творит прямо таки на регулярном базисе. Лопнул паучка, затем Имплоужен на 4, ну и нормально.

Изменено 20 мая 2015 пользователем Skittrix

[basilis]

Ну у воинов карт все таки больше чем 2 на раннюю игру, особенно если там не совсем супер агрессия. И матчи с охотником довольно положительные у обоих видов.

Друиды - очень стремные, умеешь рампу раздавать на второй, все в порядке, нет, ну извини.

Мне кажется, что на локальном турнире будет большое количество агрессии, то есть нам нужен именно воин для противодействия. Друид самый популярный и проигрывает в основном себе, тут я не знаю, может быть, пристом попытаться. Ну и, как мне кажется, чернокнижник зуу - вполне хорошая базовая колода.

 

 

Жигулер чудеса творит прямо таки на регулярном базисе. Лопнул паучка, затем Имплоужен на 4, ну и нормально.

да ну даже в мироре, где один хочет играть только мирор (крэповые импложены и прочие бумы), а другой знает о существовании фейсхантеров, часто натягиваешь оппонента, несмотря на все.

[Путеводный]

если я правильно понимаю, что такое зулок, то он сейчас лучше, чем когда-либо, самая ровная и, кажется, самая скиллинтенсивная дечка (например, в чистом мироре должно что-то совершенно фантастическое произойти, чтобы проиграть заметно хуже играющему оппоненту).

Друиды, воины и т.д. чрезвычайно прекрасны, но бесят - до бросания пилотирования - ситуации старта на ходе, где надо раздать одну из полутора что-то делающих ранних карт.

Как-то громко, что зоо самая скиллинтенсиввная дечка) Заурядный контроль стола, нужно только понимание разменов и встречных классов. Понимание, на что забить.

Самая скиллинтенсивная колода - это всё таки миракл. Там всё далеко не так очевидно. И как ни странно прист, являясь тир 1.5 или тир 2 декой в руках опытных игроков, он показывает себя очень хорошо. Вот там, действительно, важно осознанно играть.

 

Ну и так далее, хэндлок, фризмаг, милл колоды - все тоже посложнее. Это не батхёрт) Зоо, действительно, сейчас оптимальная нормальная колода, не читерская как раньше, во времена ожогов душ, охренелого Лироя, ублюдочного могильщик и прочих, ну уж никак не самая сложная в пилотировании.

Изменено 21 мая 2015 пользователем Путеводный

[YurgeN]

Как-то громко, что зоо самая скиллинтенсиввная дечка) Заурядный контроль стола, нужно только понимание разменов и встречных классов. Понимание, на что забить.

Самая скиллинтенсивная колода - это всё таки миракл. Там всё далеко не так очевидно. И как ни странно прист, являясь тир 1.5 или тир 2 декой в руках опытных игроков, он показывает себя очень хорошо. Вот там, действительно, важно осознанно играть.

 

Ну и так далее, хэндлок, фризмаг, милл колоды - все тоже посложнее. Это не батхёрт) Зоо, действительно, сейчас оптимальная нормальная колода, не читерская как раньше, во времена ожогов душ, охренелого Лироя, ублюдочного могильщик и прочих, ну уж никак не самая сложная в пилотировании.

Вот не соглашусь про мираклы и прочие хендлоки. Показывать стабильно хороший результат ими в смешанной мете проще, чем тем же зу. Эти колоды способны масремувалом поправить ситуацию, когда либо наошибался, либо оппоненту шибко хорошо зашло. Да и надо быть слишком криворуким, чтоб делать сильно плохие базовые ходы (выбирать какой ремувал в кого кинуть или в каком порядке карты разыграть). Тут надо в основном понимать, какие карты колоды оппонента могут быть реальной угрозой и не выкидывать ответ на них в некретических ситуациях. А вот если ты наошибался зу, то вылезти из ануса будет крайне тяжело (это очень существенно против контрольных матчей, миррора и практически любых охотников).

Про приста ничего не скажу, тк не имею опыта игры им совсем.

Ну а так, зулок достаточно дешевая, сильная и стабильная колода, благодаря чему и получила такую популярность.

[koekto]

basilis, какой лист зоолока тебе по душе?

 

Я пока что склоняюсь к тому, чтобы взять мехмага, контрольного вара и ойлрогу либо фейсхантера, но это выбор наугад. Комфортные колоды, которые точно могут. Понимание, как сломать формат, пока не пришло.

 

Во-первых, в теории в Conquest можно слить две игры противнику, оставив его с самой слабой (или просто определенной) колодой, а потом три раза вынести ее. То есть можно рискнуть и пойти тремя анти-агро колодами. Я этого делать не собираюсь, а веду к тому, что у меня есть стойкое ощущение, что мне не хватает глубокого понимания особенностей формата.

 

Во-вторых, мету сложно предсказать, а наличие 1-2 лишних карт может перевернуть некоторые матчи. Например, kezan mystic внезапно делает матчи против фризмага в разы легче.

 

Зато есть дурная идея положить Ноздорму и смотреть, как противники пытаются за 15 секунд придумать и исполнить свой ход на планшете. Горите в аду, мрачные завсегдатаи!

[Идхе]

Турниры выигрывал, с форматом знаком.

Если серьезно интересует мета и декчойсы - могу поделиться парой листов в личке. Но турнир очень сильно отличается от ладдера.

В рейтинговых играх расклыд такой: мехмаг сейчас очень плохой, фейсхантер вообще не колода.

Тир 1 колоды сейчас: Темпо-маг, демон лок, воин на патронах, гибридный или мидренж хантер, мидренж паладин.

Остальных на низких рангах практически нет. Но нужно понимать, что мета тут меняется каждые два дня, и завтра снова могут появится хэндлоки всякие.

 

Можно играть разбойником на масле, если ты уверен в своем качестве пилотирования.

[basilis]

Как-то громко, что зоо самая скиллинтенсиввная дечка) Заурядный контроль стола, нужно только понимание разменов и встречных классов. Понимание, на что забить.

Самая скиллинтенсивная колода - это всё таки миракл. Там всё далеко не так очевидно. И как ни странно прист, являясь тир 1.5 или тир 2 декой в руках опытных игроков, он показывает себя очень хорошо. Вот там, действительно, важно осознанно играть.

 

Ну и так далее, хэндлок, фризмаг, милл колоды - все тоже посложнее. Это не батхёрт) Зоо, действительно, сейчас оптимальная нормальная колода, не читерская как раньше, во времена ожогов душ, охренелого Лироя, ублюдочного могильщик и прочих, ну уж никак не самая сложная в пилотировании.

ну где-то по пять опций на ход, начиная со второго, в отличии от полутора решений у миракла на всю партию (у хэгдока опции, лол? - у всех этих дек приблизительно одна опция: не натупить ли так, как делает первый раз играющий в эту игру). Но да, среднестатистический игрок исполняет в стиле увидел джаглера - поставил джаглера, так опций и правда нет.

 

пс. на турнир мою версию советовать не буду, она просто гораздо более ровная по матчапам и по сдачам в отличие стандатных бумов-тонны ремувалов за 4-великанов, но это вряд ли плюс.

Изменено 22 мая 2015 пользователем basilis

[sccblazer]

http://hs-manacost.ru/mtg-v-igre-hearthstone/ let the holywar begin!

[Mik]

http://hs-manacost.ru/mtg-v-igre-hearthstone/ let the holywar begin!

 

Автор демонстрирует глубокие познания магии, умиляюсь изо всех сил

[Sy2]

http://hs-manacost.ru/mtg-v-igre-hearthstone/ let the holywar begin!

Тут где-то в топике была картинка про общую формулу жиров.

[YurgeN]

Ну вот я и сходил на наш местный турнирчик в рамках хартстоун кафе. На удивление организатора набралось народу аж 24 человека, что превзошло более чем в 2 раза предыдущие посиделки (на которых меня не было). Форматом проведения был достаточно новый вид "завоевание" (это когда у тебя есть 3 класса по 1 колоде и ты должен одержать каждой из них победу).

Немного предыстории. Играть я начал в начале 2015, после того, как купил планшет. Собирал всякий хлам, выше 12 ранга не мог шагнуть. Затем поиграл с аккаунта товарища, у которого был большой пул, потестил разных и начал копить на приключения и билдить бюджетные дечки (хант, зулок), которые в феврале доташили меня до 5 ранга. В марте зулоком доползал до 1 ранга и 5 звезд, после чего стремительно укатился (легендарных карт не из приключений у меня все еще небыло). В апреле скидал фейсханта (появились ученые), гонял им. Там же бросил накопления на накс и кинулся в арены и покупку бустеров. За 1,5 недели набрал пыли на Бума.

Выход горы огорчил меня надвигающимся дефицитом золота, но порадовал Патроном и Тауриссаном (ну и скорострельностью и бесовским боссом конечно). Собрал воина и начал зажигать. Пока сижу им на 2-3 рангах.

Поэтому с выбором колод на турнир проблем небыло. Базово чойсы на тур решил делать в порядке воин-лок-охотник, ибо воином реально одолеть любого, кроме хендлока (всяких надежных друидов, паладинов и тд), у лока тоже со всеми, кроме охотников, матч терпимый, а вот от фейсханта могли точиться (присты, паладины, друиды, воины) и хотелось им поиграть побольше, чтоб разнообразить матчи. Забегая вперед скажу, что охотник мой не потерпел ни одного поражения

 

Само мероприятие.

Как уже написал, было 24 человека, начинали в 18 часов, но первый тур стартовал после 19. Битвы шли сразу на выбывание, без сетки лузеров. У 8 человек автопобеда, но это, как обычно, кто-то другие. Мои противники не сильно шокировали рангами (8-13 и сюрприз в конце )

Первый оппонент (драконопаладин, гибрид охотник, друид)

Противник достаточно вяло начинал партии, где-то ему не заходило, где-то ошибался, в общем простые 3-0.

Я пилотировал в соответствии с заранее утвержденным планом, а он выбирал паладин-охотник-паладин. Немного понервничал в битве зулока против ханта, особенно когда пришлось загнать бесика в морозную ловушку и переставлять его потом.

 

Второй противник был уже более подготовлен как и колодами, так и имел хороший опыт их пилотирования. Он руководил друидом, хендлоком и контрольным воином.

В первой, после занятия моими бородочами стола, за ход до смерти противника, в 17 своих хитах получаю пеньки и два удешевленных Тауриссаном рева. Затем в упорных изматывающих боях мой зулок сражает контрольного воина. После небольшой викторины-угадайки кого же возьмет мой противник, я делаю ход конем (комбовоином) и упираюсь в хендлока. Стал легким фрагом. Дело за малым - победить контрольного воина комбой и фейсом. Решаю помучиться подольше и начинаю с комбы. Так-то проблем много не было, ситуация из под контроля не ушла разведал, что оппонент имеет сикреттех в лице мистика кезана. Беру на заметку.

Ну и осталась миссия невыполнима - фейсхант на воина. Но тут оппонента постигла неудача. Топор, вихрь, удар и два блока щитом не смогли оказать сопротивления кабанчику и друзьям. После партии противник рассказывал про две могучие казни, которые остались без целей. Ну и видимо еще солились пара знатных легендарок и, возможно, пресловутый мистик без цели.

 

Третий тур против товарища моего соперника из второго раунда. Его классы - рог, прист, друид. Беру деки по графику.

Одолеть рогу комбой достаточно просто, если монетка у тебя и противник не сдает себе два массремувала на 3+. Выманиваю бойцами яды, затем один из шквалов и прокручиваю комбу. Второй матч был локом против приста, ситуация тяжкая, стол уходит, и подруга замечает, что противник из раунда 2, наблюдая за партией, показывает моему оппоненту мою руку. Кикаем, но партию не вытащить. С облегчением вычеркиваю приста, ибо охотник через него не пройдет. Ну а без информации из вне одолеваю быстро и надежно разбойника своими зу и фейсом.

 

Четвертым оппонентом был мой хороший друг, с которым мы частенько сражаемся на магических фнмчиках. Он такой же нищеброд, поэтому играет 3мя аграми за варлока (зу старой сборки с кучей существ в пузырях), мага (мех) и шамана (мех). Матчи достаточно простые, но бдительность терять не стоит.

Патроны бодрой толпой передавливают пенсионера варлока не давая моим жизням упасть ниже 10.

Примерно тоже самое происходит с мехмагом но уже со стороны зулока. Тут не спасли даже 3 механосборщика (2 поставленные на первых ходах и 3ий, выпавший из крошера) танки, гоблины взрывомаги, стрелы и фаерболы.

Ну и охотник показал тому же магу все, на что способен, раскидав двух раздражаторов и прикатив со скорострельности последней картой быстрого голема. Мама, я в финале!(с)

 

Времени на часах было за 22 и мне, как человеку, живущему по графику, начало хотеться спать. Второй полуфинал затягивался из-за проблем с интернетом и избытком контрольных колод. После его завершения со счетом 3-2 предлагаю победителю поделить призы (были достаточно символические, но не менее ценные) и разойтись. Но он хотел сражаться и мы приступили.

 

Моим оппонентом был молодой худощавый паренек со скромным ником Pavel, который на момент турнира имел ранг #1 легенда на европейском сервере!!!1!1!! Вот такие люди живут в славном городе Екатеринбурге.

Пилотировал он также воина, охотника и варлока.

Я уже изрядно уставший иду по схеме и беру воина. Паша начал за охотника. Ход у меня, но в стартовой нет ответов на агрессию. Скинул все, получил вату. Оппонент постави на первый ход гнома, на второй - гнома и сержанта, на третий кабана. Я же не смог получить ни вихрь, ни надсмотрщика, ни даже топора. Быстро уехал.

Дальше пыхчу немного и беру зулока. С той стороны теперь дрегонлок. Колода мне малознакомая, оттого я бился почти без плана на игру. У меня все быстро умирало, а войска противника множились. Проиграл. В третьем поединке решил заштурмовать воина тем же зу и это почти получилось. У противника закончиличь карты, я почти занял стол, но 2 топдека кусков комбы сломали мои планы на дальнейшее сопротивление.

Итого 0-3. Следует заметить, что Паша, как и подобает топ игроку, делал все уверенно, расчетливо и достойно. В отличии от меня, сонного, неопытного нуба, который уже был не способен просчитать на 2 хода возможные варианты, хоть и сидел до фитиля.

Поздравил победителя, получил в призах плюшевого Дробителя для подруги и отправился домой. Добрался к 00-00 немного перекусил и завалился спать, ведь утром на работу.

Все было очень интнресно, несмотря на косяки в подготовке (как турнира в целом, так и моей в частности), в следующий раз обязательно пойду снова и постараюсь серьезней потеститься, чтоб оказать хоть небольшое сопротивление игроку мирового уровня

Спасибо всем, кто прочитал, играйте в настолки и будьте клевыми!

Изменено 25 мая 2015 пользователем YurgeN

[crokodil]

YurgeN, ты лучше скажи протянул ли тебе оппонент руку в финале после игры? или ты ему? Вот главный вопрос для магов.

А вообще поздравляю с хорошим выступлением.

[BlackRainBow]

YurgeN, ты лучше скажи протянул ли тебе оппонент руку в финале после игры? или ты ему? Вот главный вопрос для магов.

А вообще поздравляю с хорошим выступлением.

 

На выходных играл пптку, выиграл матч и первым протянул руку, ничего страшного не произошло. Так можно, теперь точно знаю.

[Verrjerah]

Ну вот я и сходил на наш местный турнирчик в рамках хартстоун кафе.

 

Годный отчёт, хорошо сыграл. Поздравляю!

[Путеводный]

Я очень рад, что подфорум харстоуна развивается и всё больше отчётов о турнирах)

Павел очень жесткий игрок, уже как полгода-год, стал довольно заметным, 1место EU в середине сезона он берет не в первый и не в последний раз, часто видно его на охотнике) Неудивительно, что он не согласился делить призы, если пытается прийти на Близкон. Я его там был бы очень рад видеть)

В целом крайне симпатичный и позитивный персонаж, мелькает на разных стримах. Интересно, как выглядит в живую)

 

Думаю и сам заехать на какой-нибудь турнир. Сейчас много классно оформленных антикафе, которые проводят соревнования. Хоть люблю мэйжик, очень подкупает играть на уютных диванах, креслах, попивая имбирный лимонад, и не нося с собой дайсы, блокноты, коробочки и прочее) Имея возможность, не подготовившись, заехать в любой момент)

Изменено 25 мая 2015 пользователем Путеводный

[Идхе]

C Pavel знаком, вместе начинали в ХС и сидели в скайп конференции. До сих пор на гугл-диске есть видео, как я побеждаю его на Sylvanas Cup#1 х))

Он звал меня и еще одного парня в команду по хартстоуну, а я отказался. Теперь жалею, что тогда не разглядел потенциал в игре.

 

За отчет спасибо, очень интересно почитать)