Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[hearthstone] обсуждение топовых


Medivh
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Мой хэндлок плачет кровавыми слезами, чувствуя, что ставить огненного великана теперь будет больнее, но всё равно попробую им играть, думаю нерф несмертельный, хотя и не понятный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,1к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Хэндлок то не может уже давным-давно, со времен выхода лиги и появления ренолока. А вот в стандартном режиме какраз у хэнда перспективы появляются, пусть и без молтенов. Бгх стремный стал, агру сильно порезали, даже сова теперь плохая. Можно смело возвращаться к кеменным великанам, древним смотрителям и тп

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а как же паладин со своими секретами? вольный режим уже забросили к чертям, фокус только на стандарте? оленя-то за что?!?!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нерфы прям по душ пришлись - мету замедлят будь здоров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а как же паладин со своими секретами? вольный режим уже забросили к чертям, фокус только на стандарте? оленя-то за что?!?!?

Ладно оленя, СОВУ за что?! Я не могу сказать, что эта карта ломает хоть что-то. Часто её совсем не хочется видеть в руке, а карает она только всякий рак оппонента. Но нет, давайте сделаем её совсем уж шлаком. Голем вообще стал картой из серии "играй им, если у тебя нет мозга". Очередная шлако-рара для арены в компанию к алармоботу и прочим цыплятам, громко хлопаем в ладоши.

 

Близзарды здорового человека апнули бы всякий неиграбельный шлак, чтоб на арене не тошнило от многих пиков вида "выбери свой сорт какашки из трёх вариантов". Близзарды курильщика порадовали нас с вами какими-то бредовыми нерфами, выкинув кучу карт на помойку истории.

Изменено пользователем EpicWinner
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Близзарды сообщали, что вольный режим и арена будут теститься и корректироваться минимально. Такая политика. Все усилия будут направлены на стандарт.

 

Сова - дешевый зверь, раньше очень часто заходила в голдфиш фейсхантера. Все в лицо, в лицо, сова в таунт - добил.

Голема пофиксили, потому что близзарды не любят комбо с пустого стола. Голем + прокачка + манипулятор - вот это все.

Неоднократно сообщалось, что карты будут именно нерфить, то есть изменять в сторону ослабления.

 

Два спорных момента - не изменили молот шамана, похоже близзы считают, что без кракла и лепрогнома фейсшаман и так потерял достаточно. Второй момент - изменение шквала клинков. С другой стороны рога не играла и так, возможно, близзардам на нее плевать.

 

И да, арена будет становится все более и более рандомной. Хорошо, что пока еще не режут призы там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они забыли голема 7 на 7 сделать механизмом (наконец), хорошо ложилось бы в ряд.

Нерф лепргнома кажется только на арене релевантен, будет меньше прохладных историй "я на дрове непингающим классом, а мне оппонент от лепргнома к кракену покурвился"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они забыли голема 7 на 7 сделать механизмом (наконец), хорошо ложилось бы в ряд.

 

Вась, а было какое-то объяснение почему уборочный голем стал механизмом, а 7-7 нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вась, а было какое-то объяснение почему уборочный голем стал механизмом, а 7-7 нет?

Вообще по Лору насколько я помню "уборочный голем" действительно механизм( используется Людьми для уборки пшена),а 7/7 голем что-то вроде ожившего создания из камня( он не состоит из шестеренок, его не создали гоблины/гномы, это существо высеченное из камня и оживленное). Ближайший аналог Голема 7/7 это Хранительница Ульдуара, она же тоже не механиз, верно?

Изменено пользователем Кирдман
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сова - дешевый зверь, раньше очень часто заходила в голдфиш фейсхантера. Все в лицо, в лицо, сова в таунт - добил.

И как +1 к стоимости мешает этому плану? Железноклюв теперь только так и будет играть. А раньше им ещё можно было отвечать на вражеских "2/2 щит" и "3/2 кидаюсь кинжалами". Зачем убирать эту опцию - непонятно. Видимо, сова лежала слишком много где.

 

Вась, а было какое-то объяснение почему уборочный голем стал механизмом, а 7-7 нет?

Если что, есть ещё Чародейский Голем, тоже без класса "механизм".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще по Лору насколько я помню голем уборочный голем действительно механизм, а 7/7 голем. Что-то вроде ожившего создания из камня( он не состоит из шестеренок, его не создали гоблины/гномы, это существо высеченное из камня и оживленное). Ближайший аналог Голема 7/7 это Хранительница Ульдуара, она же тоже не механиз, верно?

 

Что-то я забыл вспомнить лор Вова.

Тогда логично. 7-7 голем, одни из первых, кто населили землю. У хранительницы картинка не так вызывает вопросы.

 

Чародейский голем - должен относиться к семье эфералов, поэтому не механизм

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему Корабельная пушка не механизм тогда? Она как раз состоит из шестеренок! ))) А по нерфам - за что сову-то???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то я забыл вспомнить лор Вова.Тогда логично. 7-7 голем, одни из первых, кто населили землю. У хранительницы картинка не так вызывает вопросы.Чародейский голем - должен относиться к семье эфералов, поэтому не механизм

Ну все-таки нет. Мужик 7-7 - это вполне себе создание дворфов. Но действительно ближе к ожившей статуе, чем к механизму. А вот чародейский голем - самый что ни на есть механизм эльфийского производства с источником питания на магической энергии. И с т.з. лора его-то как раз ничего не мешает записать в механизмы. Такие дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну все-таки нет. Мужик 7-7 - это вполне себе создание дворфов. Но действительно ближе к ожившей статуе, чем к механизму. А вот чародейский голем - самый что ни на есть механизм эльфийского производства с источником питания на магической энергии. И с т.з. лора его-то как раз ничего не мешает записать в механизмы. Такие дела.

Если тебя создали не гоблины и не гномы - ты не механизм. Видимо, такая логика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если тебя создали не гоблины и не гномы - ты не механизм. Видимо, такая логика.

 

Если что я это просто для раскрытия мысли написал. А уж как думают Близы мне неводомо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нерфов мало. Ожидал, что половину играбельного базик сета перелопатят, чтобы немного павер-левел опустить под новый стандарт.

 

Вместо совы все просто перейдут обратно на Spellbreaker, раньше в основном им и играли паладины-вары всякие. А на ханта плевать) Тем более, что в стандарте вроде вырисовывается более мидрейндж хант, нежели фейс. Ещё чот все ноют про Думхаммер, мол, слишком поломно. Хотя агро-шаман почти ничего не теряет с ротацией и должен выглядеть достаточно сильным, дело явно не в Думхаммере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какое время после патча можно выгодно распылить измененные карты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мета из зоолоков, темпомагов и секретпалов в вайлде ожидается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мета из зоолоков, темпомагов и секретпалов в вайлде ожидается?

Контрольные воины, маги и жрецы тоже никуда не делись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какое время после патча можно выгодно распылить измененные карты?

Да. Сурс искать не буду, отвечали на этот вопрос в твиттере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А сейчас, случайно, не стало выгодно покупать классик паки, чтоб потом распылить всё понерфленное из них? При условии, что некоторое число эпиков и легендарок из классики хочется вскрыть. Или нерф затронул так мало карт, что не поднялось особо пыле-ожидание пака?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А сейчас, случайно, не стало выгодно покупать классик паки, чтоб потом распылить всё понерфленное из них? При условии, что некоторое число эпиков и легендарок из классики хочется вскрыть. Или нерф затронул так мало карт, что не поднялось особо пыле-ожидание пака?

Вроде, достаточно поднялось, чтобы был смысл в этом. Я вскрываю паки сейчас. Но у меня довольно много чего не хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ехал C'Thun через C'Thun,

видит C'Thun - в C'Thun C'Thun.

C'Thun C'Thun C'Thun C'Thun.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...