Nekeyby Опубликовано: 21 мая 2018 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2018 @Kris Oblivion Ring до разрешения - это просто чары. У него нет целей. А то, чем оно изгоняет перманенты - это триггерная способность, срабатывающая на вход в игру. Torchling ничего с ней сделать не может. 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Himeringo Опубликовано: 21 мая 2018 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2018 @xpycteg @Levik А что делать, если игрок Б говорит, что ошибка была, но игрок А утверждает обратное и никто, окромя их двоих не видел ситуацию на столе. Ситуация сведённая к слово одного, против слова другого, как разрешать? Уровень правил УПП. Переиграть писалось выше в значении розыгрыш партии заново. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 21 мая 2018 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2018 5 минут назад, Himeringo сказал: @xpycteg @Levik А что делать, если игрок Б говорит, что ошибка была, но игрок А утверждает обратное и никто, окромя их двоих не видел ситуацию на столе. Ситуация сведённая к слово одного, против слова другого, как разрешать? Уровень правил УПП. Переиграть писалось выше в значении розыгрыш партии заново. Судья будет разбираться, кто врет 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
xpycteg Опубликовано: 21 мая 2018 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2018 23 минуты назад, Himeringo сказал: @xpycteg @Levik А что делать, если игрок Б говорит, что ошибка была, но игрок А утверждает обратное и никто, окромя их двоих не видел ситуацию на столе. Ситуация сведённая к слово одного, против слова другого, как разрешать? Уровень правил УПП. Переиграть писалось выше в значении розыгрыш партии заново. Вариант - переиграть партию, как мне кажется, отсутствует в любом УПП (Уровень применения правил: Регуляр/Обычный или Компетитив/Соревновательный). 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 21 мая 2018 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2018 2 минуты назад, xpycteg сказал: Вариант - переиграть партию, как мне кажется, отсутствует в любом УПП (Уровень применения правил: Регуляр/Обычный или Компетитив/Соревновательный). Если оба игрока так хотят, то они могут заявить, что предыдущая партия закончилась в ничью. 28 минут назад, Himeringo сказал: @xpycteg @Levik А что делать, если игрок Б говорит, что ошибка была, но игрок А утверждает обратное и никто, окромя их двоих не видел ситуацию на столе. Ситуация сведённая к слово одного, против слова другого, как разрешать? Уровень правил УПП. Переиграть писалось выше в значении розыгрыш партии заново. Это значит, что скорее всего один из игроков говорит неправду. Если есть судья, то его дело определить кто и почему. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
xpycteg Опубликовано: 21 мая 2018 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2018 28 минут назад, Levik сказал: Если оба игрока так хотят, то они могут заявить, что предыдущая партия закончилась в ничью. Лев, а можно ссылку на официальные формулировки? Я ни в коем случае не сомневаюсь в том, что ты прав, но хочу понять как это работает. Мне казалось, что если партия закончилась в ничью, то она закончилась в ничью. То есть ничья - такой же результат, как победа/поражение игрока. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlaprohor Опубликовано: 21 мая 2018 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2018 7 минут назад, xpycteg сказал: Лев, а можно ссылку на официальные формулировки? Я ни в коем случае не сомневаюсь в том, что ты прав, но хочу понять как это работает. Мне казалось, что если партия закончилась в ничью, то она закончилась в ничью. То есть ничья - такой же результат, как победа/поражение игрока. Ты не так его понял. Имеется в виду, что можно так: мы играем третью игру, ты идешь на меня в летальную атаку. Я предлагаю тебе ничью в этой игре. Не в матче, а в отдельно взятой игре. Ты соглашаешься (не важно, почему). У нас счет в матче становится 1-1-1, но время раунда еще есть, а матч идет до 2 побед. Поэтому мы играем четвертую игру. Это точно такая же ничья, как, например, три облоринга без других перманентов 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
xpycteg Опубликовано: 21 мая 2018 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2018 1 минуту назад, vlaprohor сказал: Ты не так его понял. Имеется в виду, что можно так: мы играем третью игру, ты идешь на меня в летальную атаку. Я предлагаю тебе ничью в этой игре. Не в матче, а в отдельно взятой игре. Ты соглашаешься (не важно, почему). У нас счет в матче становится 1-1-1, но время раунда еще есть, а матч идет до 2 побед. Поэтому мы играем четвертую игру. Это точно такая же ничья, как, например, три облоринга без других перманентов Мысль насчёт технической ничьей (три облоринга) витала на уме, но в целом, что при при 1-1-1 и достаточном времени можно играть 4-ую, только сейчас я осознал =) Не ординарная ситуация, что ни говори. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 21 мая 2018 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2018 Спасибо, Влад. Турнирные правила 2.4 говорят о том, что партию или матч можно договориться закончить вничью. Такое используют не только в поздних раундах швейцарки, но и как выход из патовой ситуции на столе, которая съедает время на часах и никому не выгодна. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexIvanov Опубликовано: 21 мая 2018 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2018 30 минут назад, xpycteg сказал: Не ординарная ситуация, что ни говори. Если ничего не путаю, однажды видел ситуацию, когда никто из игроков за целый матч не смог выиграть ни одну партию. В первой Трискаидекафобия организовала обоим проигрыш, вторую не успели доиграть. 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Himeringo Опубликовано: 21 мая 2018 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2018 Игрок на уровне правил регуляр во время партии заметил карты из сайда, лежащие мэйном. Что делать, если: 1) Игрок не успел получить преимущества от нечестных карт (сказал сразу, как взял из колоды) 2) Деклистов не было 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlaprohor Опубликовано: 21 мая 2018 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2018 28 минут назад, Himeringo сказал: Игрок на уровне правил регуляр во время партии заметил карты из сайда, лежащие мэйном. Что делать, если: 1) Игрок не успел получить преимущества от нечестных карт (сказал сразу, как взял из колоды) 2) Деклистов не было Попросить игрока просмотреть колоду и вытащить все сайдовые карты. Потом зашаффлить все мэйновые карты и подроваться 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexIvanov Опубликовано: 22 мая 2018 Поделиться Опубликовано: 22 мая 2018 11 часов назад, vlaprohor сказал: Попросить игрока просмотреть колоду и вытащить все сайдовые карты. Потом зашаффлить все мэйновые карты и подроваться Точно так? А у нас как-то базиками заменяли (до конца партии, конечно)... 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlaprohor Опубликовано: 22 мая 2018 Поделиться Опубликовано: 22 мая 2018 34 минуты назад, AlexIvanov сказал: Точно так? А у нас как-то базиками заменяли (до конца партии, конечно)... Точно. На базики заменить вообще странное решение. Куда лишние карты девать? 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Makedon Опубликовано: 22 мая 2018 Поделиться Опубликовано: 22 мая 2018 53 минуты назад, AlexIvanov сказал: Точно так? Относительно недавно была такая ситуация на шоудауне - джадж сказал убрать из всех зон карты из сайдборда, вернуть карты из мейна в библиотеку, пошаффлить, подровать карту за каждую, убранную из руки в сайдборд карту. Проще говоря - привести всё в легальное состояние и добрать карт до изначального количества. Разыгрывание думфола, когда я увидел два лостлегаси в первой, немного затянулось, а я знатно поорал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Taris Опубликовано: 4 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2018 Привет! В легаси не играю, но, видимо, член секты. Подскажите, пожалуйста, я же правильно понимаю, что если на резолве, например, scapeshift найти 6 гор, vesuva и valakut, the molten pinnacle, то на резолве всех триггеров можно будет выстрелить на 36? Или же везува так не работает? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dzaar Опубликовано: 4 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2018 @Taris везува так не работает. Для того, чтобы работало, валакут должен находится в игре перед резолвом скейпшифта. 2 1 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Taris Опубликовано: 4 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2018 (изменено) 7 минут назад, Dzaar сказал: @Taris везува так не работает. Для того, чтобы работало, валакут должен находится в игре перед резолвом скейпшифта. Не очень понимаю почему, если честно. Там же "as" и входить она уже будет как валакут. Можно чуть больше подробностей? Изменено 4 июня 2018 пользователем Taris Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rigval Опубликовано: 4 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2018 2 минуты назад, Taris сказал: Не очень понимаю, почему, если честно. Потому что если найти шифтом везуву и валакут - они войдут в игру одновременно. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlaprohor Опубликовано: 4 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2018 8 минут назад, Taris сказал: Не очень понимаю почему, если честно. Там же "as" и входить она уже будет как валакут. Можно чуть больше подробностей? В тот момент, когда ты выбираешь, что копировать везувой, валакута на столе нет 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dzaar Опубликовано: 4 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2018 @Taris везува на входе должна выбрать имеющуюся в игре землю. Если она входит одновременно с валакутом, то выбрать его нельзя. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Taris Опубликовано: 4 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2018 (изменено) А если на столе до резолва шифта остался какой-либо валакут, везува может его копировать и отработает со всеми входящими вместе с ней горами? Кажется, осознал. Спасибо! Изменено 4 июня 2018 пользователем Taris Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
drinkycrow Опубликовано: 4 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2018 2 часа назад, Taris сказал: А если на столе до резолва шифта остался какой-либо валакут, везува может его копировать и отработает со всеми входящими вместе с ней горами? da Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Altimit Опубликовано: 6 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 6 июня 2018 14 минут назад, Garetor сказал: Когда я делаю швырок и его отменяют сушество жертвуется? Да, т.к. это часть стоимости розыгрыша карты (после отмены спелла мана за него тоже не возвращается). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mazila Опубликовано: 8 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 8 июля 2018 что является способностью? 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас