Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Вопросы по правилам игры


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ключевое место в вординге удава — «one or more» =) Ну и да, каунтеры помещаются, как единое событие.

 

Да, на баллисте вполне может после разрешения оказаться 8 каунтеров, если до этого было, скажем, три. А вот если их там окажется пять, то это Failure to Maintain Game State =)

 

UPD: хотя нет, если смотреть со стороны владельца, то GPE-GRV =)

Изменено пользователем Ra_zor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4,1к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Да, на баллисте вполне может после разрешения оказаться 8 каунтеров, если до этого было, скажем, три. А вот если их там окажется пять, то это Failure to Maintain Game State =)

Epic failure

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот если их там окажется пять, то это Failure to Maintain Game State =)

 

UPD: хотя нет, если смотреть со стороны владельца, то GPE-GRV =)

Но ведь там могут быть, скажем, Иллюзорные Бинты :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос из "кухонной партии"

Оппонент играет Curse of the Swine и на столе образовывается 5 зеленых свинок и Karametra's Acolyte

При использовании абилки аколайта учитываются свинки или считается только одна зеленая мана в его манакосте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос из "кухонной партии"

Оппонент играет Curse of the Swine и на столе образовывается 5 зеленых свинок и Karametra's Acolyte

При использовании абилки аколайта учитываются свинки или считается только одна зеленая мана в его манакосте?

У свинок манакост есть? Вот и ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос из "кухонной партии"

Оппонент играет Curse of the Swine и на столе образовывается 5 зеленых свинок и Karametra's Acolyte

При использовании абилки аколайта учитываются свинки или считается только одна зеленая мана в его манакосте?

Одна, потому что абилка считает количество деревьев в косте, а у свинок в косте нет ни одного дерева.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем.

Еще уточнение по механике Bestow

Я правильно понял, что можно выбрать только одно либо вызвать кричу, либо прокачать другую кричу?

И еще вопрос по Hypnotic Siren:

Надпись Flying относится к сирене 1/1, а остальной текст к ситуации когда разыграл карту как энчантмент?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем.

Еще уточнение по механике Bestow

Я правильно понял, что можно выбрать только одно либо вызвать кричу, либо прокачать другую кричу?

И еще вопрос по Hypnotic Siren:

Надпись Flying относится к сирене 1/1, а остальной текст к ситуации когда разыграл карту как энчантмент?

Да, только одно. Еще имей в виду, что если ты разыграл ее как ауру, а зачарованное существо убили/изгнали, то bestow-аура становится существом вместо того, чтобы отвалиться на кладбище.

 

По второму вопросу все так, сама сирена просто 1/1 с полетом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, только одно. Еще имей в виду, что если ты разыграл ее как ауру, а зачарованное существо убили/изгнали, то bestow-аура становится существом вместо того, чтобы отвалиться на кладбище.

Не отследил этот момент при прочтении правил.

Спасибо! Это ценно!

 

Вижу, что существом оно становится и в случае, если потерялась цель при разрешении.

Не совсем понятна ситуация когда в ответ на попытку сыграть карту как ауру оппонент достанет counterspell или что-то подобное.

Станет она существом или отправится на кладбище?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не отследил этот момент при прочтении правил.

Спасибо! Это ценно!

 

Вижу, что существом оно становится и в случае, если потерялась цель при разрешении.

Не совсем понятна ситуация когда в ответ на попытку сыграть карту как ауру оппонент достанет counterspell или что-то подобное.

Станет она существом или отправится на кладбище?

 

Нет, поконтрённая она в любом случае без всяких сюрпризов отправится на кладбище =) Тут она в первую очередь пельмени заклинание, а уже потом всё остальное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про правила Дара, а также многих других механик, на примерах взаимодейстия различных карт можно прочитать здесь:

http://mtg.summoning.ru/cards/BoonSatyr.shtml

 

Очень рекомендую. Ответы на большинство вопросов, которые могут возникнуть у игроков разного уровня знаний, можно найти в статьях на этом сайте. Если какие-то вопросы останутся неясными, можно задать их здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 Ra_zor - Спасибо

 

Очень рекомендую. Ответы на большинство вопросов, которые могут возникнуть у игроков разного уровня знаний, можно найти в статьях на этом сайте.

Если какие-то вопросы останутся неясными, можно задать их здесь.

Спасибо. К сожалению, никак не приноровлюсь находить нужную информацию на этом сайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 Ra_zor - Спасибо

 

 

Спасибо. К сожалению, никак не приноровлюсь находить нужную информацию на этом сайте.

 

Вероятно, проще всего пользоваться вот этим указателем:

http://mtg.summoning.ru/index.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На столе эйдолон риторики и два спела в саспенде которые должны выйти одновременно под контролем одного игрока. Что будет со вторым спелом при такой ситуации, он просто сфизлится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На столе эйдолон риторики и два спела в саспенде которые должны выйти одновременно под контролем одного игрока. Что будет со вторым спелом при такой ситуации, он просто сфизлится?

 

Второй спелл не сможет быть разыгран, и останется в изгнании.

Изменено пользователем IvanovAlexey
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На столе эйдолон риторики и два спела в саспенде которые должны выйти одновременно под контролем одного игрока. Что будет со вторым спелом при такой ситуации, он просто сфизлится?

 

Если Вы не можете разыграть карту, то она остаётся в изгнании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На столе эйдолон риторики и два спела в саспенде которые должны выйти одновременно под контролем одного игрока. Что будет со вторым спелом при такой ситуации, он просто сфизлится?

 

Во-первых, спеллы в саспенде разыгрываются из изгнания, а не выходят куда бы то ни было.

 

Во-вторых, от того, могут эти спеллы что-то целить или нет, ситуация не зависит, так что к физзлу эта ситуация никакого отношения не имеет.

 

В-третьих, наконец, перейдём к ситуации и прочекаем, что нам говорят правила по поводу саспенда вообще. А правила (конкретно, 702.61a) говорит нам, что саспенд подразумевает под собой три абилки, третья из которых гласит

 

When the last time counter is removed from this card, if it’s exiled, play it without paying its mana cost if able. If you can’t, it remains exiled. If you cast a creature spell this way, it gains haste until you lose control of the spell or the permanent it becomes

 

Так что там максимально прозрачная инструкция: «Можем покастить (что, скорее всего, относится к первому спеллу, триггер которого будет разрешаться) — кастим. Не можем покастить — оставляем в изгнании».

 

Соответственно, если у нас, условно, два Ancestral Vision в такой ситуации, то мы всегда должны покастить тот, чей триггер положили выше и всегда обязаны оставить в изгнании второй (и разыграть его уже не сможем). А если у нас Ancestral Vision и Cyclical Evolution, а на столе, кроме эйдолона оппонента, есть только Asceticism под контролем того же оппонента, тогда, даже если в начале апкипа мы триггер эволюции положим выше, то эволюцию мы разыграть не сможем (и она, опять же, останется в изгоне), а видения после этого будем разыграть обязаны. Разумеется, если в респонд всему этому мы кинули в оппонента болтом, то всё, что захочет разыграться из саспенда, благополучно останется в изгоне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как резолвятся моды Primal command? В порядке написания, то есть, если выбран "баунс + замешай" в оппонента, то перманент зашаффлится, а если выбрать "замешай + найти существо", то можно искать существо с кладбища, верно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как резолвятся моды Primal command? В порядке написания, то есть, если выбран "баунс + замешай" в оппонента, то перманент зашаффлится, а если выбрать "замешай + найти существо", то можно искать существо с кладбища, верно?

 

Разрешаются в порядке написания, да. Если замешать себе кладбище, то можно найти существо, которое было там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как резолвятся моды Primal command? В порядке написания, то есть, если выбран "баунс + замешай" в оппонента, то перманент зашаффлится, а если выбрать "замешай + найти существо", то можно искать существо с кладбища, верно?

 

608.2c The controller of the spell or ability follows its instructions in the order written.

 

Верно.

Изменено пользователем crokodil
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если существо получает активируемые способности плеинсволкеров, то существо может активировать их сколько угодно раз?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если существо получает активируемые способности плеинсволкеров

Это под чем как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Если коротко, то: нет, не может.

Изменено пользователем Santadir
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...