Ra_zor Опубликовано: 7 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2017 (изменено) Ключевое место в вординге удава — «one or more» =) Ну и да, каунтеры помещаются, как единое событие. Да, на баллисте вполне может после разрешения оказаться 8 каунтеров, если до этого было, скажем, три. А вот если их там окажется пять, то это Failure to Maintain Game State =) UPD: хотя нет, если смотреть со стороны владельца, то GPE-GRV =) Изменено 7 августа 2017 пользователем Ra_zor Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheFamilyMan Опубликовано: 7 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2017 Да, на баллисте вполне может после разрешения оказаться 8 каунтеров, если до этого было, скажем, три. А вот если их там окажется пять, то это Failure to Maintain Game State =) Epic failure Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Intro Опубликовано: 7 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2017 всем спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kashej Опубликовано: 7 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2017 А вот если их там окажется пять, то это Failure to Maintain Game State =) UPD: хотя нет, если смотреть со стороны владельца, то GPE-GRV =) Но ведь там могут быть, скажем, Иллюзорные Бинты Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
panKorsak Опубликовано: 8 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 8 августа 2017 Вопрос из "кухонной партии" Оппонент играет Curse of the Swine и на столе образовывается 5 зеленых свинок и Karametra's Acolyte При использовании абилки аколайта учитываются свинки или считается только одна зеленая мана в его манакосте? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Santadir Опубликовано: 8 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 8 августа 2017 Вопрос из "кухонной партии" Оппонент играет Curse of the Swine и на столе образовывается 5 зеленых свинок и Karametra's Acolyte При использовании абилки аколайта учитываются свинки или считается только одна зеленая мана в его манакосте? У свинок манакост есть? Вот и ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Texen Опубликовано: 8 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 8 августа 2017 Вопрос из "кухонной партии" Оппонент играет Curse of the Swine и на столе образовывается 5 зеленых свинок и Karametra's Acolyte При использовании абилки аколайта учитываются свинки или считается только одна зеленая мана в его манакосте? Одна, потому что абилка считает количество деревьев в косте, а у свинок в косте нет ни одного дерева. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
panKorsak Опубликовано: 9 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 9 августа 2017 Спасибо всем. Еще уточнение по механике Bestow Я правильно понял, что можно выбрать только одно либо вызвать кричу, либо прокачать другую кричу? И еще вопрос по Hypnotic Siren: Надпись Flying относится к сирене 1/1, а остальной текст к ситуации когда разыграл карту как энчантмент? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Santadir Опубликовано: 9 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 9 августа 2017 Спасибо всем. Еще уточнение по механике Bestow Я правильно понял, что можно выбрать только одно либо вызвать кричу, либо прокачать другую кричу? И еще вопрос по Hypnotic Siren: Надпись Flying относится к сирене 1/1, а остальной текст к ситуации когда разыграл карту как энчантмент? Да, только одно. Еще имей в виду, что если ты разыграл ее как ауру, а зачарованное существо убили/изгнали, то bestow-аура становится существом вместо того, чтобы отвалиться на кладбище. По второму вопросу все так, сама сирена просто 1/1 с полетом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
panKorsak Опубликовано: 10 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 10 августа 2017 Да, только одно. Еще имей в виду, что если ты разыграл ее как ауру, а зачарованное существо убили/изгнали, то bestow-аура становится существом вместо того, чтобы отвалиться на кладбище. Не отследил этот момент при прочтении правил. Спасибо! Это ценно! Вижу, что существом оно становится и в случае, если потерялась цель при разрешении. Не совсем понятна ситуация когда в ответ на попытку сыграть карту как ауру оппонент достанет counterspell или что-то подобное. Станет она существом или отправится на кладбище? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ra_zor Опубликовано: 10 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 10 августа 2017 Не отследил этот момент при прочтении правил. Спасибо! Это ценно! Вижу, что существом оно становится и в случае, если потерялась цель при разрешении. Не совсем понятна ситуация когда в ответ на попытку сыграть карту как ауру оппонент достанет counterspell или что-то подобное. Станет она существом или отправится на кладбище? Нет, поконтрённая она в любом случае без всяких сюрпризов отправится на кладбище =) Тут она в первую очередь пельмени заклинание, а уже потом всё остальное. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 10 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 10 августа 2017 Про правила Дара, а также многих других механик, на примерах взаимодейстия различных карт можно прочитать здесь: http://mtg.summoning.ru/cards/BoonSatyr.shtml Очень рекомендую. Ответы на большинство вопросов, которые могут возникнуть у игроков разного уровня знаний, можно найти в статьях на этом сайте. Если какие-то вопросы останутся неясными, можно задать их здесь. 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
panKorsak Опубликовано: 10 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 10 августа 2017 2 Ra_zor - Спасибо Очень рекомендую. Ответы на большинство вопросов, которые могут возникнуть у игроков разного уровня знаний, можно найти в статьях на этом сайте. Если какие-то вопросы останутся неясными, можно задать их здесь. Спасибо. К сожалению, никак не приноровлюсь находить нужную информацию на этом сайте. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 10 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 10 августа 2017 2 Ra_zor - Спасибо Спасибо. К сожалению, никак не приноровлюсь находить нужную информацию на этом сайте. Вероятно, проще всего пользоваться вот этим указателем: http://mtg.summoning.ru/index.shtml 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
klis Опубликовано: 11 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 11 августа 2017 На столе эйдолон риторики и два спела в саспенде которые должны выйти одновременно под контролем одного игрока. Что будет со вторым спелом при такой ситуации, он просто сфизлится? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IvanovAlexey Опубликовано: 11 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 11 августа 2017 (изменено) На столе эйдолон риторики и два спела в саспенде которые должны выйти одновременно под контролем одного игрока. Что будет со вторым спелом при такой ситуации, он просто сфизлится? Второй спелл не сможет быть разыгран, и останется в изгнании. Изменено 11 августа 2017 пользователем IvanovAlexey 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 11 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 11 августа 2017 На столе эйдолон риторики и два спела в саспенде которые должны выйти одновременно под контролем одного игрока. Что будет со вторым спелом при такой ситуации, он просто сфизлится? Если Вы не можете разыграть карту, то она остаётся в изгнании. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ra_zor Опубликовано: 11 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 11 августа 2017 На столе эйдолон риторики и два спела в саспенде которые должны выйти одновременно под контролем одного игрока. Что будет со вторым спелом при такой ситуации, он просто сфизлится? Во-первых, спеллы в саспенде разыгрываются из изгнания, а не выходят куда бы то ни было. Во-вторых, от того, могут эти спеллы что-то целить или нет, ситуация не зависит, так что к физзлу эта ситуация никакого отношения не имеет. В-третьих, наконец, перейдём к ситуации и прочекаем, что нам говорят правила по поводу саспенда вообще. А правила (конкретно, 702.61a) говорит нам, что саспенд подразумевает под собой три абилки, третья из которых гласит When the last time counter is removed from this card, if it’s exiled, play it without paying its mana cost if able. If you can’t, it remains exiled. If you cast a creature spell this way, it gains haste until you lose control of the spell or the permanent it becomes Так что там максимально прозрачная инструкция: «Можем покастить (что, скорее всего, относится к первому спеллу, триггер которого будет разрешаться) — кастим. Не можем покастить — оставляем в изгнании». Соответственно, если у нас, условно, два Ancestral Vision в такой ситуации, то мы всегда должны покастить тот, чей триггер положили выше и всегда обязаны оставить в изгнании второй (и разыграть его уже не сможем). А если у нас Ancestral Vision и Cyclical Evolution, а на столе, кроме эйдолона оппонента, есть только Asceticism под контролем того же оппонента, тогда, даже если в начале апкипа мы триггер эволюции положим выше, то эволюцию мы разыграть не сможем (и она, опять же, останется в изгоне), а видения после этого будем разыграть обязаны. Разумеется, если в респонд всему этому мы кинули в оппонента болтом, то всё, что захочет разыграться из саспенда, благополучно останется в изгоне. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Homotopygroup Опубликовано: 14 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 14 августа 2017 Как резолвятся моды Primal command? В порядке написания, то есть, если выбран "баунс + замешай" в оппонента, то перманент зашаффлится, а если выбрать "замешай + найти существо", то можно искать существо с кладбища, верно? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 14 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 14 августа 2017 Как резолвятся моды Primal command? В порядке написания, то есть, если выбран "баунс + замешай" в оппонента, то перманент зашаффлится, а если выбрать "замешай + найти существо", то можно искать существо с кладбища, верно? Разрешаются в порядке написания, да. Если замешать себе кладбище, то можно найти существо, которое было там. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
crokodil Опубликовано: 14 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 14 августа 2017 (изменено) Как резолвятся моды Primal command? В порядке написания, то есть, если выбран "баунс + замешай" в оппонента, то перманент зашаффлится, а если выбрать "замешай + найти существо", то можно искать существо с кладбища, верно? 608.2c The controller of the spell or ability follows its instructions in the order written. Верно. Изменено 14 августа 2017 пользователем crokodil Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erfar Опубликовано: 20 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2017 Если существо получает активируемые способности плеинсволкеров, то существо может активировать их сколько угодно раз? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Santadir Опубликовано: 20 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2017 Если существо получает активируемые способности плеинсволкеров Это под чем как? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erfar Опубликовано: 20 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2017 Mycosynth Lattice + March of the Machines + Experiment Kraj Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Santadir Опубликовано: 20 августа 2017 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2017 (изменено) Mycosynth Lattice + March of the Machines + Experiment Kraj Если коротко, то: нет, не может. Изменено 20 августа 2017 пользователем Santadir Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения