Вопросы по правилам игры

[ShadowJackJC]

Пожалуйста, помогите ссылкой на правила, где поясняется, почему rings of brighthearth можно активировать только один раз на каждую активируемую абилку.

[Ra_zor]

Во-первых, активировать тут нечего, так как это триггерная абилка =) А она срабатывает один раз, а на разрешении представляет ровно два выбора: либо заплатить, либо не заплатить.

[Aitenar]

Пожалуйста, помогите ссылкой на правила, где поясняется, почему rings of brighthearth можно активировать только один раз на каждую активируемую абилку.

 

Потому что не "активировать", это триггерная способность.

 

Соответственно:

603.2c  An ability triggers only once each time its trigger event occurs. However, it can trigger repeatedly if one event contains multiple occurrences. See also rule 509.4.

[ShadowJackJC]

Спасибо, я с неправильного угла смотрел.

[morugnir]

Вопрос по Brain in a Jar

Могу я играть под него карту с мэднесом, где КМК не равно косту мэднеса?

Например, на столе лежит Мозг, играю Tormenting Voice, скидываю под него Fiery Temper. Могу сыграть его под Мозг в мэднес?

Если могу, то какое количество каунтеров должно быть на мозге - 1 или 3?

Аналогичный вопрос по различным эффектам, уменьшающим стоимость разыгрывания. Сколько каунтеров должно быть на мозге - равно КМК или равно стоимости разыгрывания?

Как будет разыгрываться из под Мозга Lightning Axe? Мне надо будет дискардить/доплачивать, или ничего не надо будет доплачивать?

[sash]

Вопрос по Brain in a Jar

Могу я играть под него карту с мэднесом, где КМК не равно косту мэднеса?

Например, на столе лежит Мозг, играю Tormenting Voice, скидываю под него Fiery Temper. Могу сыграть его под Мозг в мэднес?

Если могу, то какое количество каунтеров должно быть на мозге - 1 или 3?

Аналогичный вопрос по различным эффектам, уменьшающим стоимость разыгрывания. Сколько каунтеров должно быть на мозге - равно КМК или равно стоимости разыгрывания?

Как будет разыгрываться из под Мозга Lightning Axe? Мне надо будет дискардить/доплачивать, или ничего не надо будет доплачивать?

Слушайте, ну на мозге же написано - конвертед мана кост. Откуда взялись какие-то мысли, что используется что-то другое?

[morugnir]

Да вижу я манакост. Мэднес могу играть? По КМК, конечно.

За топор буду доплачивать?

[sash]

Да вижу я манакост. Мэднес могу играть? По КМК, конечно.

За топор буду доплачивать?

Дружище, мозг с заклинаниями делает только то, что на нем написано.

Активируемая абилка: положи каунтер, можешь сыграть инстант или сорцери с КМК равным числу каунтеров на мозге не оплачивая его стоимость.

 

Все, кроме этого он не делает ничего.

Никаких сыграть спелл за меднесс бесплатно, НИЧЕГО.

 

 

[OptionParalysis]

Да вижу я манакост. Мэднес могу играть? По КМК, конечно.

За топор буду доплачивать?

Нет, на мозге русским языком написано "из руки", мэднесс разыгрывается из изгнания (это на картах тоже написано, кстати).

Да, на мозге написано "без уплаты манастоимости". Любой доп.кост (пожертвовать что-нибудь, скинуть с руки, вернуть и т.д. и т.п.) нужно оплачивать.

[Levik]

Да вижу я манакост. Мэднес могу играть? По КМК, конечно.

 

Ваш вопрос не очень понятен, стоимость madness никакого отношения к происходящему с Мозг в банке не имеет.

 

Для начала, всё, что вы хотели знать о магических ценниках, но не знали, где прочитать:

http://mtg.summoning.ru/cards/Fireball.shtml

 

Теперь о том, что значит разыгрывать без оплаты мана-стоимости:

http://mtg.summoning.ru/cards/BloodbraidElf.shtml#without_mana_cost

 

За топор буду доплачивать?

 

Да, любые дополнительные стоимости (обязательные или нет) при розыгрыше с помощью Мозга оплачивать придется. Всё остальное произойдёт ровно так же, как и при обычном розыгрыше.

 

Если вы активируете способность Мозга, разыграете Tormenting Voice и сбросите Fiery Temper, то последний вы сможете разыграть за Madness, но уже не бесплатно.

 

Если вы активируете способность Мозга, разыграете Lightning Axe, то вам придется либо скидывать карту, либо ещё заплатить 5.

Изменено 20 мая 2016 пользователем Levik

[morugnir]

Спасибо всем за ответы!

[Lotar]

Силедный турнир с драфтом в топе.

Уровень применений правил: Competitive.

 

Рассадка на драфте рандомная или по стендингам?

Паринги в топе: рандомные / по стендингам / по рассадке?

 

Это жестко регламентировано или только в формате рекомендаций? В каком документе это вообще описано?

[GrBob]

http://wpn.wizards.com/sites/wpn/files/attachements/mtg_mtr_8apr16_ena.pdf

 

Можно читать со слов "Use a random method to seat players around the draft table and conduct the draft." в п 10.4

 

Рассадка рандомная, паринги по рассадке. Для премьерных туринров обязательно, для остальных как рекомендация. Премьерные - это не все competetive, но большинство.

[enotpaniker]

По правилам сейчас считается, что игрок не пропустил обязательный триггер, пока явным образом не даст понять, что пропустил. Например, триггер Prowess считается пропущенным, только если в бою игрок предложил записать n дамага, вместо n+1.

На этом фоне игровая ситуация: Я владею существом Tooth Collector, у оппонента на столе одна крича, делириум включен. Получит ли вражеская крича -1/-1 в апкипе оппонента, если я явно на это не укажу? Вопрос вызван тем, что у этого триггера есть цель, но цель на столе единственная.

[Levik]

По правилам сейчас считается, что игрок не пропустил обязательный триггер, пока явным образом не даст понять, что пропустил. Например, триггер Prowess считается пропущенным, только если в бою игрок предложил записать n дамага, вместо n+1.

На этом фоне игровая ситуация: Я владею существом Tooth Collector, у оппонента на столе одна крича, делириум включен. Получит ли вражеская крича -1/-1 в апкипе оппонента, если я явно на это не укажу? Вопрос вызван тем, что у этого триггера есть цель, но цель на столе единственная.

 

Нет, не получит. У способности Tooth Collector есть цель, своевременное явное объявление этой цели и есть индикатор того, что способность не была пропущена.

[Kris]

На Strangleroot Geist без жетонов играется Rancor, в респонс оппонент болт в Strangleroot Geist, он вернулся с жетоном. Rancor сфизлился и ушел на грейв или оделся на Strangleroot Geist?

[crokodil]

На Strangleroot Geist без жетонов играется Rancor, в респонс оппонент болт в Strangleroot Geist, он вернулся с жетоном. Rancor сфизлился и ушел на грейв или оделся на Strangleroot Geist?

Сфизлится. Ты целил "старого" гейста, его больше нет.

Изменено 20 мая 2016 пользователем crokodil

[Levik]

На Strangleroot Geist без жетонов играется Rancor, в респонс оппонент болт в Strangleroot Geist, он вернулся с жетоном. Rancor сфизлился и ушел на грейв или оделся на Strangleroot Geist?

 

Сфиззлился. Вернувшийся Гейст - новый объект, не являющийся исходной целью Rancor.

[zxcv11791]

Есть такой вопрос:

У оппонента назначен атакующим Silverfur partisan с двумя жетонами на нем (итого 4/4). Назначаю блокирующими 4 токена демонов из SOI. Оппонент может назначить 1 повреждение 1 Демону, а остальные в меня (минуя оставшихся блокирующих)? Спасибо!

[sash]

Есть такой вопрос:

У оппонента назначен атакующим Silverfur partisan с двумя жетонами на нем (итого 4/4). Назначаю блокирующими 4 токена демонов из SOI. Оппонент может назначить 1 повреждение 1 Демону, а остальные в меня (минуя оставшихся блокирующих)? Спасибо!

Нет, оппонент должен назначить каждому блокирующему минимум летальный дамаг.

[Taris]

Если играть Bring to light за каким-либо спелом со сплит-секондом (например, sudden shock), будет ли у оппонента окно для респонса между кастом BtL и этого спела?

[sash]

Если играть Bring to light за каким-либо спелом со сплит-секондом (например, sudden shock), будет ли у оппонента окно для респонса между кастом BtL и этого спела?

Каст спелла со сплит-секондом будет частью разрешения БтЛ, так что нет, оппоненту нужно респонсить или на БтЛ или терпеть.

[zxcv11791]

Нет, оппонент должен назначить каждому блокирующему минимум летальный дамаг.

Вот и я так всегда думал, а оппонент еще судью позвал, который сказал, что так можно. Это же вроде базовое правило... мне будто мозг тогда сломали, как цыгане. Спасибо!

З.Ы. нужно звать сразу старшего судью, если на турнире решение первого пришедшего судьи тебя не устроили?

[sash]

Вот и я так всегда думал, а оппонент еще судью позвал, который сказал, что так можно. Это же вроде базовое правило... мне будто мозг тогда сломали, как цыгане. Спасибо!

З.Ы. нужно звать сразу старшего судью, если на турнире решение первого пришедшего судьи тебя не устроили?

Именно так.

[zxcv11791]

Сразу 2 вопроса:

1) Если разыграть Ever after поцелить только 1шт Endless one в грейве, и, как только он выйдет, в ответ на проверку ДВС сыграть Might Beyond reason. В результате мы получим Endless one 2/2, все же верно?

 

2) Знаю, что с помощью Infinite obliteration можно найти у оппонента Ormendahl, profane prince, но вот есть ли смысл такого действия (ведь убрать из игры будет нельзя) или может история карт магии знает примеры других заклинаний, которые могут что-то сделать с обратной стороной?